Club Nikon: Системы Sigma. Мнения владельцев. - Club Nikon

Перейти к содержимому





Правила раздела


  • Давайте новым темам осмысленные названия, отражающие в названии суть вопроса. Темы с названиями типа "Памагите" или "Проблема" могут быть удалены без предупреждения или закрыты.
  • Воспользуйтесь поиском, чтобы не повторять уже кем-то заданного вопроса.
  • Если заданный вопрос не противоречит тематике форума, не нужно давать ссылку на поисковые системы. На форуме есть своя поисковая система.
  • Для каждого нового вопроса создавайте отдельную тему. При нарушение правила тема может быть перенесена в раздел Школа
  • При цитировании других сообщений оставляйте только ту часть, которая необходима для понимания ответа.
  • Для использования скриншотов в темах, рекомендуем использовать прикрепленные файлы. ( Как разместить свое фото )
  • Применение активных ссылок на временные файлы, файлообменники - не рекомендуется. Для сохранности файлов, рекомендуем использовать наш файловый архив.
  • Задавайте вопросы в рамках тематики раздела.
  • (29 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Системы Sigma. Мнения владельцев. "Теоретиков" просьба не беспокоиться.

#1142632 Пользователь не на сайте   DF77 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июнь 2017 - 15:39

Просмотреть сообщениеbah_denis (19 Июнь 2017 - 02:03):

Вылез и косяк - правая сторона(~1/4 кадра) то ли фронт то ли бэк на всех фокусных, особенно заметно на коротком конце при съёмке пейзажей. Надо разбираться.
Тестовые фото снимал на 17-50/2.8 EX:

На одном объективе или такое на нескольких?

Еще такая хрень бывает если ободрали IR фильтр.
Перед зеркалом стоит стекло IR фильтра, оно довольно просто снимается. Можно снять осмотреть и сделать пару кадров без него (лучше не на ярком солнце).
Если все равно мылит - это объектив (перекос в линз-блоке) или трогали матрицу.
Кстати могли при чистке, перед матрицой дополнительного стекла вроде нет.

Просмотреть сообщениеMike_56 (19 Июнь 2017 - 03:16):

Основная Болячка у этого аппарата:
The main complaint is that Sigma's specifications tell lies. They say: "The Foveon X3 direct image sensor captures all primary RGB colors at each and every pixel location." And then they claim this is a 14Mpixel camera. Taking both statements together, it should be capturing 14,000,000 or so RGB pixels. It doesn't. It captures only 4.6Mpixels... each with an R, G, and B sensor. And it's quite fine for a 4.6Mpixel camera... but it's priced comparable to actual 18Mpixel cameras. The human eye is dramatically more sensitive to luminance than color, so this is the wrong way to do it, even if they were't lying about the resolution. And also, no video, which is unheard of in a camera at this price from any reputable manufacturer.

Это не болячка.
1

#1142669 Пользователь не на сайте   bah_denis Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июнь 2017 - 19:04

Просмотреть сообщениеJulysha (19 Июнь 2017 - 02:57):

я помню этот кадр, я помогала его конвертировать для примеров на сайте. Помню, что приходилось бороться с сильным налетом красного ББ в самых неожиданных местах, в основном - на зданиях справа и на воде. В общем, после конвертации в родном конвертере была проделана немалая работа в ФШ по цветокоррекции. Насколько я поняла, на эту Сигму хорошо получаются снимки во время солнечной погоды, а при холодном ББ почему-то вдруг возникает розово-зеленый муар на нейтральных по цвету участках (типа подтаявшего снега). Возможно, в новых моделях с этим недостатком удалось побороться.


Скорее не так. При съёмке на солнце снимаю(как и советовали) с ev -0.7 -1.0. В тени(пасмурная погода) ставлю в нули. Насчёт розово-зелёного муара, в тени - проверю, пока не замечал.

Просмотреть сообщениеMike_56 (19 Июнь 2017 - 03:16):

Основная Болячка у этого аппарата:The main complaint is that Sigma's specifications tell lies. They say: "The Foveon X3 direct image sensor captures all primary RGB colors at each and every pixel location." And then they claim this is a 14Mpixel camera. Taking both statements together, it should be capturing 14,000,000 or so RGB pixels. It doesn't. It captures only 4.6Mpixels... each with an R, G, and B sensor. And it's quite fine for a 4.6Mpixel camera... but it's priced comparable to actual 18Mpixel cameras. The human eye is dramatically more sensitive to luminance than color, so this is the wrong way to do it, even if they were't lying about the resolution. And also, no video, which is unheard of in a camera at this price from any reputable manufacturer.


ЭТО не "болячка"! Просто производитель решил "схитрить" и просуммировал пиксели из каждого слоя :)
Я об этом знал и особых иллюзий насчёт "многопуксельности" не питал. Да, на этой камере особо не покропишь(1.7), приходится кадрировать сразу, как на плёнке. Но несмотря на это
камера очень порадовала. Подумываю прикупить к ней фикс 35/1.4, но это только после того, как разберусь с док-станцией, благо стОит(стакан) не дорого.


Просмотреть сообщениеDF77 (19 Июнь 2017 - 15:39):

На одном объективе или такое на нескольких? Еще такая хрень бывает если ободрали IR фильтр. Перед зеркалом стоит стекло IR фильтра, оно довольно просто снимается. Можно снять осмотреть и сделать пару кадров без него (лучше не на ярком солнце).Если все равно мылит - это объектив (перекос в линз-блоке) или трогали матрицу.Кстати могли при чистке, перед матрицой дополнительного стекла вроде нет. Это не болячка.


Пока у меня только один объектив, с которым и брал тушку. Объектив под сигмовский байонет в свободной продаже, днём с огнём не сыщешь - только под заказ. И стоят они тоже не кисло :( Так что проверить на другом стекле - увы и ах...
"Финт" со снятым предохранительным стеклом(на байонете тушки) повторять как-то сыкотно, с учётом того сколько времени искал где почистить матрицу от пыли. Да и как снять не знаю, а он хрупкий. :dunno: :dunno: :dunno:
Если есть адекватное видео, по демонтажу/монтажу данного стёклышка, просьба скинуть ссылку.
0

#1152150 Пользователь не на сайте   ice Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Август 2017 - 22:31

Просмотреть сообщениеMike_56 (19 Июнь 2017 - 03:16):

The human eye is dramatically more sensitive to luminance than color
И, кстати, кстати именно по снимкам с Сигмы это хорошо заметно: превосходная резкость линий. Особенно заметно на траве или на другой мелкой структуре.



1

#1156573 Пользователь не на сайте   bah_denis Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Август 2017 - 18:58

Продолжает радовать. В поездке сам снимал на D3s, а дочке(9 лет) отдал Сигму. Единственное что сделал - настроил ИСО и приоритет выдержки. Вот что у неё получилось(обработка моя):

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение
2

#1156699 Пользователь не на сайте   Игнатов Роман Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Август 2017 - 01:01

Просмотреть сообщениеbah_denis (24 Август 2017 - 18:58):

Продолжает радовать. В поездке сам снимал на D3s, а дочке(9 лет) отдал Сигму. Единственное что сделал - настроил ИСО и приоритет выдержки. Вот что у неё получилось(обработка моя):

Размещенное изображение



Молодец дочка.
Хорош "китаёз". :)
0

#1161522 Пользователь не на сайте   bah_denis Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Сентябрь 2017 - 23:05

Ребёнок и аппарат продолжают радовать :)

Размещенное изображение


Размещенное изображение


Размещенное изображение


Размещенное изображение
0

#1178115 Пользователь не на сайте   bah_denis Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Декабрь 2017 - 21:07

Свеженькие фото(с минимальными обработками) с сабжа:

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Для интересующихся, остальные фото здесь
1

#1200860 Пользователь не на сайте   35мм Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Март 2018 - 12:59

Тема интересная.
Для ее продолжения рекомендую рассматривать все цифровые зеркалки Sigma.
Сам перебрал все, включая DPшки и остановился на SD1М + APTы.
0

#1200884 Пользователь не на сайте   bah_denis Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Март 2018 - 14:08

Просмотреть сообщение35мм (16 Март 2018 - 12:59):

Тема интересная.Для ее продолжения рекомендую рассматривать все цифровые зеркалки Sigma.Сам перебрал все, включая DPшки и остановился на SD1М + APTы.


Тема интересная, но как показывает практика, для "узкого круга ограниченных лиц" - т.к. данные камеры достаточны требовательны к проф.навыкам снимающего и ошибок не прощают.
У меня сейчас SD15 и SD1M. + старенькие(не Арт) 30/1.4 EX HSM и 17-50mm f/2.8 EX HSM. Т.к. SD1M очень требовательна к свету и акб плохо себя чувствуют на морозе, жду потепления и солнечных деньков. Кстати, может подскажите где можно поискать новые и/или бу стёкла мерии Арт к сигмовскому байонету, но так чтобы можно было протестировать(или сравнить несколько экз.)? А то белорусы возят только под заказ, Онлайнтрейд несколько экз. тоже не привезёт и замена(если не удалось отьюстировать самому) только через московский СЦ.
К тому же в пунктах выдачи того же Онлайнтрейда нет никаких условий для полноценной проверки даже фикса, не говоря уже про телевик.

Сообщение изменено: bah_denis (16 Март 2018 - 14:16)

0

#1200888 Пользователь не на сайте   Crokodil50 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Март 2018 - 14:34

Денис, или это вы так снимаете или Сигма реально великая камера или все сошлось вместе, но фото фантастические. А вот если приспособить лейковские стекла на Сигму, как тогда будет?
0

#1200890 Пользователь не на сайте   Thomas Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Март 2018 - 14:46

Просмотреть сообщение35мм (16 Март 2018 - 12:59):

Тема интересная.
Для ее продолжения рекомендую рассматривать все цифровые зеркалки Sigma.
Сам перебрал все, включая DPшки и остановился на SD1М + APTы.


У меня была Sigma DP2 Merril. И Sigma SD Quattro


Размещенное изображениеDP2M0247-- by Thomas-Go Forward, on Flickr

Размещенное изображениеDP2M0216--- by Thomas-Go Forward, on Flickr

Оригинал здесь

Вот как снимала Sigma SD Quattro
Размещенное изображениеSDIM0120 by Thomas-Go Forward, on Flickr
Оригинал здесь

Это без ФШ, так как ФШ у меня нет.
Поэтому любители деталей давно могли бы присмотреться к этой камере и к другим Сигмам
SD1 или SD15 имеют не такое высокое разрешение, но просто невероятный ДД. Больший чем известные вам FF.

Денис, сорри, за офф-топ.

Сообщение изменено: Thomas (16 Март 2018 - 14:53)

0

#1200896 Пользователь не на сайте   bah_denis Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Март 2018 - 14:58

Просмотреть сообщениеCrokodil50 (16 Март 2018 - 14:34):

Денис, или это вы так снимаете или Сигма реально великая камера или все сошлось вместе, но фото фантастические. А вот если приспособить лейковские стекла на Сигму, как тогда будет?


Очень заманчивое предложение, помятуя ценник на Лейку и нестабильность качества стёкол Сигма. Но с учётом не очень широкой распространённости тушек Сигма вообще и со съёмной оптикой в частности, не знаю где искать таких умельцев для переделки байонета или создания переходника. Если у Вас есть такая информация, не сочтите за труд, скиньте контакты или ссылку.

С учётом оживления темы и пожеланием расширить её на все тушки данного производителя есть просьба к модератору на переименование(темы) в "Системы Sigma. Мнения владельцев"
0

#1200898 Пользователь не на сайте   bah_denis Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Март 2018 - 15:01

Просмотреть сообщениеThomas (16 Март 2018 - 14:46):

...
Денис, сорри, за офф-топ.


Никаких проблем. С учётом нашего с тобой давнишнего общения на эту тему, очень интересно и твоё мнение.
Я же в свою очередь, постараюсь подкидывать в ветку фото(свои) с SD1M.
0

#1200903 Пользователь не на сайте   Thomas Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Март 2018 - 15:07

Денис, ты вроде хотел Sigma Art на Sd1 попробовать...
0

#1200928 Пользователь не на сайте   Crokodil50 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Март 2018 - 15:59

Просмотреть сообщениеThomas (16 Март 2018 - 15:07):

Денис, ты вроде хотел Sigma Art на Sd1 попробовать...

У меня Sigma SD1 Merrill и её сравнивал с 800Е. Разницы в разрешении практически нет, но по структуре картинки Сигма аналог пленки и изображения от сигмы более объемны. Однако в ФШ можно сделать картинки совершенно одинаковыми сведя на нет все преимущества Сигмы. Что-то подсказывает, что сигма вернётся к многослойный матрицам первого варианта, тем более у Сони есть 7-и слойные прототипы, а уж три слоя можно в лёгкую сделать.
0

#1200935 Пользователь не на сайте   bah_denis Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Март 2018 - 16:36

Просмотреть сообщениеThomas (16 Март 2018 - 15:07):

Денис, ты вроде хотел Sigma Art на Sd1 попробовать...


Так и до сих пор хочу, но проблема в том что нужно найти(для покупки) гарантировано рабочее стекло под сигмовский байонет, т.е. чтобы была возможность выбора между экземплярами.
А поставщики стекло с ТАКИМ байонетом везут только в одном экземпляре и то под заказ... Я готов купить и проверенное бу, но где его такое найдёшь.

Просмотреть сообщениеCrokodil50 (16 Март 2018 - 15:59):

У меня Sigma SD1 Merrill и её сравнивал с 800Е. Разницы в разрешении практически нет, но по структуре картинки Сигма аналог пленки и изображения от сигмы более объемны. Однако в ФШ можно сделать картинки совершенно одинаковыми сведя на нет все преимущества Сигмы.
...


В теории да, на практике это сопряжено с нехилыми трудозатратами которые всё равно не дадут полностью идентичного результата - Вы же сами писали про "объёмность картинки", а это даже в PS не сделаешь.

Сообщение изменено: bah_denis (16 Март 2018 - 16:55)

0

#1200950 Пользователь не на сайте   Igor G Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Март 2018 - 17:41

В тему аккумуляторов для SD1 Merrill - ищите аккумулятор NP-400, такие есть у двух-трех производителей (коника, самсунг)
0

#1200953 Пользователь не на сайте   bah_denis Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Март 2018 - 17:57

Просмотреть сообщениеIgor G (16 Март 2018 - 17:41):

В тему аккумуляторов для SD1 Merrill - ищите аккумулятор NP-400, такие есть у двух-трех производителей (коника, самсунг)


Спасибо за наводку, поищу. А то SD1M мне достался с 3-я родными и 3-я совместимыми. Родные уже протестировал, но всё зимой и что-то они слишком быстро проседают от холода - погрешь за пазухой, практически 80%,
15-20 минут на морозце(-7 -10) и падают до нуля...
0

#1200954 Пользователь не на сайте   Crokodil50 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Март 2018 - 17:57

Просмотреть сообщениеbah_denis (16 Март 2018 - 16:36):

Так и до сих пор хочу, но проблема в том что нужно найти(для покупки) гарантировано рабочее стекло под сигмовский байонет, т.е. чтобы была возможность выбора между экземплярами.
А поставщики стекло с ТАКИМ байонетом везут только в одном экземпляре и то под заказ... Я готов купить и проверенное бу, но где его такое найдёшь.



В теории да, на практике это сопряжено с нехилыми трудозатратами которые всё равно не дадут полностью идентичного результата - Вы же сами писали про "объёмность картинки", а это даже в PS не сделаешь.

Я имел ввиду, что можно картинку сигмы деградировать в ФШ до уровня 800Е, но не наоборот, поднять объем фото с 800Е до уровня Сигмы.
0

#1201012 Пользователь не на сайте   bah_denis Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Март 2018 - 21:31

Спасибо модератору awam за оперативное переименование темы. Так что в этой ветке совершенно корректно можно выкладывать фото и обсуждать разные модификации сигмовских тушек.

Немного фото со "свеженького" SD1:

Sigma SD1 + 30/1.4 EX HSM

Размещенное изображение

Размещенное изображение



Sigma SD1 + 17-50mm f/2.8 EX HSM

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение
1

Сообщить об этой теме:


  • (29 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых