[Dmittry]

Прошу помочь определиться с выбором. Задумал приобрести себе внешнюю вспышку. Выбор пал на SB-500 и SB-700. Нужна для любительских целей - семейная съемка, путешествия. Просто разница в цене в нашем регионе ощутимая - 15 000 против 21 000.
Спасибо.

Сообщение изменено: Dmittry (24 Апрель 2017 - 00:33)

[Barns]

Dmittry (24 Апрель 2017 - 00:30):

Прошу помочь определиться с выбором. Задумал приобрести себе внешнюю вспышку. Выбор пал на SB-500 и SB-700. Нужна для любительских целей - семейная съемка, путешествия. Просто разница в цене в нашем регионе ощутимая - 15 000 против 21 000.
Спасибо.

я в своё время выбирал между 600 и 800, в итоге взял 800, хотя на тот момент мне разница между ними была не нужна
сейчас же в полной мере использую 800ку, т.е. вспышка бралась на вырост

соответственно советую брать ту что "навороченнее"

[Мирный Атом]

Исчерпывающий ответ от известного сайта:
http://radojuva.com/...edlight-sb-500/

У меня есть СБ700 - никаких нареканий, очень сбалансированная вспышка, замечательное соотношение мощности, габаритов, веса, функционала. Не сомневайтесь в выборе из этих двух она предпочтительнее. Если не напрягает работа со вспышкой в мануальном режиме, то за цену одной СБ700 можно прикупить три YN 560III и недорогие радиосинхронизаторы RF 603 II (очень удобны даже без вспышек для дистанционного управления фокусировкой и спуском), или две 560III и одну 560IV + те же синхронизаторы. Очень качественные по сборке вспышки. Во втором варианте ваши возможности расширяются, за ненамного большую цену. Вариант с YN допускает первоначальное вложение в одну вспышку, с последующим наращиванием системы вспышек без существенной нагрузки на бюджет. Но СБ700 намного удобнее, оперативнее, и комплектация, функционал конечно не сравнить с YN - ским... Но не забываем, что управление по радиоканалу стабильнее и позволяет управлять вспышками на большом удалении, независимо от расположения относительно камеры. Думайте, выбирайте.

Сообщение изменено: Мирный Атом (24 Апрель 2017 - 06:10)

[То чего нет]

Dmittry (24 Апрель 2017 - 00:30):

Выбор пал на SB-500 и SB-700. Нужна для любительских целей - семейная съемка, путешествия. Просто разница в цене в нашем регионе ощутимая - 15 000 против 21 000.
Спасибо.

С рук можно найти SB800\900 за 10-14т.р в отл. состоянии, что гораздо интереснее. Но надо конечно проверять.

[osa]

SB800 отличный вариант.
SB900 большая из-за зума в 200мм.

[Yurydan]

Dmittry:

Прошу помочь определиться с выбором.

-камера какая? Это тоже имеет значение. С крупной и тяжёлой вспышкой на маленькой камере будет неудобно работать.

[Мирный Атом]

Yurydan (24 Апрель 2017 - 08:00):

-камера какая? Это тоже имеет значение. С крупной и тяжёлой вспышкой на маленькой камере будет неудобно работать.

Все современные зеркалки от никон поддерживают функционал современных родных вспышек. Встроенная вспышка может работать в командном режиме, а это значит, что совсем необязательно устанавливать внешнюю вспышку в башмак, её можно установить в любом месте, что в большинстве ситуаций неспешной съёмки предпочтительнее (не надо "бабахать в лоб"). Что говорить о зеркалках, если даже древняя P7100 поддерживает режим TTL, только правда когда допустим СБ700 установлена в башмак, командного режима встроенной вспышки эта продвинутая мыльница не имеет...

Сообщение изменено: Мирный Атом (24 Апрель 2017 - 09:17)

[Dmittry]

Камера D5300, но в ближайшее время возьму D7200. Отзыв на Радоживе читал, но там автор отрубил на стадии совместимости с камерами, процесс съемки им не описывается вовсе. Т.к. съемка ТОЛЬКО любительсткая, вот и засомневался.

Сообщение изменено: Dmittry (24 Апрель 2017 - 11:06)

[То чего нет]

Dmittry (24 Апрель 2017 - 11:05):

Т.к. съемка ТОЛЬКО любительсткая, вот и засомневался.

Пусть лучше мощность будет с запасом, чем потом выяснится, что ее не хватает. Ведь не будет же вы снимать всегда в небольшом помещении с низкими белыми потолками. ИМХО

[Yurydan]

Мирный Атом, неужели не понятно, что я имел ввиду? Речь об удобстве работы. Если это русское слово не понятно, применю импортное: эргономика. То есть, когда на маленькой D5200 стоит крупная SB900, то держать будет неудобно. Центр тяжести уходит сильно вверх.
А Вы сразу с лекцией.

[Yurydan]

На D7200 c батблоком удобно любой вспышкой работать

[Мирный Атом]

Yurydan (24 Апрель 2017 - 13:42):

Мирный Атом, неужели не понятно, что я имел ввиду? Речь об удобстве работы. Если это русское слово не понятно, применю импортное: эргономика. То есть, когда на маленькой D5200 стоит крупная SB900, то держать будет неудобно. Центр тяжести уходит сильно вверх.
А Вы сразу с лекцией.

О СБ900 тут речи не было, да и автор о ней не спрашивал, как и где Вы на неё здесь набрели? Удобство говорите? Так это индивидуально. Мне с СБ700 было удобно даже на P7100. Лекции мои не читайте, сразу прпускайте, единственная к Вам просьба на этот момент. Русскому языку меня учить поздно, совершенствуйте свои познания, а это единственный совет на этот момент.

[MUR]

То чего нет (24 Апрель 2017 - 11:10):

Пусть лучше мощность будет с запасом, чем потом выяснится, что ее не хватает. Ведь не будет же вы снимать всегда в небольшом помещении с низкими белыми потолками. ИМХО

Можно конечно привести ответ Келби,по другому поводу,но суть понятна

"В 99 случаев из 100 мы используем студийные вспышки на 1 /4 их мощности. А все потому, что они располагаются как можно ближе
к объекту съемки (чем ближе, тем лучше)
и при высокой мощности просто засвечивают кадр. Как правило, мы используем импульсные источники света на минимальной мощности,
а случаи, когда была задействована максималь­ная мощность в 500 Дж, можно по пальцам пересчитать. Конечно, если вы собираетесь использовать студийную вспышку при съемке на открытом воздухе в 15:00 в яркий солнечный день, то в этом случае вам может понадобить­ся и 1200 Дж мощности. Но если, читая эти строки, вы думаете: "Таким маразмом я точно никогда не буду заниматься", то не тратьте все свои сбережения на мощные источники света, которые никогда не будете использовать на максимальной мощности. "
P.S. Я снимал и снимаю на SB700 в зале рассчитанном на 250 мест и потолками высотой 6 метров.
P.P.S. Впрочем ,если автору вопроса реально некуда деть деньги ,то для любительского использования можно и SB 910 взять.

Сообщение изменено: MUR (24 Апрель 2017 - 14:05)

[Мирный Атом]

Автору. Тут советуют мощные вспышки. Да, СБ910 хороша. И она есть у меня. Но почему то получается, что для своих любительских целей я в подавляющем большинстве случаев беру СБ700. Причина - размеры и вес. По этой же причине на камерах часто лёгкий и универсальный 24-120/4, или вообще полтинник...

Сообщение изменено: Мирный Атом (24 Апрель 2017 - 14:16)

[A.N.Rakhmetov]

Владею вспышками SB910, SB28, двумя SB500. SB-500 очень нравится габаритами и наличием видеосвета. Вместо одной SB910 в рюкзак можно сложить две SB500. По мощности SB редко приходилось использовать на всю мощность, зумированием не так часто пользуюсь, чтобы это отнести к жирным плюсам. Главный недостаток отсутсвие возможности регулировать мощность вспышки вне фотоаппарата, к недостаткам ещё относится управление через оптический канал, который очень ненадёжный и требовательный к условиям. SB 500 будет работать дистанционно только с TTl радиосинхронизаторами, у вспышки нет светоловушки, которая более надёжна и универсальней, чем оптический канал. Вспышка SB-500 требует больше времени для перезарядки. В серии из 5 кадров два будут со вспышкой при средней мощности. Если иногда видео снимаете и нужно дополнительное пространство в рюкзаке, если возьмёте рассевающий колпак, то SB 500 вполне будет достаточно.