Club Nikon: тушка для мануалов+управление вспышкой? - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

тушка для мануалов+управление вспышкой?

#1133487 Пользователь не на сайте   dejatel Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Май 2017 - 14:24

Собственно вопрос
Какие тушки управляют удалённой вспышкой и безпроблемно работают с мануальными стёклами?
И желательно с не шумным ИСО, отвёрткой, 100% видоискатель охота, коррекцию фокусировки... может что то забыл?
Сейчас юзаю 5100.
Думал насчёт д7100/7200 пока что дорого. д500 недосягаемо дорого.
Менять 5100 на 7000 смысла не вижу, скорее докуплю что то постарее как вторую тушку. Или стоит поменять? в сомнениях.
Д80? д200? д300? даже не знаю, запутался во всех моделях...
ФФ не рассматриваю.
Заранее благодарен за наставления и направления на путь истинный.

Сообщение изменено: dejatel (02 Май 2017 - 14:46)

0

#1133492 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Май 2017 - 15:06

В порядке возрастания цены:
d7000/d7100/d7200/d600/d610/d7500/d800/d800e/d500/d750/d810

Менять d5100 на d7000 имет смысл ради отвертки, подстройки автофокуса и видоискателя.

Управлять внешними вспышками можно даже с d5100. Достаточно докупить комплект радиосинхронизаторов (YN622N-TX + Yn622N-RX - управление по радио, включая удаленную регулировку мощности групп, TTL и кажется даже FP режим) или "родную" вспышку nikon sb-700/sb-800/sb-900/sb-910/sb-5000 (будет управление по оптическому каналу - CLS, включая удаленную регулировку мощности групп, TTL и FP режим)

Сообщение изменено: LcL (02 Май 2017 - 15:06)

0

#1133505 Пользователь не на сайте   dejatel Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Май 2017 - 15:35

Просмотреть сообщениеLcL (02 Май 2017 - 15:06):

В порядке возрастания цены:
d7000/d7100/d7200/d600/d610/d7500/d800/d800e/d500/d750/d810

Менять d5100 на d7000 имет смысл ради отвертки, подстройки автофокуса и видоискателя.

Управлять внешними вспышками можно даже с d5100. Достаточно докупить комплект радиосинхронизаторов ...

Из вашего списка(при чём тут ФФ?) я рассматриваю максимум 7200 и как я уже написал выше -для меня дорого.
По поводу 5100/7000 апгрейд сомнительный получается.

О синхронизаторах я думал, только по деньгам получается что за пару ТТИ синхронизаторов я могу взять БУ Тушку с ибэя типа D300 или д80( только если не ошибаюсь он без экспозамера?)

Давайте начну список тем что соответствует запросам?
7100
7000
что там ещё из старичков?
0

#1133516 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Май 2017 - 15:57

Просмотреть сообщениеdejatel (02 Май 2017 - 15:35):

Из вашего списка(при чём тут ФФ?) я рассматриваю максимум 7200 и как я уже написал выше -для меня дорого.
По поводу 5100/7000 апгрейд сомнительный получается.

О синхронизаторах я думал, только по деньгам получается что за пару ТТИ синхронизаторов я могу взять БУ Тушку с ибэя типа D300 или д80( только если не ошибаюсь он без экспозамера?)

Давайте начну список тем что соответствует запросам?
7100
7000
что там ещё из старичков?


Источник: http://alexey-solovi....com/33458.html

Цитата

Камеры, которые поддерживают командный режим управления вспышками Nikon CLS с помощью встроенной вспышки

Nikon D70, Nikon D70s, D80, D90, D200, D300, D300s, D7000, D700, D600, D800, D800E

Обратите внимание, что Nikon D70, Nikon D70s умеют управлять только одной групой вспышек и только по одному каналу (группа А, канал 3), в то время как остальные из приведенного мной списка, могут управлять двумя группами по 4 каналам. Забавно, но флагманские камеры серий Nikon D1, D1x, D1h, D2h, D2x, D2hs, D2xs, D3, D3x, D3s и D4 не поддерживают дистанционное управления вспышками, так как у них просто напросто нет встроенной вспышки.


более актуальная информация на начало мая 2017: http://radojuva.com/...ter-slave-mode/

Цитата

Камеры, которые поддерживают автоматический командный режим управления вспышками Nikon CLS с помощью встроенной вспышки

Nikon D70, Nikon D70s, D80, D90, D200, D300, D300s, D7000, D7100, D7200, D7500, D700, D600, D610, D750, D800, D800E, D810, D810a + Fujifilm FinePix S5 Pro, IS PRO(это точный список)

Сообщение изменено: LcL (02 Май 2017 - 15:58)

0

#1133521 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Май 2017 - 16:01

Вот про работу с мануальными объективами: http://radojuva.com/...old-lens-about/

Цитата

Из-за отсутствия реостата диафрагмы замер экспозиции недоступен с камерами:

Nikon D40, D40x, D50, D60, D70, D70s, D80, D90, D3000, D3100, D3200, D3300, D3400, D5000, D5100, D5200, D5300, D5500, D5600, D100, D7500 + Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR + Kodak DCS PRO 14n (и ее модификации) и Kodak DCS Pro SLR/n (и ее модификации)

Замер экспозиции со старыми объективами доступен только на камерах, у которых есть реостат диафрагмы:

D200, D300, D300s, D500, D600, D610, D700, D750, D800, D800E, D810, D810a, D7000, D7100, D7200, D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs, D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, Df + S5 Pro, IS Pro

Сообщение изменено: LcL (02 Май 2017 - 16:01)

0

#1133542 Пользователь не на сайте   dejatel Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Май 2017 - 18:00

Премного благодарен.

Подредактирую список для себя.
D1 и D2* (под вопросом, не слишком ли древние?).
D200
D300
D300S
D500 (дорого но очень хочется)
D7000
D7100
D7200 (хотелось бы чуть дешевле)

Всё остальное или дорого или не подходит по параметрам.

Сообщение изменено: dejatel (02 Май 2017 - 18:01)

0

#1133549 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Май 2017 - 18:46

Просмотреть сообщениеdejatel (02 Май 2017 - 18:00):

...
Подредактирую список для себя.
D1 и D2* (под вопросом, не слишком ли древние?).
...

Я хоть и не специалист, но не стал бы брать ничего старше d80 (старше 10 лет) - время не щадит технику/электронику. За 10 лет многое от времени может умереть.
По законодательству РФ если срок службы изделия не установлен производителем, он по-умолчанию составляет 10 лет :) (не зря же)

Сообщение изменено: LcL (02 Май 2017 - 18:46)

0

#1133572 Пользователь не на сайте   SergUM Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Май 2017 - 20:08

С мануальными стёклами лучше всего работать с камер с фокуспикингом, а это БЗК. Так же к БЗК приходим в случае вынужденности управления СИСТЕМОЙ внешнего света через синхронизатор (хотя светоловушки никто не отменял. Еслественно, режим ТТЛ работать не будет, но лично я не представляю пока как его запустить на нескольких группах)
Итого, лучший цифрозадник для мануалов - это беззеркалки (если не учитывать, что мато того, что вручную придётся крутить кольцо фокусировки, так ещё и диафрагмой параллельно тоже вручную управлять. С другой стороны, мануалы беоутся именно для съёмок на открытой - я, с моими -9Д, спокойно фокусируюсь при закрытых до ф4 диафрагме)
Если же всё же во главу угла поставить автоматическое управление диафрагмой с тушки, то фактически остаётся только две системы: Никон и Минолта/Сони А. Никон - это если нужна детализация/разрешение, и Минолта - если "рисунок". Что там у Сони с управлением вспышками, я не знаю, а вот у Никона полная функциональность начинается с Д7000, но у него не очень хороший модуль АФ (не говоря уже о таковых на С5Про и Д90, а Д300 - откровенно старая матрица), а следовательно и подтверждалка ("Зелёная точка"). Поэтому, остаётся только Д7100... Благо у Никона полно старых мануальников на любой вкус, но на соньки их на порядки больше.
В принципе, Д300с даёт хорошую картинку при достаточном свете, но уж слишком близко её цена к Д7100, поэтому я не вижу особого смысла в её приобретении. Уж лучше Фуджи С5Про взять... А ещё лучше - скинуть 5100 и всё же раззориться на Д7100. По крайней мере подтверждалка на ней настолько точна, что позволяет попадать на мануалах (как я уже говорил, с моими -9.5 диоптриями на правом глазу).

Сообщение изменено: SergUM (02 Май 2017 - 20:15)

0

#1133613 Пользователь не на сайте   Janvar Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Май 2017 - 22:22

Просмотреть сообщениеdejatel (02 Май 2017 - 15:35):

за пару ТТИ синхронизаторов я могу взять БУ Тушку с ибэя типа D300 или д80( только если не ошибаюсь он без экспозамера?)

Йонги стоят 4500р на ебее, что за тушку Вы рассчитываете взять за эти деньги?
0

#1133661 Пользователь не на сайте   dejatel Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Май 2017 - 02:47

Просмотреть сообщениеSergUM (02 Май 2017 - 20:08):

мануалы беоутся именно для съёмок на открытой ...
..., Д300с даёт хорошую картинку при достаточном свете, но уж слишком близко её цена к Д7100, поэтому я не вижу особого смысла в её приобретении. Уж лучше Фуджи С5Про взять... А ещё лучше - скинуть 5100 и всё же раззориться на Д7100. По крайней мере подтверждалка на ней настолько точна, что позволяет попадать на мануалах (как я уже говорил, с моими -9.5 диоптриями на правом глазу).

Именно на открытой они мне и нравятся.
Д300 не так и дорог в наших краях.
я предпочитаю коллекшен без доставки. Дешевле получается и реально можно проверить товар.
Его цена до 100 фунтов.
С учётом теперешнего курса столько же будет и еврах.
Д200 ещё на 20 дешевле.
Д300с около 250-280
А вот Фуджи стабильно 350 так же как 7000.
Скинув 5100 бизнеса не сделать.
Красная цена 150.
А вот насчёт зелёной точки... на 5100 я доволен.
Брал на неделю погонять 7100 и разницы не заметил.
В общем как ни крути а придётся смотреть в сторону более новых.

Сообщение изменено: dejatel (03 Май 2017 - 03:02)

0

#1133662 Пользователь не на сайте   dejatel Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Май 2017 - 02:51

Просмотреть сообщениеJanvar (02 Май 2017 - 22:22):

Йонги стоят 4500р на ебее, что за тушку Вы рассчитываете взять за эти деньги?

Как раз чуть выше написал
4500 это около 80 фунтов.
На ебэе навалом д80 и старше.
Д200 и д300 в эту же цену.
А вот д300с подороже будет, около 250ф.
0

#1133663 Пользователь не на сайте   Janvar Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Май 2017 - 03:10

Просмотреть сообщениеdejatel (03 Май 2017 - 02:51):

Как раз чуть выше написал
4500 это около 80 фунтов.
На ебэе навалом д80 и старше.
Д200 и д300 в эту же цену.
А вот д300с подороже будет, около 250ф.

Ну вообще не 80, а около 60 фунтов. Я бы не рисковал это брать, потому что за такую сумму наверняка ей уже досталось от жизни. В хорошем состоянии D200 на ебее продается за 8,5-10 т.р, то бишь в фунтах где-то 120-140. Я бы советовал Вам лучше ориентироваться на такие экземпляры, потому что судя по всему Вы не готовы раскидываться деньгами направо и налево. И покупать кота в мешке со скрытой кучей дефектов, чтобы потом обматериться и купить еще один нормальный, обойдется прилично дороже.
Ну и естественно не забывайте, что управление удаленной вспышкой с помощью встроенной так или иначе подразумевает "пыханье в лоб" последней, что в ряде случаев может испортить весь сюжет. Вы бы лучше объяснили что требуется снимать, тогда проще было бы подсказать какой-то приемлемый путь решения вопроса.
0

#1133665 Пользователь не на сайте   AlexOu Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Май 2017 - 03:48

dejatel Обращаю внимание на 12мп матрицу д300 и ниже. Не могу сказать, что 16мп обладала отличным начальным цветом, но в редакторах равы очень тянучие и не смотря на возраст смотрятся и щас вполне гибкими. 12мп же имеет совершенной другой цвет, узкий дд и глубина самого цвета. Поэтому стоит сначала посмотреть, покрутить равчики. А так снимать мануалами через видоискатель зеркалки - то еще извращенство, через лайв вью еще видно и тут поворотный экран вашего д5100 как-то интереснее смотрится.

Сообщение изменено: AlexOu (03 Май 2017 - 03:50)

0

#1133679 Пользователь не на сайте   bikephoto Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Май 2017 - 08:23

Просмотреть сообщениеdejatel (02 Май 2017 - 14:24):

Собственно вопрос
Какие тушки управляют удалённой вспышкой и безпроблемно работают с мануальными стёклами?
И желательно с не шумным ИСО, отвёрткой, 100% видоискатель охота, коррекцию фокусировки... может что то забыл?
Сейчас юзаю 5100.
Думал насчёт д7100/7200 пока что дорого. д500 недосягаемо дорого.
Менять 5100 на 7000 смысла не вижу, скорее докуплю что то постарее как вторую тушку. Или стоит поменять? в сомнениях.
Д80? д200? д300? даже не знаю, запутался во всех моделях...
ФФ не рассматриваю.
Заранее благодарен за наставления и направления на путь истинный.

Исходя из написанного, нет особого смысла менять камеру на озвученные варианты. Разве что это действительно будет Д500 и у вас будут к нему соответствующие стекляшки. А не Индустар.

По свету купите то что LCL посветовал. Или более простой вариант, на базе 560й серии (передатчик + вспышки с приемниками). У меня такой. ТТЛ там нет но мне и не нужно.

Из камер - на беззеркалки смотрите, раз мануалы интересны. Особенно модели с сенсорным экраном. Выбирать зону фокуса тычком, а не стрелками, гораздо удобнее.
0

#1133731 Пользователь не на сайте   dejatel Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Май 2017 - 11:37

Просмотреть сообщениеbikephoto (03 Май 2017 - 08:23):

...Разве что это действительно будет Д500 и у вас будут к нему соответствующие стекляшки...

А вот тут для меня много непонятного, я так понимаю это опять на тему "разрешает-не разрешает"
С появлением 24мп матриц сплошь и рядом слышу что у стекла не хватит разрешения.
Даже пытался осилить сухую информацию по поводу количества линий и ... чего то там ещё...
Что значит не разрешит?
Вот если на пальцах для таких как я, популярный никкор 50мм 1,8G подойдёт для этой матрицы?
Снимки будут хуже чем на 14мп?
Не думаю.
По крайне мере пока гонял 7100 ухудшения не заметил, как раз наоборот, просматривая снимки для стоков в 100-150 увеличении резкость выше.
Можно не заморачиваться с шарпнесом а сливать на загрузку просто проявив равы.
Если по вашему не подойдёт то какое стекло нужно для много-мелкопиксельных матриц?
И как уже выше говорилось, мануальные стёкла интересны на открытых и своей художественностью, соответственно никто попиксельно их рассматривать не будет.
Место таких снимков в домашнем архиве или в онлайне -портфолио/соцсетях(качество не требуется по умолчанию) и не более того(ИМХО конечно).
0

#1133757 Пользователь не на сайте   bikephoto Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Май 2017 - 13:24

Ай, зачем вам то разрешение? Оставьте его форумным фотографам. Съёмка мишеней и графики дхо для них смысл всей жизни.

Вы не из таких? Окей, можно спокойно снимать и радоваться. И на 50/1.8г и на 50/1.8д и даже на 50/2. Будет норм.

Далее. Вы не указали предполагаемый спектр задач. Но, исходя из упоминания Д500, легко делается вывод что задачи эти репортажного толка. Всё остальные жанры успешно закрываются более доступными камерами.

И чтобы успешно их (эти репортажные задачи) решать, старинные фетиши, которые вы тоже упомянули, не подойдут. Банально тем что там ни АФ нету ни защиты от дождя/пыли.
0

#1133762 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Май 2017 - 13:49

Просмотреть сообщениеdejatel (03 Май 2017 - 11:37):

...
Вот если на пальцах для таких как я, популярный никкор 50мм 1,8G подойдёт для этой матрицы?
...

Кстати, довольно хороший с точки зрения резкости и контрастности объектив. Лучше того же 50 1.4G
Но 1.4G лучше рисунком :rolleyes: у меня пока что прижились оба на d800 :)
0

#1133763 Пользователь не на сайте   Мирный Атом Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Май 2017 - 13:49

Просмотреть сообщениеJanvar (03 Май 2017 - 03:10):

Ну вообще не 80, а около 60 фунтов. Я бы не рисковал это брать, потому что за такую сумму наверняка ей уже досталось от жизни. В хорошем состоянии D200 на ебее продается за 8,5-10 т.р, то бишь в фунтах где-то 120-140. Я бы советовал Вам лучше ориентироваться на такие экземпляры, потому что судя по всему Вы не готовы раскидываться деньгами направо и налево. И покупать кота в мешке со скрытой кучей дефектов, чтобы потом обматериться и купить еще один нормальный, обойдется прилично дороже.
Ну и естественно не забывайте, что управление удаленной вспышкой с помощью встроенной так или иначе подразумевает "пыханье в лоб" последней, что в ряде случаев может испортить весь сюжет. Вы бы лучше объяснили что требуется снимать, тогда проще было бы подсказать какой-то приемлемый путь решения вопроса.


А разве встроенная вспышка в режиме управляющей (командной) не имеет варианта установки мощности на "0"? Т.е., она может испускать только управляющие импульсы, не поддерживая основной осветительный? Насколько я помню это возможно. Так же может быть настроена любая современная родная вспышка, если она установлена допустим на камере, не имеющей встроенной вспышки, используется в режиме командной, а "В лоб" пыхать категорически не хочется...
0

#1133772 Пользователь не на сайте   Janvar Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Май 2017 - 14:13

Просмотреть сообщениеМирный Атом (03 Май 2017 - 13:49):

А разве встроенная вспышка в режиме управляющей (командной) не имеет варианта установки мощности на "0"? Т.е., она может испускать только управляющие импульсы, не поддерживая основной осветительный? Насколько я помню это возможно. Так же может быть настроена любая современная родная вспышка, если она установлена допустим на камере, не имеющей встроенной вспышки, используется в режиме командной, а "В лоб" пыхать категорически не хочется...

Теоретически - да, в настройках можно так сделать. Но практика показывает, что все равно пыхает и влияет на снимок.
0

#1133781 Пользователь не на сайте   dejatel Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Май 2017 - 14:34

Просмотреть сообщениеbikephoto (03 Май 2017 - 13:24):

Вы не из таких? ...

...предполагаемый спектр задач. Но, исходя из упоминания Д500, легко делается вывод что задачи эти репортажного толка...

Неа, не из таких.
Д500... Нет, не репортажка, скорее стрит и привлекает высоким рабочим исо по крайне мере на бумаге т.к. в руках не держал.
Ну да ладно, всё равно слишком дорого ппотому и думть нечего.
0

Сообщить об этой теме:


  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых