[kalugamisha]

Meridian2014 (09 Май 2017 - 18:26):

Совершенно верно, артовский полтос.



Ни в коем случае! Он мяконький Я их сравнивал в лобовую. Посмотрите вот здесь картинки этих полтинников на D7100 и D700. 50 1.8G хорош на D700, но для предметки не годится.

Ну с артовским да -так ему за глаза хватит - еше прошарпит да ресайз не забывайте-картинка то для сайта-по любому смотреться будет пристойно по резкости- я ж говорю-люди с полтинника на стоки грузят-а там резкость это перво наперво за чем смотрят

Сообщение изменено: kalugamisha (09 Май 2017 - 18:35)

[H_Rush]

Meridian2014:

но для предметки не годится

Хм, даже если сравнивать с китовым от 550D?

[kalugamisha]

H_Rush (09 Май 2017 - 19:41):

Хм, даже если сравнивать с китовым от 550D?

тут у всех запросы разные-и видят все по разному-вы поснимайте с витринным образцом--покрутите дома и решите годится именно вам он или нет

Сообщение изменено: kalugamisha (09 Май 2017 - 19:55)

[Meridian]

H_Rush (09 Май 2017 - 19:41):

Хм, даже если сравнивать с китовым от 550D?

Я 550D в руках не держал, но с артовской сигмой получите нечто особенное. Вот пример снимка 6000*4000:


Внтури цветка ползает муравей. Сколько у него на брюшке полосок? Смотрим на кропе 1050*1050:


Вот такая детализация. Круче связки не встречал.

Сообщение изменено: Meridian2014 (09 Май 2017 - 21:19)

[Meridian]

Если понижать планку, то я бы советовал Никоновский старый макрик 60/2.8D. На крайняк - Nikon DX 35/1.8.

[H_Rush]

Что скажете про Sigma AF 30mm f/1.4 DC HSM Art?
б/у за 300$

[kalugamisha]

Зачем вам для студии светосильный?

[H_Rush]

Нет никакой студии, обычная комната. Света как раз меньше чем хотелось бы.

[Meridian]

H_Rush (10 Май 2017 - 12:04):

Нет никакой студии, обычная комната. Света как раз меньше чем хотелось бы.

Комната не проблема, мало света - это проблема. Пыха у Вас имеется/планируется?

[SergUM]

H_Rush (10 Май 2017 - 12:04):

Нет никакой студии, обычная комната. Света как раз меньше чем хотелось бы.

для предметки много света не нужно и точно так же не нужна большая дырка - ГРИП маленькая будет. Надёжно зафиксированная женщина в предварительных ласках не нуждается камера много света не требует. Так что штатив Вам в помощь. Ну а свет... конечно света много не бывает, но гораздо важнее не его количество, а насколько он качественный - играют роль его спектральный состав и относительные линейные размеры...

[H_Rush]

Вспышку пробовал встроенную, но если на карту направлять - получается один большой блик. Если экранировать, то и особой разницы нет.
Сейчас ставлю мощную белую лампу со стороны разъемов задней панели + настольная сверху.

ГРИП - проблема при съемке "с угла".
Вот на примере хорошо заметно размытие.
И еще проблема - абберации. Их можно задавить в шопе, но вместо них остаются белые линии, т.е. информация о цвете в этом месте все равно теряется.

В общем, предварительно:
Недорогой вариант здесь и сейчас - Nikon 50mm f/1.8G AF-S или Nikon 50mm f/1.4D AF (или такие же, но 35mm)
Вариант макро - Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro или Sigma Macro 50mm F2.8 EX DG
Полный фарш - Sigma 50mm F1.4 DG HSM [Art]

Верно мыслю?

[Touristo]

http://sigma-photo.c...dg-os-hsm-macro

Есть еще похожая Токина

[kalugamisha]

H_Rush (10 Май 2017 - 19:28):

Вспышку пробовал встроенную, но если на карту направлять - получается один большой блик. Если экранировать, то и особой разницы нет.
Сейчас ставлю мощную белую лампу со стороны разъемов задней панели + настольная сверху.

ГРИП - проблема при съемке "с угла".
Вот на примере хорошо заметно размытие.
И еще проблема - абберации. Их можно задавить в шопе, но вместо них остаются белые линии, т.е. информация о цвете в этом месте все равно теряется.

В общем, предварительно:
Недорогой вариант здесь и сейчас - Nikon 50mm f/1.8G AF-S или Nikon 50mm f/1.4D AF (или такие же, но 35mm)
Вариант макро - Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro или Sigma Macro 50mm F2.8 EX DG
Полный фарш - Sigma 50mm F1.4 DG HSM [Art]

Верно мыслю?

Наверное верно-смотрите сами что удобнее по фокусным, по поводу нерезкости выход один -3-4 кадра и стекинг в шопе-по поводу света-так не годится-как буду дома поподробнее напишу если надо-вкратце-свет ставить сбоку и
подсвечивать с другой стороны отраж. ловя лучший вариант-те флаг-светить или софтбоксом или горшок с сотами-светить лучше через диффузорную пленку спец-ную или калька-если наскоро- чтоб получить мягкое рассеянное освещение без блика-как я понял у вас нет ничего-софт можно сделать- подсветить отраженку--ватманом-и пока постоянным светом от доступного источника-но сразу говорю-замучаетесь править фон-если идет поток -дешевле купить импульсный моноблок на 200дж и софт-зонт не надо-ну и по мелочи разные причиндалы-тогда годная картинка будет сразу из камеры - с небольшими правками конечно

Сообщение изменено: kalugamisha (10 Май 2017 - 20:09)

[Balhash]

Макро 40/2,8 + самая проста лампа с простыней (типа софт-бокс) + отражатель + штатив + полярик + стек. Больше ничего не требуется.

[Touristo]

чтобы расстояние от передней линзы до объекта было побольше, лучше брать ф.р. побольше - от 100 мм

Сообщение изменено: Touristo (10 Май 2017 - 20:23)

[Виктор.]

H_Rush (10 Май 2017 - 19:28):

Вспышку пробовал встроенную, но если на карту направлять - получается один большой блик. Если экранировать, то и особой разницы нет.
Сейчас ставлю мощную белую лампу со стороны разъемов задней панели + настольная сверху.

В общем, предварительно:
Недорогой вариант здесь и сейчас - Nikon 50mm f/1.8G AF-S или Nikon 50mm f/1.4D AF (или такие же, но 35mm)
Вариант макро - Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro или Sigma Macro 50mm F2.8 EX DG
Полный фарш - Sigma 50mm F1.4 DG HSM [Art]
Верно мыслю?

Неверно ИМХО, по крайней мере по никкору 50/1.8g.
Предположу, что это самый хреновый вариант, подходящий для замыливания прыщей на портретах, а не то, что мелких надписей, да еще и для многопиксельного кропа совсем странно.
Первое предложение в ветке, судя по тестам на фотозоне для кропа хороший вариант, только видимо искать в продаже нужно.
Зря артовский зум 18-35 не учел. Для кропа он возможно не хуже, чем 50 арт.
Кстати полтос арт у меня есть - лучшее, что имею, но у меня фф, а не кроп. Индересно, что как то пытался им снять "блестяшки" на просвет, находящиеся в витрине-окне дорогого магазина на Петровке, 5 - не получается. Они на снимке вообще не блестят, тогда как визуально там блеска море.

[H_Rush]

Touristo:

чтобы расстояние от передней линзы до объекта было побольше, лучше брать ф.р. побольше - от 100 мм

Так расстояние до объекта как раз небольшое, 50-70см. Больше там уже физически сложно разместиться.
На кэноне китовый зум был 25-50, и оптимальное расстояние для моих условий оказалось где-то около 40мм.

Виктор.:

Первое предложение в ветке

Так я его тоже привел в списке - 40mm f/2.8G AF-S DX. По цене подходит.

Зум... тут просто излишен. Задача очень специализированная, и расстояние до объекта уже предопределено.

[Виктор.]

>Зум... тут просто излишен. Задача очень специализированная, и расстояние до объекта уже предопределено

Это если втиснуться в такие жесткие рамки.
Но странно было бы предполагать, что только для видеокарт будет использоваться.
Да если к примеру только и для них, все равно можед возникнуть в каких то случаях желание снять видеокарту например внутри корпуса и вот уже и в стесненной площади с фиксом может получится проблема упирания в стену.
Или ещеэможет возникнуть желание снять кусок карты более детально, тогда макрик. А если еще и художеств вдруг захочется, тогда зум даст больше выбора.
А по разрешающей способности он с макриком почти одинаков.
По артовскому полтосу - на мой взгляд для кропа он не так очевиден. Если бы был фф, то тогда и сомневаться бы не стал. А для кропа 18-35 по детализации может оказаться примерно на одном уровне c полтосом.

[Mike_56]

H_Rush (10 Май 2017 - 19:28):

Вспышку пробовал встроенную, но если на карту направлять - получается один большой блик. Если экранировать, то и особой разницы нет.
Сейчас ставлю мощную белую лампу со стороны разъемов задней панели + настольная сверху.

ГРИП - проблема при съемке "с угла".
Вот на примере хорошо заметно размытие.
И еще проблема - абберации. Их можно задавить в шопе, но вместо них остаются белые линии, т.е. информация о цвете в этом месте все равно теряется.

В общем, предварительно:
Недорогой вариант здесь и сейчас - Nikon 50mm f/1.8G AF-S или Nikon 50mm f/1.4D AF (или такие же, но 35mm)
Вариант макро - Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro или Sigma Macro 50mm F2.8 EX DG
Полный фарш - Sigma 50mm F1.4 DG HSM [Art]

Верно мыслю?

Примерно то что вам нужно на данный момент -но предупреждаю что для предметки лампы там негодятся нужно подбирать свои и бокс или lightbox сделать несложно самому из коробки и простыни(если хотите сьэкономить)-могу поискать вам инструкцию.

http://www.ebay.com/...5cAAOSwiDFYLHSD

[H_Rush]

У меня стол вот такой - Falcon Eyes Slpk-2120Ltv