Club Nikon: Помогите в выборе оптики для D7200 - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (5 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Помогите в выборе оптики для D7200

#1134782 Пользователь не на сайте   virazr Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Май 2017 - 23:28

Приветствую, друзья!
К Вашему сообществу присоединился совсем недавно.
Задумался о покупке новой фотокамеры. Выбор пал на Nikon D7200.
Но с выбором объектива никак не могу определиться.
Снимаю в основном городские пейзажи, природу. Но с новой камерой планирую съемку массовых мероприятий, портреты, небольшие видеоролики.
0

#1134791 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Май 2017 - 23:57

Вам много объективов надо?
Если не много,то Сигма ART 18-35 1/8 и 50-100 1/8, и для видео будет тоже в самый раз
0

#1134796 Пользователь не на сайте   Meridian Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Май 2017 - 00:37

Поддерживаю коллегу в части Сигмы 18-35/1.8 Art, ибо сам счастливый обладатель оной :rolleyes:
0

#1134801 Пользователь не на сайте   virazr Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Май 2017 - 01:03

Я так понимаю в первую очередь брать 18-35?
0

#1134802 Пользователь не на сайте   вантох Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Май 2017 - 01:23

Просмотреть сообщениеvirazr:

Снимаю в основном городские пейзажи, природу. Но с новой камерой планирую съемку массовых мероприятий, портреты, небольшие видеоролики.


16-80.
0

#1134803 Пользователь не на сайте   virazr Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Май 2017 - 01:32

Просмотреть сообщениевантох (09 Май 2017 - 01:23):

16-80.

Никон или сигма?
0

#1134805 Пользователь не на сайте   oleg2oleg Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Май 2017 - 02:24

Если нет столько денег на 16-80, то классику жанра - 16-85.... Или нужен светлый?
0

#1134807 Пользователь не на сайте   Мирный Атом Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Май 2017 - 05:34

Фотоаппарат купили хороший, недешёвый. Логично возникает вопрос, а не захочется чуть позже перейти на полный кадр? Если да, то можно сразу выбрать полнокадровый объектив, а то много теряется средств впустую при последующем обновлении с заменой парка объективов, сужу по собственному опыту. В таком случае я бы рискнул порекомендовать никон 16-35 f/4VR. Не будет теледиапазона, но на кропе этот объектив охватит самый востребованный и универсальный диапазон. Объектив качественный, не меняет размеры при фокусировке, зуммировании, всё там происходит внутри объектива (очень удобно, и не тянет внутрь себя и камеры пыль). Будет геометрически правильная картинка за счёт обрезания искажённых краёв кадра. Стабилизатор отличный, послужит хорошим помощником во многих ситуациях.

Сообщение изменено: Мирный Атом (09 Май 2017 - 05:48)

1

#1134808 Пользователь не на сайте   Mike_56 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Май 2017 - 05:40

Nikon AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR

https://www.dxomark....ikon-D7100__865

По х-кам не хуже чем 16-80 -по качеству фото -доволен

Сообщение изменено: Mike_56 (09 Май 2017 - 05:42)

0

#1134829 Пользователь не на сайте   Touristo Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Май 2017 - 09:44

Просмотреть сообщениеvirazr:

Никон или сигма?

Лучше Никон, во избежание разных накладок со сторонними обхективами. Берите для начала объективом 18-140, или 16-85 а дальше сами определитесь. Эти объективы достаточно универсальлы

Сообщение изменено: Touristo (09 Май 2017 - 09:54)

0

#1134830 Пользователь не на сайте   retepW Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Май 2017 - 09:49

Просмотреть сообщениеMike_56 (09 Май 2017 - 05:40):

Nikon AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR

https://www.dxomark....ikon-D7100__865

По х-кам не хуже чем 16-80 -по качеству фото -доволен


Ну да из 24мп дает 10 мп разрешения, конечно не хуже.

Если только начали снимать то надо было покупать начальный кроп с китом, чтобы потом решить что надо и руку набить. (мысль возникла от того, что вы спросили 16-80 sigma или nikon)
Если осознанно купили d7200, то sigma 18-35, 50-100. Или nikon 16-80 - про то что вы написали хотите снимать наверное лучший вариант.
А если как выше советовали купить так объектив чтобы потом перейти на полный кадр, то надо сразу его было покупать, если он так нужен. А то многие так всю жизнь и "переходят".
2

#1134835 Пользователь не на сайте   Touristo Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Май 2017 - 09:55

Просмотреть сообщениеretepW:

А то многие так всю жизнь и "переходят".

Правильно, никуда не надо преходить, 7200 - великолепная камера
0

#1134845 Пользователь не на сайте   take 9 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Май 2017 - 10:55

Я бы 24-120 или 24-70 взял...

Сообщение изменено: take 9 (09 Май 2017 - 10:55)

0

#1134846 Пользователь не на сайте   Meridian Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Май 2017 - 10:56

Просмотреть сообщениеvirazr (09 Май 2017 - 01:03):

Я так понимаю в первую очередь брать 18-35?


Да. Это очень хорошая и резкая линза, из разряда "must have". Прикупайте сразу докстанцию, если готовы юстировать самостоятельно.

Из недостатков - фокусировочный модуль "пляшет" по качеству. СЦ помогает, вплоть до гарантийной бесплатной замены.
0

#1134851 Пользователь не на сайте   Nikolaichsan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Май 2017 - 11:08

Первый был 70-300 осознанно, чтобы конкретно ещё раз убедиться, что это моё. Убедился, купил 70-200, брал кредит под него. Что-то приходило, что-то уходило, остался он и полтос макропланар для предметки и портретов. Фсё, два стекла. ШУ неинтересно совсем, пейзажи наши великолепные панорамной головой охватываю, с любого места на 120 градусов картинки беспроигрышные.
0

#1134862 Пользователь не на сайте   AlexOu Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Май 2017 - 12:13

Не вижу смысла брать полнокадровые зумы для кропа, потому как эти объективы созданы в первую очередь для полного кадра...со всеми вытекающими.
Я также согласен за сигму 18-35 1.8 - это лучшее, что произошло в сегменте кропа зеркалок. Для портретов хорошо бы взять 50\85 1.8
0

#1134864 Пользователь не на сайте   Ben Wade Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Май 2017 - 12:19

Просмотреть сообщениеvirazr (09 Май 2017 - 01:03):

Я так понимаю в первую очередь брать 18-35?

Имейте в виду, что объектив хоть и выдающийся по оптическим характеристикам, но очень тяжелый, громоздкий и диапазон фокусных невелик. Если готовы мириться с этими нюансами, то он будет для Вас великолепен. В противном случае будет приносить больше неудобства.
1

#1134865 Пользователь не на сайте   Touristo Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Май 2017 - 12:21

Просмотреть сообщениеAlexOu:

Я также согласен за сигму 18-35 1.8

Это все же специфика - широкий угол. А речь ведь идет о штатнике

Просмотреть сообщениеvirazr:

Но с новой камерой планирую съемку массовых мероприятий, портреты, небольшие видеоролики.

Сообщение изменено: Touristo (09 Май 2017 - 12:22)

0

#1134870 Пользователь на сайте   Авихай Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Май 2017 - 12:52

Просмотреть сообщениеvirazr (08 Май 2017 - 23:28):

Приветствую, друзья!
К Вашему сообществу присоединился совсем недавно.
Задумался о покупке новой фотокамеры. Выбор пал на Nikon D7200.
Но с выбором объектива никак не могу определиться.
Снимаю в основном городские пейзажи, природу.
Но с новой камерой планирую съемку массовых мероприятий, портреты, небольшие видеоролики.

Вы не озвучили два важных пункта:

1. Ваш опыт в съемке.
2. Планируемый бюджет.

Поэтому пока только могу посоветовать по поводу видеосъемки - для нее
практически обязателен штатив. Ведь снимать придется, держа камеру в
руке на расстоянии 30-50 см и глядя на задний экран. Без штатива
дрожание изображения будет заметно раздражать при просмотре.
0

#1134873 Пользователь не на сайте   Mike_56 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Май 2017 - 13:10

Просмотреть сообщениеretepW (09 Май 2017 - 09:49):

Ну да из 24мп дает 10 мп разрешения, конечно не хуже.

Если только начали снимать то надо было покупать начальный кроп с китом, чтобы потом решить что надо и руку набить. (мысль возникла от того, что вы спросили 16-80 sigma или nikon)
Если осознанно купили d7200, то sigma 18-35, 50-100. Или nikon 16-80 - про то что вы написали хотите снимать наверное лучший вариант.
А если как выше советовали купить так объектив чтобы потом перейти на полный кадр, то надо сразу его было покупать, если он так нужен. А то многие так всю жизнь и "переходят".


Покажите лучше -много разговоров пользы от них мало

Размещенное изображение
0

Сообщить об этой теме:


  • (5 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых