Club Nikon: X100F - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (9 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

X100F Новое поколение

#1139281 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Июнь 2017 - 06:36

Просмотреть сообщениеMikl64 (04 Июнь 2017 - 03:12):

Ну тут каждому своё..в зависимости от региона проживания. Мы с Вами живём в очень разных регионах мира, в Вас 1 сезон на весь год это жаркое лето а у нас всё классически (4 полноценных сезона)..летом даже бывает жара как у Вас но только длится всего около месяца (проводим его на пляжах Байкала), влажности у нас нет совсем, очень сухой климат..В общем нам (в морозный сезон)слетать к пальмам погреться самое то, лететь не очень недолго (до Тайланда 6 часов лёту)..если что живу не далеко от озера Байкал..

Не совсем так. Жаркое лето у нас 2 месяца. Пару месяцев что то вроде сентября в центральной полосе. Остальное время райское я бы сказал. Днем 27-28 вечером и утром прохладно. Вот сейчас примерно так.
0

#1139360 Пользователь не на сайте   Slon69 Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Июнь 2017 - 20:00

Продолжу про X100F. Очень нравится как камера реализует чёрно белые фотографии. Отличнейшая градация серого и плавность перехода от светлого к тёмному - реально приближается к плёночному качеству.

Размещенное изображение

Размещенное изображение
0

#1139362 Пользователь не на сайте   I Robot Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Июнь 2017 - 20:10

За 90 т. жестко встроенный объектив без зума? Не многовато?
0

#1139364 Пользователь не на сайте   Crokodil50 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Июнь 2017 - 20:47

Просмотреть сообщениеI Robot (04 Июнь 2017 - 20:10):

За 90 т. жестко встроенный объектив без зума? Не многовато?

Посмотрите цены Лейки <_<
0

#1139373 Пользователь не на сайте   I Robot Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Июнь 2017 - 21:12

Просмотреть сообщениеCrokodil50:

Посмотрите цены Лейки

зачем? Она мне нужна, вы полагаете? Есть, конечно, любители брэндов, но я не из их числа

Сообщение изменено: I Robot (04 Июнь 2017 - 21:13)

2

#1139378 Пользователь не на сайте   a2-bug Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Июнь 2017 - 21:35

Просмотреть сообщениеI Robot (04 Июнь 2017 - 20:10):

За 90 т. жестко встроенный объектив без зума? Не многовато?

Смысл обсуждать ценообразование?

Вы его всё равно не измените.

Не устраивает цена - проходите мимо и останавливаетесь возле прилавка с товаром который интерес по тем ценам которые считаете приемлемыми.
0

#1139383 Пользователь не на сайте   Slon69 Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Июнь 2017 - 21:43

И ещё забыл написать.. Не окончательно, но еще мне не удаётся из рава ( а пока я снимаю джипик плюс рав ) сделать Ч.Б. фотографию лучше чем камера делает это сама. Поэкспериментирую ещё... но если так и будет - отменю рав
0

#1139384 Пользователь не на сайте   I Robot Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Июнь 2017 - 21:44

Просмотреть сообщениеa2-bug:

Смысл обсуждать ценообразование?


есть определенная категория людей, которые накручивают себя якобы сверхдостоинствами вещи, покупают на последние копейки, а потом обнаруживают, что купили ерунду. Обидно за них

Сообщение изменено: I Robot (04 Июнь 2017 - 21:44)

0

#1139386 Пользователь не на сайте   osa Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Июнь 2017 - 21:45

Просмотреть сообщениеSlon69 (04 Июнь 2017 - 21:43):

И ещё забыл написать.. Не окончательно, но еще мне не удаётся из рава ( а пока я снимаю джипик плюс рав ) сделать Ч.Б. фотографию лучше чем камера делает это сама. Поэкспериментирую ещё... но если так и будет - отменю рав



В цвете камера сделает тоже лучше.
0

#1139387 Пользователь не на сайте   osa Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Июнь 2017 - 21:47

Просмотреть сообщениеI Robot (04 Июнь 2017 - 21:44):

есть определенная категория людей, которые накручивают себя якобы сверхдостоинствами вещи, покупают на последние копейки, а потом обнаруживают, что купили ерунду. Обидно за них


перестаньте засорять темы.
3

#1139392 Пользователь не на сайте   Slon69 Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Июнь 2017 - 21:54

Просмотреть сообщениеosa (04 Июнь 2017 - 21:45):

В цвете камера сделает тоже лучше.

Да, видимо..хотя и с трудом верится.По крайней мере на тестовых кадрах мне так не показалось, но сначала разберёмся с ч.б. А тут я доволен, дальше некуда.
0

#1139393 Пользователь не на сайте   Crokodil50 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Июнь 2017 - 21:59

Просмотреть сообщениеSlon69 (04 Июнь 2017 - 21:54):

Да, видимо..хотя и с трудом верится.По крайней мере на тестовых кадрах мне так не показалось, но сначала разберёмся с ч.б. А тут я доволен, дальше некуда.

ЧБ фото великолепны, а это из цвета. Сделал бы Фуджи монохром.
0

#1139401 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Июнь 2017 - 22:50

Просмотреть сообщениеSlon69 (04 Июнь 2017 - 21:43):

И ещё забыл написать.. Не окончательно, но еще мне не удаётся из рава ( а пока я снимаю джипик плюс рав ) сделать Ч.Б. фотографию лучше чем камера делает это сама. Поэкспериментирую ещё... но если так и будет - отменю рав


Если лень возиться смело отключай. Мне тоже не удалось)))
Илья, побробуй Классик Хром.

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (04 Июнь 2017 - 22:52)

0

#1139402 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Июнь 2017 - 22:51

Просмотреть сообщениеCrokodil50 (04 Июнь 2017 - 21:59):

ЧБ фото великолепны, а это из цвета. Сделал бы Фуджи монохром.


Зачем? Лучше широкие возможности - хочешь монохром, хочешь нет/
0

#1139404 Пользователь не на сайте   SSF Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Июнь 2017 - 23:08

очень приятная камера во всех смыслах, имхо под стрит в ч/б супер
0

#1139406 Пользователь не на сайте   Crokodil50 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Июнь 2017 - 23:17

Просмотреть сообщениеElisha ben Baz (04 Июнь 2017 - 22:51):

Зачем? Лучше широкие возможности - хочешь монохром, хочешь нет/

Так есть разница из цвета в ЧБ или снимать на монохромную матрицу. Цветная матрица каждым пикселем регистрирует примерно только 1/3 от падающей интенсивности. Опять же интерполяция цвета. Монохром каждым пикселем регистрирует весь падающий на пиксель свет. И разрешение выше и картинка содержит больше оттенков серого.
0

#1139409 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Июнь 2017 - 23:46

Просмотреть сообщениеCrokodil50 (04 Июнь 2017 - 23:17):

Так есть разница из цвета в ЧБ или снимать на монохромную матрицу. Цветная матрица каждым пикселем регистрирует примерно только 1/3 от падающей интенсивности. Опять же интерполяция цвета. Монохром каждым пикселем регистрирует весь падающий на пиксель свет. И разрешение выше и картинка содержит больше оттенков серого.


Ну нэ знаю, по мне так и эмуляция Чб-пленок в фуджи вполне устраивает
0

#1139556 Пользователь не на сайте   SSF Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Июнь 2017 - 23:19

Просмотреть сообщениеSlon69 (04 Июнь 2017 - 21:54):

А тут я доволен, дальше некуда.


а вы оптический конвертер будете докупать, чтобы по оптике в 50мм эквиваленте снимать? Мне показалось, что штука очень полезная...
0

#1139576 Пользователь не на сайте   Slon69 Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Июнь 2017 - 07:40

Просмотреть сообщениеSSF (05 Июнь 2017 - 23:19):

а вы оптический конвертер будете докупать, чтобы по оптике в 50мм эквиваленте снимать? Мне показалось, что штука очень полезная...


С конвертором всё сложнее - он увеличивает размер камеры и серьёзно. А так как это всё таки вторая камера, не основная и на основной у меня 50 цейсовский есть.... то возьму только если увижу реальную необходимость.
пока я заказал бленду вот такую -

Прикрепленное изображение: s-l1600.jpg

из за возможности устанавливать фильтры. особенно полярик интересует
0

#1139656 Пользователь не на сайте   YuriR Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Июнь 2017 - 15:27

Просмотреть сообщениеCrokodil50:

Так есть разница из цвета в ЧБ или снимать на монохромную матрицу. Цветная матрица каждым пикселем регистрирует примерно только 1/3 от падающей интенсивности. Опять же интерполяция цвета. Монохром каждым пикселем регистрирует весь падающий на пиксель свет. И разрешение выше и картинка содержит больше оттенков серого.

Интересно, что действительно, кроме Лейки никто не пытается представить на рынок камеры с монохромной матрицей. Немного покопавшись в сети, нашел предложение от сторонней фирмёги, предлагающей апгрейды (ну или даунгрейды) обычных камер, правда далеко не всех. Если кому интересно, то вот ссылка.
Насколько понял, работу они выполняют действительно очень серьёзную. И им нравятся для доноров Хтрансовские матрицы Фуджи.
0

Сообщить об этой теме:


  • (9 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых