[Julysha]

Bask (17 Ноябрь 2017 - 03:12):

А как по сравнению 17-35 с 16-35? Поскольку цены на первый на вторичке ниже, да и 2.8 весьма заманчиво)) Присматриваю на следующий год объектив для съемки интерьеров (фото/видео) и природы, ну и для съемки семьи тоже хотелось бы использовать. Из фф оптики сейчас только 50 1.8..

Это всё очень неоднозначно. У 17-35/2.8 мылят края и углы на открытой. Это очень старый объектив, который выпускался еще под пленку. Я знаю несколько человек с дорогими камерами, которые сначала купили его, а потом перешли на 16-35/4. Если на вторичке продают дешево, значит, и качество соответствующее. Это очень дорогой объектив, в магазине новый стоит 1800 евро - https://www.cameranu...if-ed-objectief . Если покупать, то новый. А старый может быть убитым, в первую очередь - мотор, они часто выходят из строя. Иначе зачем дешево продавать дорогую вещь?

Для семьи нужно использовать светосильные фиксы, светосила 2.8 - это для ШУ очень мало. На ШУ светосила должна быть не меньше 1.4-1.8.

[Bask]

Юлия, большое спасибо за ответ! В данной теме больше не спамлю, ближе к делу на форуме ещё напишу. Почитываю параллельную тему про выбор шу, значит пока ориентируюсь по бюджету на 20мм 2.8D - 20мм 1.8G - 16-35mm (в порядке возрастания цены, выберу что-то одно в зависимости от финансовой ситуации в следующем году).

[Julysha]

На днях я попробовала немного пофотографировать вечером в городе на 14-24/2.8 на открытой и Д7200. Чувствовалось, что очень не хватает стаба, Тамрон 15-30/2.8 был бы в этой ситуации удобнее. Несмотря на очень короткое ФР, фотографировать с длинной выдержкой трудно, длиннее 1/50 лучше не ставить.

D7200 + Nikkor 14-24/2.8, 14 mm, f2.8, 1/50, ISO 500



Weesp by Yulia van der Waa, on Flickr

[Julysha]

D7200 + Nikkor 14-24/2.8, 19 mm, f5.6, 1/60, ISO 160



Weesp by Yulia van der Waa, on Flickr

[Julysha]

D7200 + Nikkor 14-24/2.8, 14 mm, f4.5, 1/60, ISO 200



DSC_8837_a by Yulia van der Waa, on Flickr

[OlAf]

DSC_4405 by -OlAf-, on Flickr

[Julysha]

D7200 + Nikkor 14-24/2.8, 21 mm, f2.8, 1/40, ISO 500

[Julysha]

Сегодняшнее.

D7200 + Nikkor 14-24/2.8, 16 mm, f8, 1/250, ISO 100



Reflection by Yulia van der Waa, on Flickr

[Julysha]

D7200 + Nikkor 14-24/2.8, 24 mm, f2.8, 1/40, ISO 800

[Julysha]

После заката.

D7200 + Nikkor 14-24/2.8, 24 mm, f6.3, 1/50, ISO 160

[Julysha]

D7200 + Nikkor 14-24/2.8, 14 mm, f2.8, 1/30, ISO 800

[Julysha]

Вчерашнее.

D7200 + Nikkor 14-24/2.8, 14 mm, f6.3, 1/60, ISO 160



Schermer by Yulia van der Waa, on Flickr

[Julysha]

D7200 + Nikkor 14-24/2.8, 14 mm, f7.1, 1/60, ISO 200

[

DSC_9267_a by Yulia van der Waa, on Flickr

[Julysha]

Рождественский туман


D7200 + Nikkor 14-24/2.8, 15 mm, f6.3, 1/80, ISO 320

[dudapol]

Julysha (28 Май 2017 - 16:40):

D700



D700



D7000



D7000



D7000



D800E



D800E



D800E



Fuji S5 Pro



D800E



Fuji S5 Pro



D800E




D800E



D800E

Расскажите, как у вас получается такое насыщенное небо, вы проводите постобработку фотографий?

[Julysha]

dudapol (28 Декабрь 2017 - 10:56):

Расскажите, как у вас получается такое насыщенное небо, вы проводите постобработку фотографий?

На 14-24/2.8 нельзя поставить градиентный фильтр, поэтому, чтобы избежать вылетания светов, приходится экспонировать чуть с недосветом. К тому же я всегда ставлю его на камеры с очень большим ДД, чтобы они с этим справились - Фуджик-пропятку (раньше), Д7200 и Д800Е/Д810 (сейчас).

Я снимаю только в raw, поэтому, разумеется, конвертирую индивидуально каждый кадр. Назвать ли это постобработкой? Это, скорее всего, предварительная обработка.

У 14-24/2.8 есть оссобенность: на него очень хорошо получаются сцены, содержащие синий и голубой, он его усиливает, как будто в него встроен полярик. И вообще, он немного синит, приходится задним числом утеплять ББ.

[dudapol]

Julysha (28 Декабрь 2017 - 14:40):

На 14-24/2.8 нельзя поставить градиентный фильтр, поэтому, чтобы избежать вылетания светов, приходится экспонировать чуть с недосветом. К тому же я всегда ставлю его на камеры с очень большим ДД, чтобы они с этим справились - Фуджик-пропятку (раньше), Д7200 и Д800Е/Д810 (сейчас).

Я снимаю только в raw, поэтому, разумеется, конвертирую индивидуально каждый кадр. Назвать ли это постобработкой? Это, скорее всего, предварительная обработка.

У 14-24/2.8 есть оссобенность: на него очень хорошо получаются сцены, содержащие синий и голубой, он его усиливает, как будто в него встроен полярик. И вообще, он немного синит, приходится задним числом утеплять ББ.

Я просто не понимаю, то ли в Европе небо насыщеннее, чем на Руси-матушке, то ли 14-24 в разы лучше прорисовывает облака, в отличие от 24-70... то ли, что более вероятно, у меня руки из опы растут

[Julysha]

dudapol (28 Декабрь 2017 - 15:09):

Я просто не понимаю, то ли в Европе небо насыщеннее, чем на Руси-матушке, то ли 14-24 в разы лучше прорисовывает облака, в отличие от 24-70... то ли, что более вероятно, у меня руки из опы растут

Не секрет, что небо на ШУ-оптику всегда получается гораздо интереснее и рельефнее (это просто следствие угла). Чем больше ФР, тем невыразительнее небо (на телевик оно вообще никакое). 14-24 и 24-70 - это непересекающиеся диапазоны ФР. С другой стороны, есть смысл фотографировать пейзаж с небом, когда это небо, в самом деле, выразительное.

14-24/2..8 по сравнению с 24-70/2.8 обладает бОльшим микроконтрастом и вообще оптически лучше, прозрачнее. По цвету та же Сигма 24-105/4 лучше 24-70/2.8, на нее цвет получается чище. На днях я достала из архива несколько снимков, сделанных в прошлом году на 24-70/2.8 и Д810, и столкнулась с тем, что уже разучилась работать с этим цветом, он скатывается в серятину.

Небо над тем местом, где я живу, всегда чистое, лишено всякого дыма и смога и прочих загрязнений. Крепкий ветер с Атлантики всё разгоняет. Правда, часто бывают туманы и низкая дымка, но тогда это просто нефотографическая погода. На приведенных снимках не всё Голландия, на них есть и Мадейра, и Азорские острова, и Италия.

В этом декабре погода совсем нефотографическая, и обещают мало приятного: сильный ветер и дождь каждый день:



На дожде с ветром на 14-24/2.8 фотографировать нельзя: его передняя линза моментально покрывается каплями воды, которые сами не скатываются.

[Julysha]

ЗЫ 14-24 мм на ФФ по углу эквивалентно 9.5 - 16 мм на кропе. Попробуйте поставить 11-16 на кроп, возможно, эффект окажется таким же.

[Julysha]

У нас по-прежнему нет погоды: пасмурно, темно (хотя на этом снимке уже вечер) и весьма тепло.

D800Е + Nikkor 14-24/2.8, 20 mm, f6.3, 1/40, ISO 320