WingfirE (07 Сентябрь 2017 - 22:02):
Vadim29x, зачем сони вытеснять? Если будет приемлемая камера (желательно не совсем простенькая, а хотя бы уровня Д750, а лучше и выше) и нормальный переходник на объективы AF-S, то многие владельцы никон будут покупать такую камеру. Как ни посмотри, но на никоне сейчас намного боле народу сидит, чем на сони, и у никона, в отличие от сони, зеркальная линейка объективов вполне живая и достаточно полная. Ведь не нужно заново линейку объективов собирать, для начала хватит и БЗ штатного зума, и БЗ телезума. Реальных перебежчиков с системы на систему на самом деле весьма мало, чаще покупают в дополнение. Если все можно было получить у никона, то и смысла куда-то еще рыпаться было бы мало. Так что никон сам себе яму роет, давая конкурентам точную подсказку, куда надо смотреть и что делать. Тамрон, Сигма, Сони, Олимпус, Панасоник и Фуджи как раз это и делают, и даже кэнон уже делает шаги в эту сторону, один никон до сих пор тормозит с удовлетворением пользователей.
У Sony есть вся топовая линейка 16-200/2.8 под Е и хорошая линейка 12-200/4, самые лучшие макро-объективы на рынке, телевики со встроенным мотором с A-Mount, через отличный беззеркальный переходник(кроме 400 2.8 который выпустят в этом году под E), можно ставить любой понравившийся объектив с любой системы через переходник Metabonesи, через тот же Techart Pro можно сделать с АФ Nikon 55 1.2 и прочие мануалы, самые лучшие решения в бюджетном классе(А5100, А6000, А6300) и многие уникальные объективы вроде: 100 2.8 STF, Zeiss 55 1.8, Sony 90 Macro G и Zeiss 35 2.8
Как итог по продажам на рынке США Sony убрал Nikon со второго места по продажам среди FF камер и на других рынках бужет падать с каждым годом
В этом виноват сам Nikon, ибо выпускали не самые интересные и зарезанные камеры, с косяками в FF сегменте до 2000$, пока Sony завозила нужные рынку объективы и камеры без проблем с отзывами партий.
С Sony конкурировать будет очень сложно, Nikon необходимо убрать жабу и не бояться, что БЗК вытеснят их же DSLR, иначе ждет судьба своей же линейки Nikon 1.
В любом случае конкуренция - двигатель прогресса, но что-то подсказывает, что будет сложно что-то урвать, если стремиться конкурировать с тем, что уже есть и работает и рынок насыщен.
Помощь
и предложили смотреть по цифрам. Я бы предпочел по простому парные картинки посмотреть. И по вашей же ссылке видно, что 70-200/2,8 на некоторых фокусных лучше в центре и почти везде хуже по краям несмотря на то, что Вы благословили этот объектив (я даже верю, что он стал еще лучше
). Но к чему сейчас сравнение 24-70 и 70-200?
Цитировать
жалко, что дорогой )
