[Julysha]

 Earl (26 Июль 2017 - 16:53):

Может Sigma A 24-35/2.0 DG HSM? Если верить DXO и Lenstip, то разрешение выше Тамрона (кажется он проседает к 30мм) и можно накрутить фильтры.

Потенциально хороший объектив, я его лично тестировала и даже хотела купить, но среди тех двух экземпляров, что были в магазине, оба оказались со слегка перекошенной оптической осью. На открытой и для репортажа это не столь существенно, для видовой картинки - важно. Второй его недостаток - очень короткий диапазон ФР, на ФФ он, практически, фикс. У меня есть отличный 24/1.8,  поэтому для себя особого смысла в 24-35/2 не вижу. И есть еще один момент: 82 мм под фильтр.

Но главное: диапазон 24-35 не является сверхшироким, он присутствует и в родном 24-70/2.8, и в Сигме-арт 24-105/4.

Про себя: меня полностью удовлетворяют 16-35/4 и Сигма-Арт 24-105/4 на каждый день и в путешествии. Для остального есть фиксы и светосильные репортажные зумы.

[AlexOu]

Цитата

Может Sigma A 24-35/2.0 DG HSM?

По мимо малого диапазона ФР еще он тяжелый, впрочем как и все объективы Арт серии. Читал в обзорах про периодические промахи афтофокуса, про новый 24-70 тоже упоминали. Тамрон в это плане все-же понадежнее.

[masker]

Вот вам парочка кадров с интерьерами на 18-35G на 18 мм....посмотрите на резкость по всему кадру


https://yadi.sk/i/LcpBMXkV3LSj4U
https://yadi.sk/i/vemPE-kZ3LSjCt

Сообщение изменено: masker (27 Июль 2017 - 08:40)

[Виктор.]

 Julysha (26 Июль 2017 - 22:51):

Но главное: диапазон 24-35 не является сверхшироким, он присутствует и в родном 24-70/2.8, и в Сигме-арт 24-105/4.

Про себя: меня полностью удовлетворяют 16-35/4 и Сигма-Арт 24-105/4 на каждый день и в путешествии. Для остального есть фиксы и светосильные репортажные зумы.

Пробовал 24-105/4 на выставке (Сигму Онлайнтрейд представлял) и применимо к тому помещению стекло не понравилось. Лишние ступени ISO поднимать приходится. На улице днем не критично, а в помещении не айс.

[Виктор.]

Чего то в списке Тамронов, поддерживаемых док станцией, нет 15-20/2.8, не тут https://www.tamron.c...016/0222_3.html , не тут http://www.tamron.co...n/lineup/tapin/
Причем зумы в списке есть, а не так давно выпущенного топового стекла нету. Очень странно.

[Earl]

 Julysha (26 Июль 2017 - 22:51):

Потенциально хороший объектив, я его лично тестировала и даже хотела купить, но среди тех двух экземпляров, что были в магазине, оба оказались со слегка перекошенной оптической осью...

Кстати, стесняюсь спросить, а как Вы проверяете на предмет смещения оптической оси? Я в своё время фотографировал газету на открытой диафрагме и сравнивал изображение в углах, но этот метод несколько субъективен.

[Виктор.]

Ух, трудная тема выбора ширика.
Идеального варианта не находится.

А кто знает, вот у этого Самъянга прыгалка работает на диафрагме, если им фото снимать, а не видео?
http://www.pleer.ru/..._UMC_VDSLR.html

В фотоскладе еще какой то Премиум нарыли, в заголовке под Никон, в описании под Кенон https://www.fotoskla...n-f-081016.html
В других местах премиум вариант не упоминается.