[Сергей Рыжов]

Вопрос возможно поднимался, но сходу не нашел ответов.
Дамы и Господа, интересует мнение стокеров (или кто сильно в теме). Какие беззеркалки снимают также или лучше чем Д5500 с 35 мм и по габаритам меньше. Беззеркалки - это до 50 тыр. (понятно что соньки дорогие хорошо снимают).
Для тех, кто в творческом танке, сразу скажу, что для стоков мне нужна только резкость и бесшумность. А остальное: цвет, боке, абберации, глубина и т.п. - не имеют значения.
Профтехнику возить в отпуск лень, тяжело, страшно и жалко.
Поехали..

[nikon-user]

Пока не набежали "дваждыкропщики" скажу

https://store.sony.r...-6000lh-313975/

https://sony-club.ru...e-versii.32392/

https://sony-club.ru...onetom-e.54571/

https://sony-club.ru...f1-8-oss.37493/

И обязательно 2-3 доп. аккумулятора.

[Elisha ben Baz]

Сергей Рыжов (30 Май 2017 - 18:16):

Вопрос возможно поднимался, но сходу не нашел ответов.
Дамы и Господа, интересует мнение стокеров (или кто сильно в теме). Какие беззеркалки снимают также или лучше чем Д5500 с 35 мм и по габаритам меньше. Беззеркалки - это до 50 тыр. (понятно что соньки дорогие хорошо снимают).
Для тех, кто в творческом танке, сразу скажу, что для стоков мне нужна только резкость и бесшумность. А остальное: цвет, боке, абберации, глубина и т.п. - не имеют значения.
Профтехнику возить в отпуск лень, тяжело, страшно и жалко.
Поехали..

Fuji X.

[Сергей Рыжов]

Sony лучше, т.к. 24 Мп против 16 фуджи.
А Сони 6000 как в сравнении с новыми 6300 и 6500 по шумам и резкости?

[Миколаич]

Сергей Рыжов (30 Май 2017 - 20:53):

Sony лучше, т.к. 24 Мп против 16 фуджи.

У современных фуджи 24мп. Фуджи можно использовать и для работы и для души, и для стоков-отпусков.

[Сергей Рыжов]

Да, посмотрел. Фуджи ха3 + блинчик 27 или 35/2 по габаритам и матрице неплохо. Есть у кого опыт съемки на него? Как экран? А то видоискателя нет(

[Сергей Рыжов]

Ну для работы это вы пошутили)) с такой игрушкой прогонят даже с самой завалящей съемки))))

[nikon-user]

Сергей Рыжов (30 Май 2017 - 20:53):

Sony лучше, т.к. 24 Мп против 16 фуджи.
А Сони 6000 как в сравнении с новыми 6300 и 6500 по шумам и резкости?

6300 и 6500 одинаковая матрица. С 6000 визуальной разницы не видно, только "попугаи".

Разница стоимости сони и фуджи не в пользу последнего.
В 6000 и d5500 одинаковые матрицы. В 5000 нет ЭВИ (аналог xa-3), а так тот же 6000.

А еще есть canon серии М и стекло 22f/2 stm

"Попугаи"
https://www.dxomark....ataType=rankDxo

Сообщение изменено: nikon-user (31 Май 2017 - 02:49)

[Salcido]

nikon-user (30 Май 2017 - 19:27):

Пока не набежали "дваждыкропщики" скажу

нууу, в целом, для стоков где нужно, чтобы все было гладенько дваждыкроп не лучший выбор. хотя в лихие 2009 пробовал на стоки природу с Олимпуса отсылать - все норм. при хорошем свете/цвете.

а как вообще сейчас на стоках дела ?
сейчас каждый второй уже фотограф и нет нужды на стоках покупать, как и стоки, наверное, завалены уже однотипными фотами, да и качество среднее в массе

Сообщение изменено: Salcido (31 Май 2017 - 05:34)

[Abay]

Сергей Рыжов:

Ну для работы это вы пошутили)) с такой игрушкой прогонят даже с самой завалящей съемки))))

Думаю, что это зависит не от того какая техника, а в большинстве случаев, а от того какой фотограф.

[Сергей Рыжов]

Abay (31 Май 2017 - 08:13):

Думаю, что это зависит не от того какая техника, а в большинстве случаев, а от того какой фотограф.

Попробуйте))

[Сергей Рыжов]

Salcido (31 Май 2017 - 05:32):

нууу, в целом, для стоков где нужно, чтобы все было гладенько дваждыкроп не лучший выбор. хотя в лихие 2009 пробовал на стоки природу с Олимпуса отсылать - все норм. при хорошем свете/цвете.

а как вообще сейчас на стоках дела ?
сейчас каждый второй уже фотограф и нет нужды на стоках покупать, как и стоки, наверное, завалены уже однотипными фотами, да и качество среднее в массе

На стоках дела гораздо лучше чем в среднем по фотобольнице)) Да, завалены средними фотографиями, убогим видео и векторами)) тем лучше продаются хорошие фото

[Сергей Рыжов]

Как я понимаю, Сони 6000 оптимальный выбор. А что из маленьких объективов будет порезче? 28, 30макро, 35 ??
Кто на что снимал?

[Elisha ben Baz]

Почему оптимальный? Оптималный фуджи Хт1-ХТ-10 с 27 2.8 )))) фуджи бу этой серии сейчас валом сдают. Фуджиманы побежали брать хт2-хт20

[Elisha ben Baz]

Можно Е2, если корпус дальномерки не претит

[Миколаич]

Сергей Рыжов (30 Май 2017 - 22:20):

Ну для работы это вы пошутили)) с такой игрушкой прогонят даже с самой завалящей съемки))))

Да, есть у нас еще регионы, где понты дороже. Для таких случаев есть батарейная ручка и крупные родные стекла, а для особо тяжелых случаев можно прицепить через переходник хоть 70-200/2.8))).

[Mike_P]

Сергей Рыжов (31 Май 2017 - 09:15):

Как я понимаю, Сони 6000 оптимальный выбор. А что из маленьких объективов будет порезче? 28, 30макро, 35 ??
Кто на что снимал?

Из мелких держу Panasonic GM1 + Panasonic 20/1.7 II.

Вид на ледники Б. Актру на ixbt.photo:

[Сергей Рыжов]

Elisha ben Baz (31 Май 2017 - 09:46):

Почему оптимальный? Оптималный фуджи Хт1-ХТ-10 с 27 2.8 )))) фуджи бу этой серии сейчас валом сдают. Фуджиманы побежали брать хт2-хт20

Фуджи красивы и с виду серьёзнее, но поколение хт1 и 10 не такие резкие, даже с фиксами, как . 2 и 20 кстати тоже не фонтан... а мне резкость подавай за дешево))
но спасибо за мнение.

[Сергей Рыжов]

Mike_P (31 Май 2017 - 12:35):

Из мелких держу Panasonic GM1 + Panasonic 20/1.7 II.

Вид на ледники Б. Актру на ixbt.photo:

Да, панасоник хорош, достаточно резкая картинка для такой мелочи)). Понравился. Возьму на заметку

Сообщение изменено: Сергей Рыжов (31 Май 2017 - 13:19)

[Сергей Рыжов]

Миколаич (31 Май 2017 - 10:18):

Да, есть у нас еще регионы, где понты дороже. Для таких случаев есть батарейная ручка и крупные родные стекла, а для особо тяжелых случаев можно прицепить через переходник хоть 70-200/2.8))).

Я говорил про маленькие беззеркалки, с которыми на серьёзную съемку не придёшь. Или придёшь последний раз