Club Nikon: "Карманная" камера в отпуск для стоков - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (5 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

"Карманная" камера в отпуск для стоков

#1138766 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Май 2017 - 23:04

Просмотреть сообщениеБАЙ (31 Май 2017 - 18:20):

У меня после отпуска с D800Размещенное изображение свой интерес к беззеркалкам Размещенное изображение А Миколаич на фуджик с 810 переходил. Интересно его мнение.

Миколаич уже давно излил свои восторги по поводу Фуджи. Я к ним могу присоединится. Даже замена 610 на ХТ-10 в поездках меня порадовала. Легкость необыкновенная. Год как наверное. 3 загранпоездки и по стране не меряно.
http://fujifilm-x.ru
Можете наглядно оценить.
http://www.lelyak.ru/

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (31 Май 2017 - 23:08)

0

#1139214 Пользователь не на сайте   Сергей Рыжов Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июнь 2017 - 15:46

Ещё такой вопрос.
Просматривая тесты на Dpreview , все беззеркалки фуджи дают менее резкий RAW, чем Соньки 6000. Кто реально видел эту разницу в съемках?
Понятно , что тесты синтетические и немножко ангажированно-проплаченные на таких ресурсах, вот и хочется правды.

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: 7676.jpg

0

#1139215 Пользователь не на сайте   Миколаич Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июнь 2017 - 15:54

Просмотреть сообщениеСергей Рыжов (03 Июнь 2017 - 15:46):

Ещё такой вопрос.
Просматривая тесты на Dpreview , все беззеркалки фуджи дают менее резкий RAW, чем Соньки 6000. Кто реально видел эту разницу в съемках?
Понятно , что тесты синтетические и немножко ангажированно-проплаченные на таких ресурсах, вот и хочется правды.

Насчет соньки не скажу, еще давно зарекся с ней не связываться ни при каких обстоятельствах, а вот по сравнению с никоном подскажу.
У фуджи не байеровская матрица, поэтому есть своя специфика, в том числе и по проявке. По конечному результату фуджи Х-Т1 мне показалась резче никона Д810, но это наверное в большей степени из-за объективов, которых у фуджи в отличие от никона нерезких просто нет.
0

#1139221 Пользователь не на сайте   Сергей Рыжов Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июнь 2017 - 16:25

А у Фуджи есть в Москве шоурум , где можно потестировать камеры? Типа фирменного магаза Никон
0

#1139236 Пользователь не на сайте   Андрей Бережной Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июнь 2017 - 19:41

Просмотреть сообщениеСергей Рыжов (03 Июнь 2017 - 15:46):

Ещё такой вопрос.
Просматривая тесты на Dpreview , все беззеркалки фуджи дают менее резкий RAW, чем Соньки 6000. Кто реально видел эту разницу в съемках?
Понятно , что тесты синтетические и немножко ангажированно-проплаченные на таких ресурсах, вот и хочется правды.

От конвертации зависит. Почитайте здесь http://fujifilm-x.ru...nosti-i-pr.684/
0

#1139237 Пользователь не на сайте   nikon-user Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июнь 2017 - 19:46

http://shopru.fujifi..._sokole-s1.html
0

#1139239 Пользователь не на сайте   Сергей Рыжов Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июнь 2017 - 20:01

Просмотреть сообщениеАндрей Бережной (03 Июнь 2017 - 19:41):

От конвертации зависит. Почитайте здесь http://fujifilm-x.ru...nosti-i-pr.684/

Большое спасибо! Не знал что конверторы так могут косячить. Что-то в капчур ване фуджи не фонтан((
0

#1139240 Пользователь не на сайте   Сергей Рыжов Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июнь 2017 - 20:02

Просмотреть сообщениеnikon-user (03 Июнь 2017 - 19:46):


Понял, надо посетить, спасибо
0

#1139249 Пользователь не на сайте   nikon-user Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июнь 2017 - 22:05

Просмотреть сообщениеСергей Рыжов (03 Июнь 2017 - 20:01):

Большое спасибо! Не знал что конверторы так могут косячить. Что-то в капчур ване фуджи не фонтан((


В этом смысле сонька ближе к никону. К фуджи придется менять "проявщик". Хорошо это или плохо только Вам решать.
Зайдите здесь в ветку про фуджи (любой), там по ссылкам есть ров-ы пользователей, попробуйте их в своем редакторе покрутить.
0

#1139250 Пользователь не на сайте   masker Значок

  • Смотреть блог
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июнь 2017 - 22:26

Просмотреть сообщениеМиколаич (03 Июнь 2017 - 15:54):

Насчет соньки не скажу, еще давно зарекся с ней не связываться ни при каких обстоятельствах, а вот по сравнению с никоном подскажу.
У фуджи не байеровская матрица, поэтому есть своя специфика, в том числе и по проявке. По конечному результату фуджи Х-Т1 мне показалась резче никона Д810, но это наверное в большей степени из-за объективов, которых у фуджи в отличие от никона нерезких просто нет.


Это у вас давнее заблуждение...причем даже непонятно откуда оно у вас взялось))))....достаточно скачать равы с IR чтобы понять, что кропы никона намного качественней x-серии фуджи...
0

#1139252 Пользователь не на сайте   Лунный Ёжик Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июнь 2017 - 22:33

Просмотреть сообщениеСергей Рыжов (31 Май 2017 - 13:20):

Я говорил про маленькие беззеркалки, с которыми на серьёзную съемку не придёшь. Или придёшь последний раз


у вас видимо просто такой опыт, судя по всему, вернее некое его отсутствие.
Вы тут так разговорами о"серьезности"своих съемок напугали, что хочется спросить, уж не личный ли вы фотограф ВВП? :) У него там да, есть консультант по крутизне камер, там кроме Ляйки ничего не котируется :).
Потому как различные мероприятия с участием мэра и руководства стройкомплекса Москвы я обснимался с Олимпусом, и вы знаете - не выгоняют! И все мероприятия у ряда строительных компаний... и регулярные заказные съемки мероприятий у компаний других направлений. И зовут снова и снова...
По моему опыту, не приглашают второй раз тех, кто не в состоянии выдать качественный материал со съемки, а если материал соответствует брифу, то чем ты там снимаешь - хоть двумя пальцами щелкай - нормальному заказчику пофигу.

Сообщение изменено: Лунный Ёжик (03 Июнь 2017 - 22:56)

3

#1139255 Пользователь не на сайте   SAMRAT Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июнь 2017 - 22:50

Лунный Ёжик , вот хотел лучше сказать , но не получается! Как там говорят +100!
0

#1139257 Пользователь не на сайте   WingfirE Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июнь 2017 - 22:53

Просмотреть сообщениеmasker (03 Июнь 2017 - 22:26):

Это у вас давнее заблуждение...причем даже непонятно откуда оно у вас взялось))))....достаточно скачать равы с IR чтобы понять, что кропы никона намного качественней x-серии фуджи...

Нет, понятно в принципе. Человек купил ФФ дорогой статусный, а результат не очень, или трудно получить, а из фуджи получить ему выходит либо быстрее, либо проще, плюс греет душу уменьшение веса и т.п. На самом деле обычное явление, еще раз говорит о том, что ФФ не всем нужны и даже не всегда оправданы для некоторых жанров.
Что касается объективов фуджи - там ровно все так же как с прочими для кропа. Есть дешевые, есть средние, есть дорогие. Дорогие весьма хороши, но не являются чем-то революционным по сравнению с аналогами от кэнона/никона. Только никон и кэнон не выпускают топы на кроп, а те что были у того же никона - весьма слабые на текущий день.
В целом, не смотря на ряд негатива, вроде мухлежа с ИСО, завышения ценника, и грубый пиар, я положительно к фуджику отношусь - добротная система, но превозносить не нужно, оно того не стоит.
4

#1139260 Пользователь не на сайте   masker Значок

  • Смотреть блог
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июнь 2017 - 23:03

Просмотреть сообщениеWingfirE (03 Июнь 2017 - 22:53):

Нет, понятно в принципе. Человек купил ФФ дорогой статусный, а результат не очень, или трудно получить, а из фуджи получить ему выходит либо быстрее, либо проще, плюс греет душу уменьшение веса и т.п. На самом деле обычное явление, еще раз говорит о том, что ФФ не всем нужны и даже не всегда оправданы для некоторых жанров.
Что касается объективов фуджи - там ровно все так же как с прочими для кропа. Есть дешевые, есть средние, есть дорогие. Дорогие весьма хороши, но не являются чем-то революционным по сравнению с аналогами от кэнона/никона. Только никон и кэнон не выпускают топы на кроп, а те что были у того же никона - весьма слабые на текущий день.
В целом, не смотря на ряд негатива, вроде мухлежа с ИСО, завышения ценника, и грубый пиар, я положительно к фуджику отношусь - добротная система, но превозносить не нужно, оно того не стоит.


фуджи вмсгда брал цветом.....им он и продолжает брать...но в сети давно полно профилей для C1 которые из рава фуджи дают такой же джипег как и сама камера....плюс крутите как вам угодно....а dxo еще и раскрасит вам на ваш вкус))))
1

#1139264 Пользователь не на сайте   nikon-user Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июнь 2017 - 23:29

Просмотреть сообщениеЛунный Ёжик (03 Июнь 2017 - 22:33):

у вас видимо просто такой опыт, судя по всему, вернее некое его отсутствие.
Вы тут так разговорами о"серьезности"своих съемок напугали, что хочется спросить, уж не личный ли вы фотограф ВВП? :) У него там да, есть консультант по крутизне камер, там кроме Ляйки ничего не котируется :).
Потому как различные мероприятия с участием мэра и руководства стройкомплекса Москвы я обснимался с Олимпусом, и вы знаете - не выгоняют! И все мероприятия у ряда строительных компаний... и регулярные заказные съемки мероприятий у компаний других направлений. И зовут снова и снова...
По моему опыту, не приглашают второй раз тех, кто не в состоянии выдать качественный материал со съемки, а если материал соответствует брифу, то чем ты там снимаешь - хоть двумя пальцами щелкай - нормальному заказчику пофигу.


Деньги не пахнут. :) А если серьезно, то дай вам смартфон (S7,8 Z итд) и Вас по прежнему бы приглашали все такие торжества, талант не пропьешь. Это я к тому, что Вам все равно чем снимать, результат все равно будет.
Но не стоит отрицать, что только максимально качественный результат дает только максимально качественная аппаратура. То, что многие это не ценят, не означает, что этого не так.
0

#1139265 Пользователь не на сайте   Лунный Ёжик Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июнь 2017 - 23:43

Просмотреть сообщениеnikon-user (03 Июнь 2017 - 23:29):

что только максимально качественный результат дает только максимально качественная аппаратура. То, что многие это не ценят, не означает, что этого не так.



согласитесь, качество материала и габариты техники не всегда взаимосвязаны...
0

#1139266 Пользователь не на сайте   Миколаич Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июнь 2017 - 23:48

Просмотреть сообщениеmasker (03 Июнь 2017 - 22:26):

...достаточно скачать равы с IR чтобы понять, что кропы никона намного качественней x-серии фуджи...

А что такое IR? И зачем мне откуда-то скачивать равы с кропа никона, если я дома своими глазами сравнивал равы с Д810 и Х-Т1 и Х-Т2?
0

#1139267 Пользователь не на сайте   nikon-user Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июнь 2017 - 23:51

Просмотреть сообщениеЛунный Ёжик (03 Июнь 2017 - 23:43):

согласитесь, качество материала и габариты техники не всегда взаимосвязаны...


Опять Вы увиливаете. :) Все спину берегите :)

Предположим, что через лет пять качество матриц достигнет уровня современных ФФ, кропов и дваждыкропов, которые будут вмещаться в размер современного смартфона. И качество исходного фото будет не хуже. Кинетесь опять все распродавать? Только в угоду весу?

Нытье в основном возникает только при тревел путешествии,когда сутками приходится таскать неудобные рюкзаки. В остальном на вес по моему всем наплевать. Ну и не забывайте, есть работа, есть ремесло, а есть еще хобби. Некоторые вон мануальные стекла собирают, при этом не снимая на них, и ничего.

Сообщение изменено: nikon-user (03 Июнь 2017 - 23:52)

0

#1139268 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июнь 2017 - 23:53

Просмотреть сообщениеmasker (03 Июнь 2017 - 22:26):

Это у вас давнее заблуждение...причем даже непонятно откуда оно у вас взялось))))....достаточно скачать равы с IR чтобы понять, что кропы никона намного качественней x-серии фуджи...

Зачем качать равы тому, у кого это все есть в шкафу?
Смешно.
0

#1139269 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июнь 2017 - 23:56

Просмотреть сообщениеWingfirE (03 Июнь 2017 - 22:53):

Нет, понятно в принципе. Человек купил ФФ дорогой статусный, а результат не очень, или трудно получить, а из фуджи получить ему выходит либо быстрее, либо проще, плюс греет душу уменьшение веса и т.п. На самом деле обычное явление, еще раз говорит о том, что ФФ не всем нужны и даже не всегда оправданы для некоторых жанров.
Что касается объективов фуджи - там ровно все так же как с прочими для кропа. Есть дешевые, есть средние, есть дорогие. Дорогие весьма хороши, но не являются чем-то революционным по сравнению с аналогами от кэнона/никона. Только никон и кэнон не выпускают топы на кроп, а те что были у того же никона - весьма слабые на текущий день.
В целом, не смотря на ряд негатива, вроде мухлежа с ИСО, завышения ценника, и грубый пиар, я положительно к фуджику отношусь - добротная система, но превозносить не нужно, оно того не стоит.

Замечу скромно так, Д500 и Д7500 у никона не дешевле ТОПкропа у фуджи. А 7200 не дешевле ХТ20.
0

Сообщить об этой теме:


  • (5 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых