[Sla007]

Была уже такая тема... но её почему то удалили, обидно я там 90% контента накидал с кучей примеров. решил создать свою - может кому пригодится.

[Sla007]

Всем доброго дня - сейчас очень редко проводят тестирование сравнение новых камер - матриц с более старыми собратьями ( раньше было не так - как то активнее было)... Давненько хотел сравнить старичка Д90 с новым кропом на 24мп матрице- сегодня я потестил 90й и 7100 на объективе сигма 10-20/3.5 Мне было интересно насколько будет прирост реальной детализации - на достаточно неплохом ( одном из лучших шириков на кропе по тесту ДхО в плане разрешения ) Я частенько замечал и раньше что с переходом на мегапиксельность - на зумах прироста нет особо, а вот на фиксах сразу чувствуется...

в начале идут полноразмеры - для удобства кадры с Д90 были интерполированы программой конвертором капчур НХ-Д до размеров 7100... тоесть заведомо 7100 я никак не ухудшал - это 90 чутка в невыгодных...

Д7100


DSC_0470.jpg

Д90


DSC_0003.jpg

Д7100


DSC_0466.jpg

д90


DSC_0002_01.jpg

Кропы

д90


DSC_0003C.jpg

д7100


DSC_0470C.jpg


Параметры конвертации идентичны - профиль нейтрал и тд.... всё снималось в М режиме с отключением Аф...

[Sla007]

Закину карточек с коммерческих съёмок, выбор на сигму пал из за её постоянной ( хоте и не сверх высокой) светосилы в 3.5 - но не будем забывать что 3.5 = светлее на 1.3 стопа чем 5.6 например... + иеем зачотный конструктив + быстрый кольцевой мотор... что для репортажа тож важно... вобщем в сочетанни с довольно рабочими высокими исо на современных кропах... стекло может репортажить - а в бу варианте оно даже дешевле китового 18-105 - что радом не стоял ни по характеристикам ни по конструктиву - я взял эту сигму за 15тр и с фильтром и в нулёвом состоянии.











Срустя 3и месяца владения стеклом - брал его и на свадьбы и на крестины и на др съёмки... могу сказать что оно на 4+ ... фокус нравится , конструктив - нравится... ну чтобы хотелось - как нистранно чтоб на длинном конце было не 20 а 24мм ) - для репортажа 10мм не всегда нужны - и 24мм - 35эфр не помешали бы ... из придирок - всё таки стекло имеет не супер разрешение - видно что есть предел на новых МП камерах...

[Sla007]

неплохая геометрия.

[Sla007]

Sigma 10-20\3.5 f5.6

[Sla007]

DSC_0003_DxO.jpg


DSC_0004.JPG


DSC_0008.JPG

[Sla007]

Сегодня репортажил в кто-кафе... он у меня за штатника - не понимаю чего людям надо больше зум 18-55 именно в сторону теледиапазона ? ну вот накой когда в основном нехватает Шу и работаеш в ределах до 35-40мм

[Sla007]

В прошлом году - была у меня на тесте неделю - Сигма 10-20\4-5.6 - В принципе она мне понравилась - но был один маленький недостаток ...Темновата она - для съёмки в помещении уже приходилось ставить исо выше 800 ... Когда то очень давно ( лет 6 назад) час тестил другую сигму 10-20\3.5 - казалось бы она новее - она светлее + светосила постоянна и разница на 20мм в 1.3 стопа - что равно 800исо на 3.5 = 2000исо на 5.6 что для многих кроп камер как говорится две большие разницы... Одна пичалька - на фотозоне имеется всего один тест этой сигмы и он показал что на 10мм она на краях кадра - сливает старой версии... 6 лет назад я не заметил косяков и недавно рискнул купил в бу варианте эту сигму Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM

недавно обнаружил в архиве тесты предыдущей версии - и решил сделать похожие кадры и сравнить...

Сигма -1 это старая версия , Сигма -2 - новая ( Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM)


Sigma- 1.jpg


Sigma 2.jpg


Sigma 1 - centr.jpg


Sigma 2 - centr.jpg


Sigma 1 - border.jpg


Sigma 2 - border.jpg


Sigma 1 - sv.jpg


Sigma 2 - sv.jpg


Учитывая что новая Сигма работала в контровом - как минимум мне показалась она не хуже... просмотрев ещё кое какие фото - я пришёл к выводу что новая версия мылит углы даже меньше на одинаковых значениях диафрагмы.... Отсюда вывод - не всегда можно полагаться на однократный тест в фотозоне...

2 для меня более важный вывод - конструктив очень хорош у этого стекла + на открытой объектив показывает хорошую резкость на всех фокусных по 90-95% площади кадра... что очень хорошо на мой взгляд.

[say2014]

Sla007, а это на одну и ту же камеру снято или разные? В описании не нашёл...

[Sla007]

say2014 (15 Июнь 2017 - 13:32):

Sla007, а это на одну и ту же камеру снято или разные? В описании не нашёл...

На одну и туже д90 ... любопытно если смотреть немецкий фотозона - то по ней старая версия чутка получше новой в плане резкости а если смотреть тест на ДхО - то там нова рвёт старую с большим отрывом - у меня неделю была стара - и уже пол году новая 3.5 - остались с нимки из дома на разных дырках ( не могу запостить - бардак)) - по ним отчотливо видно что по центру они в принципе равны но по краям новая мылит на 3.5 так же как старая на 5.6... а вот уже на 5.6 новая резка по всему полю + с этого значения у неё на 10мм наступает гиперфокал с 1 метра.. что удобненько.

[Sla007]

ещё чутка примеров - как правило 10мм и дырка 5.6 - Этим стекло в сва съёмке доволен.. буду им работать и работаю, пробовал предыдущую версию - не очень понравилось..

[Sla007]

снято с рук

[Alpus]

Отличные фото :-)
Прям захотелось прикупить какой нибудь кроп с этой линзой :-)
Сам как-то не дружу со сверх шириками, а у Вас очень здорово получается

[Sla007]

Alpus (19 Июнь 2017 - 23:07):

Отличные фото :-)
Прям захотелось прикупить какой нибудь кроп с этой линзой :-)
Сам как-то не дружу со сверх шириками, а у Вас очень здорово получается

А кто вам сказал что я на кропе всё это снимаю? свадьбы и большинство коммерции на ФФ д800 - как бы в кроп режиме у него 16мп - что вполне хватает ) я поменялся фф 24мм\2.8д на эту сигму - и если раньше 24мм я оч редко доствал - то теперь все сборы - выкупы и банкет в основном я отрабатываю этой сигмой - стабильность результата меня полностью удовлетворяет и то что на 3.5 он резкий сразу тоже... не 2.8 конечно - но и не 5.6! потому как репортажиж то и на длинном конце частенько - дабы норм было с искажениями по краям... всякие групповые портреты... поэтому Ширик типа 10-20 штука гораздо удобнее штатников - типа 18-105 например илои 18-140 - Накой мне их длинный конец? для портрета ? постановочного - так я в любом случае его буду снимать на 85\1.4 или нахудой конец на полтос.

например.. это на 20мм - когда Шу не нужен - нужен тупо портрет небольшой группой.

[Sla007]

Особенно удобно бомбить на банкете - тут Шу яно лишним не бывает

[Sla007]

на 10мм дырка 5.6

[Sla007]

репортажно... на 10мм

[Sla007]

Ракурс с низу на 10мм

[Sla007]

[Sla007]

снимаю на 5.6 - уже гиперфокал)