[flameborn]

привет всем! обладаю nikon d90, есть в загашнике старые объективы Юпитер-11 4/135 М39 и гелиос 40-2 85mm f/1.5. Что стоит учитывать при установке через переходные кольца? (про то, что все в ручном режиме будет - уже прочитала)

кто-то пробовал старые объективы?

[bikephoto]

flameborn (06 Июнь 2017 - 10:46):

привет всем! обладаю nikon d90, есть в загашнике старые объективы Юпитер-11 4/135 М39 и гелиос 40-2 85mm f/1.5. Что стоит учитывать при установке через переходные кольца?

Учитывать стоить то то с использованием безлинзового переходника у вас не будет бесконечности, а если с линзой то будет плохонькая картинка.

Купите Никкор 105/2.5 и не создавайте себе трудностей на ровном месте

Сообщение изменено: bikephoto (06 Июнь 2017 - 11:12)

[prioritet]

flameborn (06 Июнь 2017 - 10:46):

привет всем! обладаю nikon d90, есть в загашнике старые объективы Юпитер-11 4/135 М39 и гелиос 40-2 85mm f/1.5. Что стоит учитывать при установке через переходные кольца? (про то, что все в ручном режиме будет - уже прочитала)

кто-то пробовал старые объективы?

купите любой кенон и ставьте на него любую советскую оптику.

[moth]

Есть все указанные объективы, Гелик 40-2 переделали полностью, иначе с линзой жуткий софт + аберрации, а он и так не звенит.... Юпитер своеобразный и на любителя, лучше тогда Юпитер 37а, Юпитер 9 тоже софтит своеобразно.
105 2.5 хорошее стекло, резкое и картинка приятная. Кстати продаю 2 версии этого стекла или меняюсь (извиняюсь за оффтоп)

Сообщение изменено: moth (06 Июнь 2017 - 11:27)

[вантох]

flameborn:

есть в загашнике старые объективы Юпитер-11 4/135 М39 и гелиос 40-2 85mm f/1.5. Что стоит учитывать при установке через переходные кольца?

Они достаточно длиннофокусные - для портретных задач можно использовать переходник без линзы и картинку не портить - несколько метров резкости будет, а бесконечность нужна не всем.

[flameborn]

prioritet (06 Июнь 2017 - 11:18):

купите любой кенон и ставьте на него любую советскую оптику.

кенон есть
а чем кенон владеет, что к нему советская оптика лучше подходит?

[flameborn]

вантох (06 Июнь 2017 - 11:26):

Они достаточно длиннофокусные - для портретных задач можно использовать переходник без линзы и картинку не портить - несколько метров резкости будет, а бесконечность нужна не всем.

ага, то есть, фактически станут портретниками? и "длиннофокус" отменится?

[flameborn]

а при установке колец кроме совпадения отметок на кольце и теле фот-а, всякие защелки затвора и тд нужно зажимать?

[bikephoto]

flameborn (06 Июнь 2017 - 13:15):

кенон есть
а чем кенон владеет, что к нему советская оптика лучше подходит?

Там рабочий отрезок короче, больше места для маневрирования.

Но с таким раскладом лучше вообще на беззеркалки смотреть. Там этот отрезок ещё короче, а значит выбор древних объективов ещё больше. Можно поставить даже такую экзотику как c-mount.

[вантох]

flameborn:

ага, то есть, фактически станут портретниками? и "длиннофокус" отменится?

Они и есть портретники - слишком коротки для телеобъективов. Еще ими можно макро снимать с удлинительными кольцами.

На кеноне с переходником без линзы у советских объективов бесконечность есть.

Сообщение изменено: вантох (06 Июнь 2017 - 13:35)

[flameborn]

В общем, вот этому Юпитер не хватает расстояния, накдо глубже в тушку засовывать, отпадает
вот этот Гелиос без штатива точно не потаскаешь, но бьет далеко. Ставила через линзу.
вот этот мир1 оказался идеальным вариантом портретника 37мм. с макро кольцами он еще любопытней по наследству у него стоим желтый фильтр. ну и да, из-за DX, конечно, он ограничился в своих возможностях (помню фотки с зенита)

еще раскопала mikra/s, там правда статичный фокус, можно диаф только шевелить, но с макро кольцами вышло и вот
он на просто адаптер был навинчен, без линзы

[vladus72]

У меня нет тех стёкол что перечислила автор,но есть десяток других мануальных и сколько не пытался их подружить с зеркалками Никон и только лишние хлопоты и не всегда ожидаемый результат.
Тут пишут про Кенон,не знаю,но вот что знаю что беззеркалки Сони всеядны ко всем мануальным стёклам это точно!,и не нужны им ни какие чипы,только переходник,даже объективы от совет.фотоувеличителей без кольца фокусировки м39 не проблема, ставишь и снимаешь.

[flameborn]

vladus72 (10 Июнь 2017 - 11:19):

У меня нет тех стёкол что перечислила автор,но есть десяток других мануальных и сколько не пытался их подружить с зеркалками Никон и только лишние хлопоты и не всегда ожидаемый результат.
Тут пишут про Кенон,не знаю,но вот что знаю что беззеркалки Сони всеядны ко всем мануальным стёклам это точно!,и не нужны им ни какие чипы,только переходник,даже объективы от совет.фотоувеличителей без кольца фокусировки м39 не проблема, ставишь и снимаешь.

насчет сонек слышала
ну из всех пригоден только мир1, правда из-за особенностей матрицы там немного иначе приходится выстраивать диафрагму и фокусное расстояние, а то фигня получается

[flameborn]

bikephoto (06 Июнь 2017 - 11:12):

а если с линзой то будет плохонькая картинка.

вот это да, это есть