[Дмитрий76]

Может, есть еще предложения? Засмущало то, что тяжело на легкой камере начать движение-поворот головы. Виден рывок.

[_abc]

лично для меня уровень S8 избыточен
я наверное куплю голову попроще ... но это вам решать

хотел отдельно про ноги
я как раз использую ноги ровно как в ссылке в посте коллеги MUR
на скалах, на неровной поверхности всегда

тут мне Бенро просто очень нравится
он ничем не хуже самых дорогих брендов
(есть к примеру на работе Слик, ну тоже не самая дорогая конечно фирма - я сравнивал, наверное Бенро даже лучше..)
манфротто был раньше, но сейчас сравнить нет возможности

но один раз сломали самую важную верхнюю голову манфротто из силумина
хрупкая (в багаже самолета)

[Дмитрий76]

_abc, печально когда ломают... а что, в ручную кладь штативы нельзя брать?

[Дмитрий76]

И все-таки для меня остался вопрос: какая голова лучше для легких видеокамер? Спасибо

[_abc]

это было лет так 20 назад
штатив был огромный, минимум на 12 кг, для профи-оборудования нам поставили шведы

а сломали на внутренних авиалиниях, когда летели в командировку в Коми
тогда так работали грузчики
____________
кстати я тоже ищу именно головку для любительской камеры .....

[Дмитрий76]

_abc:

кстати я тоже ищу именно головку для любительской камеры .....

так вот и вопрос ко всем: в какую сторону смотреть? Камера макс. 1 кг, а головаработать должна как для проф.

[Yurydan]

_abc:

а сломали на внутренних авиалиниях, когда летели в командировку в Коми
тогда так работали грузчики

-вот потому и вожу Sachtler только в пластиковом тубусе. Никакие авиагрузчики не страшны.

[Mike_56]

Дмитрий76 (08 Июнь 2017 - 11:15):

И все-таки для меня остался вопрос: какая голова лучше для легких видеокамер? Спасибо

А может не штатив а монопод с головой ?(они есть и с выдвижными ногами).

Сообщение изменено: Mike_56 (08 Июнь 2017 - 13:40)

[Дмитрий76]

Спасибо. Интересуют конкретные модели

[AlexOu]

Дмитрий76 тут на форуме видеографов особо то и нету , для видео штативов и моноподов другие требования. Лично я сам планирую брать Manfrotto MT055XPRO3 + MVH502AH. Вместо серии 055 можно взять 190-ую, более компактную .

Сообщение изменено: AlexOu (08 Июнь 2017 - 14:14)

[MUR]

Дмитрий76 (08 Июнь 2017 - 13:41):

Спасибо. Интересуют конкретные модели

БЕНРО- Берёте монопод, к нему голову и ноги на свой вес, вкус, желания и карм у. (Я так и собирал)
Ноги это вот это https://ru.aliexpres...0308.0.0.bapBzU
Если хотите удобнее? И сразу ,то СИРУИ Мне их ноги показались удобнее. Это здесь http://www.sirui.com...o-monopods.html
И сам видеомонопод тоже. Но ни менять же.
Отдельная покупка у меня вышла дешевле, чем сразу, правда сумки при этом Вы лишаетесь.
Потом покупаете штатив, колёсную платформу и меняете головы как Вам угодно.У Бенро это реально секунд 30 переставить голову с монопода на штатив.
Но это то, что есть у меня , возможно Вам этого и не надо.

Сообщение изменено: MUR (08 Июнь 2017 - 15:05)

[Mike_56]

Дмитрий76 (08 Июнь 2017 - 13:41):

Спасибо. Интересуют конкретные модели

Если будет интересоватся микрофоном-рекомендую эту модель : Rode VideoMic

[Дмитрий76]

Интересное открытие сделал для себя вчера: один мой друг дал мне штатив velbon cx-440. Он для фото изначально. Но у него очень плавный ход головы во всех направлениях. Отснял видео вчера на свадьбе. Получилось недурно. Так что есть штативы для фото, но ими можно и видео с успехом снимать.

[Yurydan]

Дмитрий76:

друг дал мне штатив velbon cx-440. Он для фото изначально. Но у него очень плавный ход головы во всех направлениях. Отснял видео вчера на свадьбе. Получилось недурно. Так что есть штативы для фото, но ими можно и видео с успехом снимать.

-если Вам получилось на этом штативе с успехом и недурно снять, то Вы прирождённый оператор.
В таком случае, Manfrotto 190 (055) будет с солиднейшим запасом надёжности.

[Дмитрий76]

А как бы вы отнеслись к этому штативу?

[uncleford]

Дмитрий76 (10 Июнь 2017 - 12:57):

А как бы вы отнеслись к этому штативу?

А не избыточен ли он. 35 кг заявленной нагрузки, если это для головы то она вашу камеру не почувствует. Мне кажется нужно голову искать до 5 кг рабочей нагрузки( заявления по нагрузке только проверенных производителей, кетайские нужно делить на разы). Тем более что вы пробовали снимать любительским штативом и результаты как я понял вас устроили. Если так то берите рекомендованные ноги бенро и две разные головы для видео и для фото, по необходимости перекидывая их.
Gitzo http://lsteam.ru/cat...y_ploshchadkoy/
А вообще, может я пропустил, вы покупать не глядя будете? Может на месте в магазине и определятся? А то тут насоветуют на 1000$ а оно излишне.
Дело ещё в том что я не понимаю зачем нужен настолько уж плавный старт. При видео движения камерой вверх-вниз вправо-влево и всякое панорамирование при просмотре ужасно утомляют, так же как и движения зумом туда сюда. Стандартная схема навел-снял 3-5 сек, перекомпановал кадр, снял опять, меняя планы и ракурсы, иначе видео в тоску превращяется. Другое дело естественно съемка с системами стабилизации, всякие стадикамы, но там и эффекты другие как тут например
У профи другой подход, они несколько дней могут на одном месте сидя ждать с супертелеоптикой какую нибудь птаху и когда она появится в ожидаемом ( или рядом) месте выхватить ее контролируя движения камерой.

[Mike_56]

uncleford (10 Июнь 2017 - 21:23):

Дело ещё в том что я не понимаю зачем нужен настолько уж плавный старт. При видео движения камерой вверх-вниз вправо-влево и всякое панорамирование при просмотре ужасно утомляют, так же как и движения зумом туда сюда. Стандартная схема навел-снял 3-5 сек, перекомпановал кадр, снял опять, меняя планы и ракурсы, иначе видео в тоску превращяется.

Немного больше чем 3-5-обычно начало идет в мусор-а иногда и концовка видео.

с тем что утомляет длинное видео-согласен полностью.

[uncleford]

Mike_56 (10 Июнь 2017 - 22:13):

Немного больше чем 3-5-обычно начало идет в мусор-а иногда и концовка видео.

с тем что утомляет длинное видео-согласен полностью.

Правильно больше, я имел ввиду готовое видео после монтажа. Часто пишешь куски и по 20 секунд, и по несколько минут для сохранения звука (лекция или доклад чей) а режешь не затрагивая звук вставляя лица слушателей и общий план и дробление идет, ну где то 3-7 секунд. Где то читал что есть типа"правило семи секунд".

[Mike_56]

uncleford (10 Июнь 2017 - 22:25):

Правильно больше, я имел ввиду готовое видео после монтажа. Часто пишешь куски и по 20 секунд, и по несколько минут для сохранения звука (лекция или доклад чей) а режешь не затрагивая звук вставляя лица слушателей и общий план и дробление идет, ну где то 3-7 секунд. Где то читал что есть типа"правило семи секунд".

Я лекции не записываю и оригинальный звук сохраняю редко в основном это муз. звуковое сопровождение -согласно пытаюсь подобрать по сюжету

[MUR]

uncleford (10 Июнь 2017 - 22:25):

Правильно больше, я имел ввиду готовое видео после монтажа. Часто пишешь куски и по 20 секунд, и по несколько минут для сохранения звука (лекция или доклад чей) а режешь не затрагивая звук вставляя лица слушателей и общий план и дробление идет, ну где то 3-7 секунд. Где то читал что есть типа"правило семи секунд".

Это смотря что снимать.
Если Вы снимаете выпускной ( особенно началки) ,где каждый родитель,заплативший деньги,хочет лицезреть своего ребёнка,то за 7 секунд его показа Вам ....(далее понятно ?)

Сообщение изменено: MUR (10 Июнь 2017 - 22:48)