[AlexOu]

bikephoto (09 Июнь 2017 - 16:44):

А чего вы все на эту подстройку АФ так молитесь?
Если уж эта тема настолько Важная и Вызывает Опасения, почему тогда на беззеркалки не уйти?

Во всех греха афтофокуса - винят поправку надо же найти козла отпущения ...
Лично я плюнул на это дело, без специализированной мишени и хорошего штатива.
Да и настроить например 24-70 не представляю возможности ...

Сообщение изменено: AlexOu (09 Июнь 2017 - 16:58)

[santeam]

bikephoto (09 Июнь 2017 - 16:44):

А чего вы все на эту подстройку АФ так молитесь?

Была у меня D5100, 4 фикса попадали как надо. А на D7100 они же стали работать вразнобой - один фронтил, другой шалил. В результате поставил разные поправки.
И у меня чуть не сложилось мнение, что Никон, внедрив тюнинг АФ, забил на тщательную заводскую регулировку сначала серии 7ххх, а вскоре ему так понравилось минимизировать затраты на ОТК, что и на младшие серии. Но столкнувшись с массовой регулировкой "тремя винтами" у D90, 80, перекосами матриц даже у D8xx, понял, что ОТК хуже не стало, и лучше, под новые многоМП, тоже, да и скрученный с заводского фиксатора резьбы модуль ФАФ со временем плывет. Так вот у серий 3ххх и 5ххх нет даже доступа к тем винтам, только программная юстировка сервисным софтом. А СЦ не всем доступен, особенно в глубинке. Можно не знать горя, снимая на темнозум, но, купив полтос, не поймать в резкости реснички...

[bikephoto]

Так тюненк-то тот по одной точке жи. Не по всем.

Не, я понимаю что на форуме каждый встречный минимум Капа и Брессон и ещё шапмунь против перхоти. Все только по одной точке работают и им норм.

Шодевров, правда, что-то не видать

Я человек простой, незатейливый. У меня все точки в ходу. Мне надо.

...

В общем, 85/1.8 я года через два продал. Это было единственное что держало меня в системе (чисто экономика, самая дорогая часть).

Пару дней назад продал и камеру

[Отто Кац]

bikephoto (09 Июнь 2017 - 17:47):

Пару дней назад продал и камеру

Аминь!

[Janvar]

bikephoto (09 Июнь 2017 - 17:47):

Так тюненк-то тот по одной точке жи. Не по всем.

Не, я понимаю что на форуме каждый встречный минимум Капа и Брессон и ещё шапмунь против перхоти. Все только по одной точке работают и им норм.

Шодевров, правда, что-то не видать

Я человек простой, незатейливый. У меня все точки в ходу. Мне надо.

...

В общем, 85/1.8 я года через два продал. Это было единственное что держало меня в системе (чисто экономика, самая дорогая часть).

Пару дней назад продал и камеру

Я по одной снимаю, мне так проще.
А по поводу поправки - ну почему же одна точка? Я так понимаю, что поправка влияет на всю плоскость. Может и ошибаюсь, если у кого-то есть пруфы - пусть поправят меня.

[santeam]

bikephoto скорее имеет ввиду одну дистанцию для одного фокусного. Или нет?
Угловые точки я себе отъюстировал тремя винтами, поправку для фиксов подбирал на портретной дистанции, благо съемкой предметки не увлекаюсь, а на f/8 точность поправки не важна, и в пейзаже проще сделать пару кадров, фокусируясь на разные дистанции или бесконечность.
С "поправленными" на 2 метрах фиксами у меня нет системных промахов в репортаже от 1 до 10 метров, так что юстировку на разные дистанции считаю для себя излишней, для родных объективов по крайней мере. С сигмами наверное сложнее, они проектировались под кеноновский РО, судя по вращению колец.

[_abc]

могу только добавить
на 24МП кроп нет ни одного зум-объектива который бы на нем полноценно работал

фиксы самые новые и сигму арт наверное на д3300 (3400) нет смысла рассматривать
повторюсь - у меня тушка отюстирована отлично, а края кадра (то левый, то правый) мыляться на разной оптике в разной степени

примернотак
короче по бюджету подходит один фикс 35/1,8 DX остальные выпадают из сектора разумности цены
__________
уж тогда и правда надо брать д610 если говорить о Никоне и вменяемом прайсе
при этом ещё половина или более сигм не работают в лайф-вью, или автофокус в нем не работает

на 150-500 сигме не работает стаб

Сообщение изменено: _abc (09 Июнь 2017 - 19:48)

[santeam]

"полноценно" это как? попиксельно на 100% или отпечатке А1?
24мп кроп на любом объективе даст больше детализацию, чем 10, 12, 16.

[_abc]

по этой причине рекомендую для опытов, как кролика взять самый дешевый кит
не жалко денег, и в целом весьма приличный результат
всё равно половина кроликов помрет без причины ... в смысле перестанет устраивать по наличию проблем

который как не крути до ФФ не дотянет никогда

а самая беда это купить 4-5к монитор, там все косяки оптики бьют по глазам прямо сразу, без объявления войны

[bikephoto]

Я о ситуации когда точка №2 ошибается на +4, а точка №8 хочет поправочку на-2.

Можно, конечно, это всё выучить. И, как настоящий джедай, применять по ходу дела. Качаясь корпусом то взад то вперёд.

Но лучше бы нет

[_abc]

santeam (09 Июнь 2017 - 19:53):

"полноценно" это как? попиксельно на 100% или отпечатке А1?
24мп кроп на любом объективе даст больше детализацию, чем 10, 12, 16.

с позором сливает по детализации Д700 12МП с любым самым дешевым объективом
после обработки

Д700



д3300

Сообщение изменено: _abc (09 Июнь 2017 - 19:59)

[Janvar]

Человек просто хотел камеру, чтобы учиться снимать! Ему нужна функциональная камера с запасом на несколько лет и по приемлемой цене. Под этот запрос лучше всего подходит D7100. А тут уже и полный кадр посоветовать успели, и разрешение оптики упрекнуть, и еще с три короба лишней информации. Может быть я плохо смотрел, но вроде бы он нигде не писал, что хочет стать фотозадротом и разглядывать каждый пиксель в 400% увеличении. А раз нет - то к чему все это?

[_abc]

верняя фотка - это кроп с 12МП !!!! - до размера 16х9

в целом то наверное одинаково, если только не сказать что на Д700 все кадры такие, а на д3300 один из десяти
и диафрагму пришлось зажать до 11, против 5,6 на Д700

вот так я вижу края на мониторе при 100% привел всё пиксель в пиксель в фотошопе
детализация на д3300 чуть выше, но на Д700 чуть лучше я бы сказал MFT (точнее контраст в деталях)

да и когда смотрю картинку целиком без увеличения - с Д700 чуть "резче" выглядит
очень сильно зависит от монитора

Сообщение изменено: _abc (09 Июнь 2017 - 20:28)

[bikephoto]

Janvar (09 Июнь 2017 - 20:00):

Может быть я плохо смотрел, но вроде бы он нигде не писал, что хочет стать фотозадротом и разглядывать каждый пиксель в 400% увеличении. А раз нет - то к чему все это?

Он.
Пришел.
На.
Русскоязычный.
Фотофорум.

Очень маловероятно что он сможет устоять перед Разумом Улья.

[santeam]

bikephoto (09 Июнь 2017 - 19:55):

Я о ситуации когда точка №2 ошибается на +4, а точка №8 хочет поправочку на -2

несистемный разброс обнуляется только в сервисном софте (СЦ).
Но только для конкретного объектива, обычно полтоса, среднестатистического фокального поля.
То, что, например, 28/1.8G по периферийным дает бэк, это да, надо просто знать и помнить про его поле-сомбреро)

Миниатюры

• 

[d3non]

Janvar (09 Июнь 2017 - 20:00):

Человек просто хотел камеру, чтобы учиться снимать! Ему нужна функциональная камера с запасом на несколько лет и по приемлемой цене. Под этот запрос лучше всего подходит D7100. А тут уже и полный кадр посоветовать успели, и разрешение оптики упрекнуть, и еще с три короба лишней информации. Может быть я плохо смотрел, но вроде бы он нигде не писал, что хочет стать фотозадротом и разглядывать каждый пиксель в 400% увеличении. А раз нет - то к чему все это?

да, спасибо, как-то так)

Отто Кац (09 Июнь 2017 - 16:10):

Если Вас интересует фотография как таковая, то Вы немного не по адресу обратились.
Здесь собрались коллекционеры фототехники, которым нравиться ее собирать, трогать, и постоянно говорить о ней.

Да, это тоже многое объясняет, спасибо! Хотя заголовок форума "Вопросы начинающих по оборудованию" говорит о том, что я как раз по адресу.

У меня до этого было камера sony a3000 c китовым объективом. Одного китового объектива мало, и опять покупать новую камеру с одним только китом я не хочу. Ввиду ограниченности бюджета стал рассматривать вариант D3400 + универсальный зум объектив. Что тут можете посоветовать? Еще хотелось бы поснимать и на широкоугольный объектив.

Сообщение изменено: d3non (09 Июнь 2017 - 22:05)

[LcL]

d3non (09 Июнь 2017 - 22:02):

...
У меня до этого было камера sony a3000 c китовым объективом. Одного китового объектива мало, и опять покупать новую камеру с одним только китом я не хочу. Ввиду ограниченности бюджета стал рассматривать вариант D3400 + универсальный зум объектив. Что тут можете посоветовать? Еще хотелось бы поснимать и на широкоугольный объектив.

Берите к d3400
18-140mm VR универсал - берите его (тут б/у вроде продавали в Барахолке)
18-300mm VR универсал + если хочется поснимать "птичек" издалека.

С шириками на камеры с APS-C матрицами не очень хорошо (по цене). Будет дорого Не буду советовать, т.к. слабо разбираюсь.

[Lexik]

LcL (08 Июнь 2017 - 17:20):

d3400 потому что дешевле

Существенной разницы в камерах нет. d5500 отличается:
+ поворотный экран
+ есть автобрекетинг (не сильно нужная функция - если припрет, можно сделать вручную на d3400)
+ другой модуль автофокуса - 39 точек против 11 у d3400, но и 11 точек хватит
= wifi (зато у d3400 Bluetooth и Snapbridge)

Про d7100 и более крутые камеры, считаю, что не нужны они на начальном этапе.
90% фото-новичков "младших" серий камер хватает "за глаза". Если пойдет развитие, человек уже сам будет понимать, что ему нужно от камеры и какую камеру купить.

Приветствую! У меня проблема - мой Nikon 3400 и смартфон Самсунг Галакси А5 2017г. никак не сопрягаются через Bluetooth для передачи файлов на смартфон. Всё делал по инструкции но никак. Вы не сталкивались с такой проблемой?

[bikephoto]

d3non (09 Июнь 2017 - 22:02):

Да, это тоже многое объясняет, спасибо! Хотя заголовок форума "Вопросы начинающих по оборудованию" говорит о том, что я как раз по адресу.

Ну, на заборе тоже бывает написано. Разное

Отвечает-то вам кто? Отож.

Обратите внимание. В теме уже три страницы. Фотографии, в качестве подтверждения своих слов, опубликовал только один человек.

Они не обязательно должны нравиться. Они могут вообще не нравиться. Но они дают понимание в чём варится советчик. "Отвечает ли тот за базар".

Не, ну я на форуме давно и знаю что например, из отметившихся, Юлия умеет красиво снимать красивые пейзажи, а LCL умеет красиво снимать красивых девушек.

Ну т.е. в контекте этих вопросов мнению упомянутых ребят вполне можно доверять.

Но вы этого не знаете.

Вам неизвестна квалификация собеседников.

При том что доверяете мнению абсолютно незнакомых людей на тему как вам потратить свои деньги.

Пан фельдкурат достаточно метко описал ситуацию которая происходит на всех специализированных ресурсах.

d3non (09 Июнь 2017 - 22:02):

Ввиду ограниченности бюджета стал рассматривать вариант D3400 + универсальный зум объектив. Что тут можете посоветовать? Еще хотелось бы поснимать и на широкоугольный объектив.

Прочитайте к камере инструкцию. Настаятельна рикаминдую (ц)

А ширик в ките у вас и так будет. Причём достаточно хороший. Разве что темноват немного. И чтобы вам его заменить на что-то хотя бы немного лучшее, это выйдет в намного больше денег.

Меньше заморачивайтесь, в общем. д3400 в стотыщмиллионов раз лучше тех железок которые когда-то носили на К2 и которыми когда-то снимали моделей для Плейбоя.

[santeam]

d3non (09 Июнь 2017 - 22:02):

хотелось бы поснимать и на широкоугольный объектив.

С ресайзом до 6МП (А4) можно снимать на универсал 16-85/3.5-5.6VR, кликабельно:



Специализированные ширики еще лучше, например Tokina 12-24/4, но тоже с ресайзом( :




На эту тему есть много информации на форуме