[whs]

Магазины разные были, так что инфа не от заморских товарищей. Ну а то, что не обладал необходимой информацией - сам виноват. Пусть народ на моих ошибках учится))
P.S. Вот тушка больше 1000 евро обошлась - отдали молча. А никкор приплюсовали, хотя его цена не должна была вызывать вопросов. За вес в общем речи нет.

Сообщение изменено: whs (31 Январь 2018 - 21:45)

[MUR]

whs (31 Январь 2018 - 21:41):

Магазины разные были, так что инфа не от заморских товарищей.

Вы наивны.

[To4ka75]

Доброго времени суток, товарищи форумчане!
Не хочется засорять форум очередной темой, поэтому кину свой вопрос тут:

Ищу замену китовому 18-55 на D5200. Очень заинтересовали Sigma. Устраивают абсолютно всем, но на других форумах начитался такой информациии:

1) Nikon + Sigma = нелюбовь
2) Автофокус будет работать точно так же, как на китовом 18-55 ? Т.е. HSM от Sigma = AF-S у Nikon(kor)

Буду рад ответам

Сообщение изменено: To4ka75 (12 Февраль 2018 - 02:46)

[MorSeAn]

To4ka75 (12 Февраль 2018 - 02:46):

Доброго времени суток, товарищи форумчане!
Не хочется засорять форум очередной темой, поэтому кину свой вопрос тут:

Ищу замену китовому 18-55 на D5200. Очень заинтересовали Sigma. Устраивают абсолютно всем, но на других форумах начитался такой информациии:

1) Nikon + Sigma = нелюбовь
2) Автофокус будет работать точно так же, как на китовом 18-55 ? Т.е. HSM от Sigma = AF-S у Nikon(kor)

Буду рад ответам

Замену на ЧТО?!! На зум с аналогичными фокусными, но большей светосилой? На более узкий или более широкий зум? На фикс? Под какие задачи?
Если вам хочется чего-то недорогого, светосильного, фиксированного, более менее унирерсального на кропе, то почему не обратить взор в сторону родного 35 1,8 DX?
1) что подразумевается под расплывчатым понятием "нелюбовь"
2) уз мотор работать будет (по крайней мере обязан или же это уже гарантийный случай), насколько точной будет при этом фокусировка - лотерея. у 2-х стекол из одной партии могут отличаться результаты. Одно может бить точно, а другое - нет. Или же оба могут не попадать, но одно с перелетом, другое с недолетом. А могут и оба попадать С HSM от сторонних производителей лучше иметь возможность попробовать до покупки. Опять же, нет информации, доступен ли СЦ для юстировки, и какова готовность тратиться на это занятие?

[To4ka75]

MorSeAn (12 Февраль 2018 - 09:06):

зум с аналогичными фокусными, но большей светосилой

Думаю, что отличным вариантом будет Sigma 17-70mm 2.8-4G
В последствии смотрю на серию Art, а именно Sigma 18-35mm 1.8G, уж очень он меня зацепил своим качественным размытием и светосилой.

Цитата

что подразумевается под расплывчатым понятием "нелюбовь"

На другом форуме + мимолетом находил инфу, что "НЕ БИРИТИ СИГМУ К НИКОНУ, УЖОС", я не так чтобы сильно разбираюсь во всём этом, поэтому не хочется наступить на грабли.
Хотя многие (опять же на этом форуме) пользуются и как бы проблем нет

Цитата

взор в сторону родного 35 1,8 DX

Есть, сигму выбираю под другие задачи. Скорее как замену китовому.

Цитата

лотерея. у 2-х стекол из одной партии могут отличаться

Это и пугает, но есть СЦ, где за 2тр это делают. Думаю, что можно и док-станцию приобрести и самому во всем разобраться

Сообщение изменено: To4ka75 (12 Февраль 2018 - 09:30)

[MorSeAn]

Тогда за чем дело стало?

[Sanchozzz]

To4ka75 (12 Февраль 2018 - 09:27):

Думаю, что отличным вариантом будет Sigma 17-70mm 2.8-4G

опять же, что вы от него ждёте...
бритвенной резкости вряд ли, на открытых мыльно, приличная картинка у моего экземпляра начинается с 5,6, требует небольшой поправки в камере на АФ
для дома – для семьи под ресайз в тырнеты – нормально, но не принципиально лучше китового

камера D7200, если что

Сообщение изменено: Sanchozzz (12 Февраль 2018 - 10:06)

[MorSeAn]

Sanchozzz (12 Февраль 2018 - 10:03):

опять же, что вы от него ждёте...
бритвенной резкости вряд ли, на открытых мыльно, приличная картинка у моего экземпляра начинается с 5,6, требует небольшой поправки в камере на АФ
для дома – для семьи под ресайз в тырнеты – нормально, но не принципиально лучше китового

По LV проверяли? Больше похоже на пресловутый промах АФ.

[Sanchozzz]

проверяли...
но для его задач это не имеет значения, поэтому – не беспокоит )

а цвет из-под него – нравится (например в сравнении с родным 24-120 f4)
на мой личный вкус, естественно

Сообщение изменено: Sanchozzz (12 Февраль 2018 - 10:15)

[To4ka75]

Sanchozzz (12 Февраль 2018 - 10:03):

опять же, что вы от него ждёте...

А что Вы можете сказать по поводу Арт-линейки? К примеру, сигма 18-35

Цитата

бритвенной резкости вряд ли

Читал 2 обзора, там наоборот в качестве сильной стороны ставят неплохую (не лучшую) резкость в сравнении с таким классом объективов. Хм

Вообще, меня заколебал китовый своим кол-вом ХА и низкой светосилой, вот ищу ему замену, желательно более светосильную.

Сообщение изменено: To4ka75 (12 Февраль 2018 - 11:26)

[vitia74]

To4ka75 (12 Февраль 2018 - 11:25):

Вообще, меня заколебал китовый своим кол-вом ХА и низкой светосилой, вот ищу ему замену, желательно более светосильную.

Nikon 16-80mm f/2.8-4E ED VR AF-S DX Nikkor - не рассматривали? Почитайте про него , думаю понравиться.

[To4ka75]

vitia74 (12 Февраль 2018 - 11:34):

Nikon 16-80mm f/2.8-4E ED VR AF-S DX Nikkor

Ого, вот это цена.

Вы не пользовались сигмой 17-70 (или 50)? Судя по ТТХ они не сильно отличаются, а вот по качеству картинки из интернета я не увидел принципиальной разницы.

Кстати, мое личное наблюдение: щупал стекла в магазине, так вот по качеству сборки и используемым материалам Никон стоит тихонько в сторонке, сигмы - как куски бетона (и по весу, конечно, тоже)

[vitia74]

нет , не пользовался 17-70.
По цене согласен дорого... но хвалят его. И у Юли был опыт его немного попробовать. Советует...

[Sanchozzz]

https://yadi.sk/d/rymVOghk3SJsMZ на скорую руку...
жпеги –еще тепленькие, прям с камеры )

про Арт серию ничего не скажу, не объять необъятного

кстати, сигма 24-105 б/у на Авито видел 3а 35 кР, что сопоставимо с ценой нового 17-70 С

Сообщение изменено: Sanchozzz (12 Февраль 2018 - 12:06)

[To4ka75]

Sanchozzz (12 Февраль 2018 - 12:00):

https://yadi.sk/d/rymVOghk3SJsMZ на скорую руку...
жпеги –еще тепленькие, прям с камеры )

Спасибо за старания
На закрытой диафрагме резкость и правда не лучшая, но зато получается эффект "макро", что сопсно на объективе и написано..

Последний вопрос: как обстоят дела с ХА на малых ФР?

Сообщение изменено: To4ka75 (12 Февраль 2018 - 12:37)

[Sanchozzz]

To4ka75 (12 Февраль 2018 - 12:36):

Спасибо за старания
На закрытой диафрагме резкость и правда не лучшая, но зато получается эффект "макро", что сопсно на объективе и написано..

Последний вопрос: как обстоят дела с ХА на малых ФР?

https://yadi.sk/d/fttFT29T3SK24c чем могу...