Club Nikon: Недоэкспонированные снимки при использовании вспышки в помещении - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (3 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Недоэкспонированные снимки при использовании вспышки в помещении

#1142958 Пользователь не на сайте   Dmittry Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Июнь 2017 - 20:18

Прошу подсказать. Я начинающий фотограф-любитель. Фтографирую исключительно для себя. Столкнулся с проблемой недоэкспонированных снимков при использовании вспышки в помещении. При постобработке коррекция иногда достигает 2,75 Ev. Помогите, пожалуйста разобраться.

PS камера D7200, вспышка SB-500, объективы разные.
0

#1142959 Пользователь не на сайте   vega-96 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Июнь 2017 - 20:26

Примеры снимков с exif покажите
0

#1142960 Пользователь не на сайте   Nemtsev Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Июнь 2017 - 20:29

Просмотреть сообщениеDmittry (20 Июнь 2017 - 20:18):

Прошу подсказать. Я начинающий фотограф-любитель. Фтографирую исключительно для себя. Столкнулся с проблемой недоэкспонированных снимков при использовании вспышки в помещении. При постобработке коррекция иногда достигает 2,75 Ev. Помогите, пожалуйста разобраться.

PS камера D7200, вспышка SB-500, объективы разные.


Недоэкспонированный снимок "в студию", с EXIF'ом.
0

#1142961 Пользователь не на сайте   SergUM Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Июнь 2017 - 20:30

Сбросьте камеру к заводсим уставкам, такое впечатление, что у Вас в меню настроек установлена коррекция на виды экспозамера - есть там такая фича...
0

#1142966 Пользователь не на сайте   Мирный Атом Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Июнь 2017 - 20:40

Тут умные люди попросили снимок с EXIF. Присоединюсь к умным :mf_bookread:
0

#1142973 Пользователь не на сайте   osa Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Июнь 2017 - 20:59

Просмотреть сообщениеSergUM (20 Июнь 2017 - 20:30):

Сбросьте камеру к заводсим уставкам, такое впечатление, что у Вас в меню настроек установлена коррекция на виды экспозамера - есть там такая фича...


Можно просто убрать коррекцию,если она стоит.Зачем полный сброс делать,какая логика в этом?
0

#1142977 Пользователь не на сайте   Dmittry Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Июнь 2017 - 21:02

Вот нипример. https://yadi.sk/i/bXNaNsCO3KJhPt

Сообщение изменено: Dmittry (20 Июнь 2017 - 21:04)

0

#1142989 Пользователь не на сайте   vakdye Значок

  • Смотреть блог
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Июнь 2017 - 21:35

Dmittry, посмотрите настройки e3 и e4. e3 должно быть TTL для автоматического выбора мощности вспышки. e4 - почитайте на стр. 283 руководства.
Вспышка направлена в потолок, или на объект съемки?

Сообщение изменено: vakdye (20 Июнь 2017 - 21:36)

0

#1142993 Пользователь не на сайте   Dmittry Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Июнь 2017 - 21:40

Просмотреть сообщениеvakdye (20 Июнь 2017 - 21:35):

Dmittry, посмотрите настройки e3 и e4. e3 должно быть TTL для автоматического выбора мощности вспышки. e4 - почитайте на стр. 283 руководства.
Вспышка направлена в потолок, или на объект съемки?

Ttl установлен. Вспышка направлена в потолок на 60 градусов
0

#1142996 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Июнь 2017 - 21:43

Что по моему она не синронизировалась , запоздала. Или потолок высок
0

#1143000 Пользователь не на сайте   Dmittry Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Июнь 2017 - 21:48

Потолок не превышает 4м. Подобные вещи встречались дома в квартире.

Сообщение изменено: Dmittry (20 Июнь 2017 - 21:49)

0

#1143004 Пользователь не на сайте   Nemtsev Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Июнь 2017 - 21:55

Как писАл выше vakdye, проверьте, не установлена ли коррекция вспышки в минус (стр. 151 руководства). А так же посмотрите коррекцию экспозиции (стр. 109 руководства)
0

#1143007 Пользователь не на сайте   Dmittry Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Июнь 2017 - 22:00

Просмотреть сообщениеNemtsev (20 Июнь 2017 - 21:55):

Как писАл выше vakdye, проверьте, не установлена ли коррекция вспышки в минус (стр. 151 руководства). А так же посмотрите коррекцию экспозиции (стр. 109 руководства)

Везде 0.0. Но проблнма нерегулярная. А где проверить автомат мощности вспышки?

Сообщение изменено: Dmittry (20 Июнь 2017 - 22:01)

0

#1143009 Пользователь не на сайте   Alex_Ross Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Июнь 2017 - 22:01

а никто не допускает мысли что ей не хватает мощности? зум 16 mm, и колпак, насколько я понял
2

#1143014 Пользователь не на сайте   Janvar Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Июнь 2017 - 22:10

Мне почему-то кажется, что конкретно в этом случае камера экспонировала снимок по белому одеялу, в которое укутан ребенок. Замер не точечный установлен? Экзиф почему-то не могу просмотреть у этого снимка...
0

#1143016 Пользователь не на сайте   SergUM Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Июнь 2017 - 22:13

Просмотреть сообщениеAlex_Ross (20 Июнь 2017 - 22:01):

а никто не допускает мысли что ей не хватает мощности? зум 16 mm, и колпак, насколько я понял

Возможно дело ещё проще: точечный замер по белому одъяльцу, в которое завёрнут ребёнок. Как по мне, именно там 18% серый...?
0

#1143020 Пользователь не на сайте   Alex_Ross Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Июнь 2017 - 22:18

Просмотреть сообщениеSergUM (20 Июнь 2017 - 22:13):

Возможно дело ещё проще: точечный замер по белому одъяльцу, в которое завёрнут ребёнок. Как по мне, именно там 18% серый...?


экспозамер матричный, без коррекций. при чем тут 18% серый? о ББ никто вроде не спрашивал.
0

#1143023 Пользователь не на сайте   SergUM Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Июнь 2017 - 22:25

Просмотреть сообщениеAlex_Ross (20 Июнь 2017 - 22:18):

экспозамер матричный, без коррекций. при чем тут 18% серый? о ББ никто вроде не спрашивал.

Я имел в виду, что автоматика экспозамера камеры работает таким образом, чтобы в зоне замера экспозиции в итоге оказался 18-типроцентный серый, точнее светлота участка экспозамера должна оказаться соответствующей 18% серому. Тьфу, блин, не знаю как выразиться правильно... Ну, в общем, понятно - камера замеряет освещённость точки и ставит такую экспу (в данном случае - мощность вспышки), чтобы яркость участка замера соответствовала яркости 18-ти процентного серого, окажись он в этой точке.
0

#1143028 Пользователь не на сайте   Alex_Ross Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Июнь 2017 - 22:39

Просмотреть сообщениеSergUM (20 Июнь 2017 - 22:25):

Я имел в виду, что автоматика экспозамера камеры работает таким образом, чтобы в зоне замера экспозиции в итоге оказался 18-типроцентный серый, точнее светлота участка экспозамера должна оказаться соответствующей 18% серому. Тьфу, блин, не знаю как выразиться правильно... Ну, в общем, понятно - камера замеряет освещённость точки и ставит такую экспу (в данном случае - мощность вспышки), чтобы яркость участка замера соответствовала яркости 18-ти процентного серого, окажись он в этой точке.

вообще ничего не понял. в любом случае замер не точечный и не по светам.
exif для наглядности
0

#1143029 Пользователь не на сайте   Alex_Ross Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Июнь 2017 - 22:39

Просмотреть сообщениеSergUM (20 Июнь 2017 - 22:25):

Я имел в виду, что автоматика экспозамера камеры работает таким образом, чтобы в зоне замера экспозиции в итоге оказался 18-типроцентный серый, точнее светлота участка экспозамера должна оказаться соответствующей 18% серому. Тьфу, блин, не знаю как выразиться правильно... Ну, в общем, понятно - камера замеряет освещённость точки и ставит такую экспу (в данном случае - мощность вспышки), чтобы яркость участка замера соответствовала яркости 18-ти процентного серого, окажись он в этой точке.

вообще ничего не понял. в любом случае замер не точечный и не по светам.
exif для наглядности

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: exif_снимка.jpg

0

Сообщить об этой теме:


  • (3 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых