Знаю, что тема обсуждалась, но опять про D800, D810, D4.

#1143638 Олег Н

Отправлено 23 Июнь 2017 - 23:44

FXpanda (23 Июнь 2017 - 22:42):

А я просто не нашел чем она лучше. Не такая же, а именно лучше. Хассель беззеркальный вот подкупает размерами, но там уже цена. А на пентакс да, оптики немало, и что важно, даже бюджетные старые пленочные зумы резкие и вообще хорошие.Кстати, на фуджи есть объективы с центральным затвором?

Насчёт "лучше" или "хуже" не скажу. Камеры-то одного класса. Да, разные. И тут уже кому что удобнее. Мне, например, нравятся БЗК (как, впрочем, и ЗК). Явного предпочтения отдать тому или иному не могу.
Я тоже обратил внимание, что даже очень бюджетные стёкла на 645 очень хороши.
Насчёт объективов с центральным затвором на Фуджи я не в курсе. Это Влад скорее знает...

#1143738 LcL

Модератор Галереи

Отправлено 24 Июнь 2017 - 12:20

Alpus (22 Июнь 2017 - 20:58):

А почему?

Потому что 70-200 f2.8 очень тяжелый, хоть и классный

я из-за веса и отсутствия острой необходимости в репортажном телевике такой продал.
Кстати, на эти деньги потом купил д800 )) (хотел д750, но 800ка повернулась по очень хорошей цене). Репортаж снимать можно, но лучше что-нибудь по-универсальнее.

#1143769 vidukas

Отправлено 24 Июнь 2017 - 14:33

LcL (24 Июнь 2017 - 12:20):

Потому что 70-200 f2.8 очень тяжелый, хоть и классный

я из-за веса и отсутствия острой необходимости в репортажном телевике такой продал.
...

Ну почему же репортажный? Прекрасный зум и вовсе не такой и тяжёлый :good:

Снимаю на него портреты а прикрутив телеконвертер, можно и поохотится

Картинка очень сочная получается и отличное качество.

#1143774 WingfirE

Отправлено 24 Июнь 2017 - 14:49

Мне после 500/4 в паре с Д4 на штативе с карданной головкой такие связки уже не кажутся тяжёлыми )). Нужна привычка. Хотя если снимать мало, таскать лишние 1.5 кг не сильно удобно. Я в этом случае беру 85/1.4.