[Barns]

Marevgenna (30 Июнь 2017 - 10:15):

Имеется Nikon 610 и Nikkor 50mm 1.8d. Набор, конечно, многим покажется странным, но тем не менее. Хотелось бы взять что-то более универсальное. Снимаю в основном семью, в отпуске раз в год- море, пейзажи. Не планирую зарабатывать на съемке, но ошибиться в выборе тоже не хочется. 50мм- мой первый фикс (потому весьма бюджетный, взят в качестве эксперимента) и спустя несколько месяцев практики мы с ним весьма сдружились, но немного не хватает простора, тесновато.. Битва фикса и зума в моей голове не дает мне покоя...Мой бюджет в пределах 50000. Буду благодарна за советы.

возьмите 35-80/4 D
старый добрый мини-зум
Я его на Д80 гонял - был резок, на 610 тоже будет резким
зато цена копеечная xD

[Elisha ben Baz]

Barns (01 Июль 2017 - 11:06):

возьмите 35-80/4 D
старый добрый мини-зум
Я его на Д80 гонял - был резок, на 610 тоже будет резким
зато цена копеечная xD

Я бы не стал. Пардон муа, но в 80-ке 10 Мп, а в 610 24 Мп.
Не думаю, что старый объектив рационален на новой камере.

[Skeptic]

Проголосовал за 24-120, как более универсальный.
При наличии 50/1.8, это очень хороший комплект.
Кроме макро, практически любые задачи выполнимы.

[Barns]

Elisha ben Baz (01 Июль 2017 - 11:26):

Я бы не стал. Пардон муа, но в 80-ке 10 Мп, а в 610 24 Мп.

для резкости важна плотность пикселей, а она у этих камер одинаковая

[Elisha ben Baz]

https://market.yande...-nikkor/8368897 - Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor в принципе тоже , что 24-120, но с более светлыми 24 и немного темнее 85.



https://market.yande...6&priceto=20000 Nikon 35mm f/1.8G AF-S Nikkor


Вот - все желаемое и еще тысяч 10-15 на мороженое останется, ну или на хорошие фильтры

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (01 Июль 2017 - 11:40)

[Elisha ben Baz]

Пы сы , имел ту же историю , ходил с 50 1.8 Д пол-года. Выбирал.
Выбрал 24-120. Варианты были 24-120, Сигма 24-105 оба Ф/4 и Никон 24-85 3.5-4.5 VR
Сигму отмел потому, что цена ее и Никон 24-120 , ну кроме Голландии, а именно в России , откуда я могу их получить
посредством московских друзей, и в Израиле одинакова. На выходе тоже примерно одно и тоже, но 120 больше, чем 105
и не нужно возится с подстройками и покупать Док-станцию.
Долго думал над парой 24-120 и 24-85 - победили 120.
Я снимаю в путешествиях, там лучше иметь запас подленнее.
Однако потом я купил Фуджи 18-55, что собственно где то 28-83 на ФФ и убедился, что это вполне удобно.
Тем более , что в некоторых экземплярах 120 несколько теряет в резкости.
24-85 новый со стабом резкий на всем отрезке, искажения у них одинаковы.
Так что можно вполне было бы взять и его.

Пы пы Сы.. Забыл сказать ТОП 24-70 2.8 отмел ибо 70 уж совсем никак по длине. А 85 все таки классический портретный фокус.

Поэтому , думаю, автор может создать Набор Мечты, так сказать

Никон 50 1.8
Никон 35 1.8
Никон 24-85 VR

В рамках оговоренного бюджета.

А потом купить 70-200 Ф4 и получить супер набор, ну или 70-300 VR и будет все на все случаи жизни

На 24-85 кто то из завсегдатаев снимает и весьма не плохо, кстати.

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (01 Июль 2017 - 12:04)

[Elisha ben Baz]

Профи не чураются



https://flic.kr/s/aHskA8Npca

https://flic.kr/s/aHskzAB1jt

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (01 Июль 2017 - 12:28)

[LcL]

Barns (01 Июль 2017 - 11:29):

для резкости важна плотность пикселей, а она у этих камер одинаковая

Это только 77% правды
На кропе д80 площадь матрицы в 1,5 раза меньше, поэтом менее резкие края формируемого изображения отсекаются. Т.е. на ФФ предложенный вариант может быть хуже по краям кадра.

[Barns]

LcL (02 Июль 2017 - 09:19):

Это только 77% правды
На кропе д80 площадь матрицы в 1,5 раза меньше, поэтом менее резкие края формируемого изображения отсекаются. Т.е. на ФФ предложенный вариант может быть хуже по краям кадра.

ага
стенки кирпичные не пофотать

автор писал:

Цитата

Снимаю в основном семью, в отпуске раз в год- море, пейзажи.

так что проблем не будет

[Marevgenna]

Elisha ben Baz (01 Июль 2017 - 11:47):

Пы сы , имел ту же историю , ходил с 50 1.8 Д пол-года. Выбирал.


Поэтому , думаю, автор может создать Набор Мечты, так сказать

Никон 50 1.8
Никон 35 1.8
Никон 24-85 VR

В рамках оговоренного бюджета.

А потом купить 70-200 Ф4 и получить супер набор, ну или 70-300 VR и будет все на все случаи жизни

На 24-85 кто то из завсегдатаев снимает и весьма не плохо, кстати.

Спасибо, присмотрюсь ещё раз к 24-85. Изначально его отсекла по отзывам, изучу вопрос подробнее)

Сообщение изменено: Marevgenna (02 Июль 2017 - 10:54)

[Marevgenna]

Barns (01 Июль 2017 - 11:06):

возьмите 35-80/4 D
старый добрый мини-зум
Я его на Д80 гонял - был резок, на 610 тоже будет резким
зато цена копеечная xD

И про него почитаю,спасибо. Но на повседневку,думаю, всё-таки о более современном объективе.
Кстати о старой технике, где-то у меня Гелиос 44м-4 лежит. Надо с ним поэкспериментировать))

[Mike_P]

35-80 не очень удобный диапазон, лучше от 28 мм, а ещё лучше от 24 мм штатник.

[staval]

Marevgenna (02 Июль 2017 - 10:47):

Спасибо, присмотрюсь ещё раз к 24-85. Изначально его отсекла по отзывам, изучу вопрос подробнее)

Видимо есть некоторый разброс качества. У меня был nikon 24-85 вр. Не в восторге. В итоге продал.

[Marevgenna]

Mike_P (02 Июль 2017 - 11:16):

35-80 не очень удобный диапазон, лучше от 28 мм, а ещё лучше от 24 мм штатник.

В идеале 14-200,светосильный и чтоб резкий на всем диапазоне... Мечты))

Сообщение изменено: Marevgenna (02 Июль 2017 - 12:10)

[Barns]

Marevgenna (02 Июль 2017 - 12:10):

В идеале 14-200,светосильный и чтоб резкий на всем диапазоне... Мечты))

и размером с полтинник

[Mike_P]

Marevgenna (02 Июль 2017 - 12:10):

В идеале 14-200,светосильный и чтоб резкий на всем диапазоне... Мечты))

14 мм не так часто надо, хватило бы и хорошего 24-200 мм, пока что нечто подобное есть на м4/3 в виде 12-100/4.

[Julysha]

Marevgenna (02 Июль 2017 - 12:10):

В идеале 14-200,светосильный и чтоб резкий на всем диапазоне... Мечты))

Такой вариант есть: 14-24/28, 24-70/2.8 и 70-200/2.8. Эта троица у меня есть уже много лет. А знаете, на что я снимаю ежедневно, что стоит штатниками на двух ФФ?

СигмаАрт 24-105/4 и родной 16-35/4. Иногда Сигма-Арт 50/1.4 и родной 24/1.8. Макрик 105/2.8 VR и телевик 70-200/2.8 VRII достаю всего пару раз в году. На D810/800Е сигма 24-105/4 и 16-35/4 заменяют мне все эти топовые и светосильные стекла, в том числе и по качеству картинки, зато сколько удобства! Светосила нужна только для художеств иногда, а в поездках важнее удобство диапазона ФР и наличие надежного стаба.

ЗЫ Сигма 24-105/4 резкая на всех ФР, начиная с открытой, если, конечно, f4 устроит. Максимум резкости у нее приходится на диафрагмы 4-5.6.

ЗЫ 24-120/4 нужно очень тщательно выбирать, у них большой разброс по качеству и точности фокусировки. У меня было два экземпляра, пришлось вернуть оба по этим причинам (либо нерезкий, либо поправки АФ нужно крутить для каждого ФР). Хотя, если повезет с удачным экземпляром, то объектив очень удобный (хотя менее резкий, и открытая не на всех ФР понравится).

Сигму, скорее всего, придется подстраивать на док-станции под свои тушки, но это нетрудно. А какие объективы не требуют поправок и точные на всем диапазоне ФР, на любом расстоянии от МДФ до бесконечности? Я таких не знаю. Все мои Никкоры прошли через СЦ и неоднократно, и все равно на каких-то ФР или расстояниях поправки требуются. Но Сигму как раз можно подстроить всюду и потом уже не думать о проблемах фокусировки.

[Marevgenna]

Julysha (02 Июль 2017 - 12:31):

Читала отзывы, что настраиваешь дома сигму на докстанции, выходишь на улицу в другие условия и она опять не попадает (это писали о 35мм, но тем не менее) Нет такого?

[k561l]

LcL (02 Июль 2017 - 09:19):

Это только 77% правды
На кропе д80 площадь матрицы в 1,5 раза меньше, поэтом менее резкие края формируемого изображения отсекаются. Т.е. на ФФ предложенный вариант может быть хуже по краям кадра.

В 2,25 раза.

[k561l]

Marevgenna (02 Июль 2017 - 13:16):

Читала отзывы, что настраиваешь дома сигму на докстанции, выходишь на улицу в другие условия и она опять не попадает (это писали о 35мм, но тем не менее) Нет такого?

У меня 24-120 не попадает ровно настолько, наскольяко я это терплю. Читать нет смысла, один и тот же набор в разных руках порождает противоположные мнения.
Пробуйте сами.