[Андрей Бережной]

Kulichok (27 Ноябрь 2019 - 20:04):

SSD 1TB

Тоже сами ставили?

[Kulichok]

Андрей Бережной (27 Ноябрь 2019 - 20:05):

Тоже сами ставили?

Нет, это же новый мак.
Там можно при заказе изменить конфигурацию, надо было наверное еще и видеокарту взять помощнее - ее уже не проапгрейдишь самостоятельно, но что-то не сложилось на тот момент в голове

Сообщение изменено: Kulichok (27 Ноябрь 2019 - 20:27)

[Андрей Бережной]

Kulichok, да ладно, отличная машина!

[Julysha]

Kulichok (17 Ноябрь 2019 - 22:14):

А на винде у Вас сколько стоит? Ваше мнение какое 128гб стоит ли устанавливать или это уже ничего не даст после 64, никаких реальных преимуществ?

Стоит 64 Гб, столько для i9-9900 достаточно (у него 12 логических процессоров - по 3 Гб на штуку + запас). Не было еще ситуации, чтобы тормозило из-за этого.

У меня два быстрых SSD по 1 Тб (порядка 3500 мб/с), они тоже помогают.

Но все быстродействие упирается в видеокарту, в ее быстродействие и видеопамять.

ЗЫ Лучше вложите лишние деньги в хорошую видеокарту, чтобы не менее 12 Гб видеопамяти. 8 Гб уже не хватает. Современный софт для фото (не фотошоп) в основном требует ресурсы видеокарты, а процессор и память загружает мало.

В следующий раз на все деньги куплю видеокарту, а на сдачу - процессор, память и остальное

Цитата

Я с виндой уже почти 10 лет как расстался, стоит правда на маке через «параллелс», для редкого случая.

У меня фифти-фифти: половина хозяйства на маке, половина - на винде. Обе системы хороши, если правильно сделаны. Но компьютер под Винду дешевле и удобнее апгрейдить. Последняя винда стала очень походить на мак.

[Kulichok]

Julysha (28 Ноябрь 2019 - 01:21):

Стоит 64 Гб, столько для i9-9900 достаточно (у него 12 логических процессоров - по 3 Гб на штуку + запас). Не было еще ситуации, чтобы тормозило из-за этого.

У меня два быстрых SSD по 1 Тб (порядка 3500 мб/с), они тоже помогают.

Но все быстродействие упирается в видеокарту, в ее быстродействие и видеопамять.

ЗЫ Лучше вложите лишние деньги в хорошую видеокарту, чтобы не менее 12 Гб видеопамяти. 8 Гб уже не хватает. Современный софт для фото (не фотошоп) в основном требует ресурсы видеокарты, а процессор и память загружает мало.

В следующий раз на все деньги куплю видеокарту, а на сдачу - процессор, память и остальное



У меня фифти-фифти: половина хозяйства на маке, половина - на винде. Обе системы хороши, если правильно сделаны. Но компьютер под Винду дешевле и удобнее апгрейдить. Последняя винда стала очень походить на мак.

А у Вас сейчас видеокарта какая стоит на PC? 12 гб или 8?

Я помню Вы ведь Топазом пользуетесь,, не сможете ли провести небольшой тест?
Меня интересует скорость работы De Noise AI на Вашем железе - просто посмотрите за сколько времени он обработает картинку 42 мпикс ( или от размера не зависит?) с включенной видеокартой и без нее.
У меня парадоксально быстрее идет дело БЕЗ орфического ускорителя.

[Julysha]

Kulichok (28 Ноябрь 2019 - 07:30):

А у Вас сейчас видеокарта какая стоит на PC? 12 гб или 8?

Я помню Вы ведь Топазом пользуетесь,, не сможете ли провести небольшой тест?
Меня интересует скорость работы De Noise AI на Вашем железе - просто посмотрите за сколько времени он обработает картинку 42 мпикс ( или от размера не зависит?) с включенной видеокартой и без нее.
У меня парадоксально быстрее идет дело БЕЗ орфического ускорителя.

У меня сейчас стоит 8 Гб - Quadro RTX 4000 на винде и Radeon Pro 580 c 8 Gb на аймаке.

Сейчас тест проводить не хочется, уже скоро шесть утра (пишу с айпада), но чисто на память. Да, скорость работы этого шумодава зависит от размера картинки.

Denoise AI на 45 Мп от Д850 работает очень быстро, порядка 10 секунд (если не меньше), это самый быстрый плагин из всего семейства АI. Он работает исключительно на видеокарте, она во время работы плагина загружается на 100%, а процессор - почти не занят. Если только на процессоре, то будет пыхтеть в разы дольше.

Мы здесь на форуме этой весной сравнивали: видеокарта с 11 Gb при гораздо более слабом и старом процессоре позволяет отработать быстрее.

Есть еще такой шумодав Neat Image, его можно настраивать и тестировать. На одной видеокарте он работает в несколько раз быстрее (в пять, кажется, если не изменяет память), чем на 12 ядрах процессора.

Но основные использователи видеокарты - это топазовские АI.

Видеокарты с большой видеопамятью очень дорогие (особенно те, которые поддерживают 10-битный цвет), за мою квадру (8 гб) пришлось отдать тысячу евро, а с большей памятью стоят в два-четыре раза дороже. И устаревают/дешевеют тоже быстро. Поэтому самую крутую брать невыгодно.

[Kulichok]

Julysha (28 Ноябрь 2019 - 08:05):

У меня сейчас стоит 8 Гб - Quadro RTX 4000 на винде и Radeon Pro 580 c 8 Gb на аймаке.

Сейчас тест проводить не хочется, уже скоро шесть утра (пишу с айпада), но чисто на память. Да, скорость работы этого шумодава зависит от размера картинки.

Denoise AI на 45 Мп от Д850 работает очень быстро, порядка 10 секунд (если не меньше), это самый быстрый плагин из всего семейства АI. Он работает исключительно на видеокарте, она во время работы плагина загружается на 100%, а процессор - почти не занят. Если только на процессоре, то будет пыхтеть в разы дольше.

Мы здесь на форуме этой весной сравнивали: видеокарта с 11 Gb при гораздо более слабом и старом процессоре позволяет отработать быстрее.

Есть еще такой шумодав Neat Image, его можно настраивать и тестировать. На одной видеокарте он работает в несколько раз быстрее (в пять, кажется, если не изменяет память), чем на 12 ядрах процессора.

Но основные использователи видеокарты - это топазовские АI.

Я не тороплю, если будет время и не лень, то сделайте пожалуйста.
У меня видеокарта видимо такая же как и у Вас на маке - Radeon Pro 580X 8гб, и без нее только на процессоре (правда там нужно включить "metal" кажется) это занимает порядка 15 сек, а с ней почему то дольше - до 20 с лишним, точно не помню, дома еще раз перепроверю.
А вообще я думал что "быстро" это 4-5 секунд, а 10-15 на топовом железе как-то не очень выглядит...

[Андрей Бережной]

Kulichok (28 Ноябрь 2019 - 08:59):

Я не тороплю, если будет время и не лень, то сделайте пожалуйста.
У меня видеокарта видимо такая же как и у Вас на маке - Radeon Pro 580X 8гб, и без нее только на процессоре (правда там нужно включить "metal" кажется) это занимает порядка 15 сек, а с ней почему то дольше - до 20 с лишним, точно не помню, дома еще раз перепроверю.
А вообще я думал что "быстро" это 4-5 секунд, а 10-15 на топовом железе как-то не очень выглядит...

А может забить на шумы? И топ видяха не нужна будет.

[Kulichok]

Андрей Бережной (28 Ноябрь 2019 - 09:45):

А может забить на шумы? И топ видяха не нужна будет.

Да просто интересно..