[GT21]

Есть ли влагозащищенные (гарантированно) зеркальные камеры от никона, для съемки под ливнями? Ну и оптика для них аналогичная

Сообщение изменено: GT21 (09 Июль 2017 - 12:16)

[AleksM]

GT21 (09 Июль 2017 - 11:23):

Есть ли влагозащищенные (гарантированно) камеры от никона, для съемки под ливнями? Ну и оптика для них аналогичная

Такие, с которыми даже под воду опускаться можно:
http://www.nikon.ru/...ure/nikon-1-aw1
http://www.nikon.ru/...of/coolpix-w300

С зеркалками такое вряд ли возможно. Но, от дождя, судя по описаниям, вполне нормально защищены D4, D5, D800, D810.
Нормальная работа при мелком дожде проверена мною на D800.

[GT21]

AleksM (09 Июль 2017 - 11:35):

Такие, с которыми даже под воду опускаться можно:
http://www.nikon.ru/...ure/nikon-1-aw1
http://www.nikon.ru/...of/coolpix-w300

С зеркалками такое вряд ли возможно. Но, от дождя, судя по описаниям, вполне нормально защищены D4, D5, D800, D810.
Нормальная работа при мелком дожде проверена мною на D800.

интересуют именно зеркалки с байонетом F

[bah_denis]

AleksM (09 Июль 2017 - 11:35):

...
С зеркалками такое вряд ли возможно. Но, от дождя, судя по описаниям, вполне нормально защищены D4, D5, D800, D810. Нормальная работа при мелком дожде проверена мною на D800.

Очень даже можно! Специально брал D750 для возможности работы в условиях проливного дождя, снега и прочих "прелестей". Полтора года использую в связке с nikkor 70-200/2.8 VRII и больше полу-года c nikkor 24-70/2.8 - всё отлично работает и на морозе и под проливным дождём. Одна проблема - когда камера в походном положении(хоботом вниз) заливается водой глазок видоискателя и его приходится протирать(пальцем). Очень не хватает встроенной шторки.
Были случаи, когда камера находилась под интенсивным дождём в течении нескольких часов(!) непрерывно, - никаких проблем! "Ведёрная" бленда в таких ситуациях просто незаменима.
Примеры условий можно посмотреть здесь и здесь

Кстати, именно гарантированная защита оптики для Никона, есть только у Никона(свои объективы). Именно поэтому не использую(для таких условий) Сигму и Тамрон.

Сообщение изменено: bah_denis (09 Июль 2017 - 12:33)

[Yurydan]

bah_denis:

Примеры условий можно посмотреть здесь и здесь

-серьёзная у Вас "секта".

[GT21]

bah_denis (09 Июль 2017 - 12:30):

Очень даже можно! Специально брал D750 для возможности работы в условиях проливного дождя, снега и прочих "прелестей". Полтора года использую в связке с nikkor 70-200/2.8 VRII и больше полу-года c nikkor 24-70/2.8 - всё отлично работает и на морозе и под проливным дождём. Одна проблема - когда камера в походном положении(хоботом вниз) заливается водой глазок видоискателя и его приходится протирать(пальцем). Очень не хватает встроенной шторки.
Были случаи, когда камера находилась под интенсивным дождём в течении нескольких часов(!) непрерывно, - никаких проблем! "Ведёрная" бленда в таких ситуациях просто незаменима.
Примеры условий можно посмотреть здесь и здесь

Кстати, именно гарантированная защита оптики для Никона, есть только у Никона(свои объективы). Именно поэтому не использую(для таких условий) Сигму и Тамрон.

ну, я тоже на страйкболе снимал полдня под ливнем своим оликом е-м5 марк 2, все выдержала. но вот думаю по некоторым причинам вернуться на зеркалки
а что именно вы имеете в виду под гарантированной защитой? многие производители ее гарантируют

Сообщение изменено: GT21 (09 Июль 2017 - 15:46)

[GT21]

в общем я получил ответ на свой вопрос. может оптика и гарантировано влагозащищена (я не проверял), но:

Цитата

Добрый день,

Благодарим Вас за обращение в Европейский центр техподдержки Nikon.

К сожалению, ни одна цифровая зеркальная фотокамера Nikon формата DX не относится к разряду водонепроницаемых. Т.о., мы не рекомендуем использовать камеру в условиях высокой влажности, т.к. это может привести к ее некорректной работе. Также возможно появление коррозии внутреннего механизма, что может нанести изделию неисправимые повреждения.

[osa]

GT21 (21 Июль 2017 - 20:44):

в общем я получил ответ на свой вопрос. может оптика и гарантировано влагозащищена (я не проверял), но:

ответ для кропа.фф не упоминается.

[Meridian]

Вообще говоря, пылевлагозащищенность - это соответствие определенному классу защиты IP??. Никон, насколько я в курсе, не проводит такую сертификацию для зеркалок, дабы иметь меньше проблем с гарантийным обслуживанием. Вместе с тем давно известно, что профтушки устойчивы к воде и пыли, морозу и т.д. Это проверялось не одним поколением фотографов.

Что касается DX, то на D500 я снимал под дождем вместе с 70-200 VII и проблем никаких не испытывал. На сайте по этому поводу сказано очень осторожно:
"При съемке в экстремальных условиях вы можете положиться на фотокамеру D500, младшую сестру модели D5. Основой ее легкого прочного корпуса является жесткое металлическое шасси из прочного магниевого сплава, усиленное элементами из углеродного волокна. Все соединения, кнопки и диски управления надежно защищены от любой непогоды."

[LcL]

Meridian2014 (21 Июль 2017 - 22:20):

Вообще говоря, пылевлагозащищенность - это соответствие определенному классу защиты IP??. Никон, насколько я в курсе, не проводит такую сертификацию для зеркалок, дабы иметь меньше проблем с гарантийным обслуживанием. Вместе с тем давно известно, что профтушки устойчивы к воде и пыли, морозу и т.д. Это проверялось не одним поколением фотографов.

Что касается DX, то на D500 я снимал под дождем вместе с 70-200 VII и проблем никаких не испытывал. На сайте по этому поводу сказано очень осторожно:
"При съемке в экстремальных условиях вы можете положиться на фотокамеру D500, младшую сестру модели D5. Основой ее легкого прочного корпуса является жесткое металлическое шасси из прочного магниевого сплава, усиленное элементами из углеродного волокна. Все соединения, кнопки и диски управления надежно защищены от любой непогоды."

Я с d7000+18-105 целый день гулял в Москве под моросящим дождем со снегом. Вода стекала с камеры каплями. По словам фотографа, которому продал камеру - работает до сих пор Насчет 18-105 не знаю.

[bah_denis]

GT21 (09 Июль 2017 - 15:16):

ну, я тоже на страйкболе снимал полдня под ливнем своим оликом е-м5 марк 2, все выдержала. но вот думаю по некоторым причинам вернуться на зеркалкиа что именно вы имеете в виду под гарантированной защитой? многие производители ее гарантируют

Интересны подробности, почему решили вернуться?
По поводу погодных условий - не знаю как другие(по Сигме инфы не нашёл, по Тамрону тоже), а вот по Никону:
1. D750 - ...фотокамера D750 защищена благодаря прочному герметичному корпусу, устойчивому к воздействию неблагоприятных погодных условий, и готова к работе в любой среде.
2. Про D3s писать не буду - и так всё понятно.

[GT21]

bah_denis (22 Июль 2017 - 10:26):

Интересны подробности, почему решили вернуться?

1) причина ухода с олика - не нравится качество рисунка, изображение как будто мазками
2 причина перехода на зеркалки - чисто экономическая, объективы для них дешевле
но окончательно решиться пока не могу, все же для меня габариты тоже немаловажны

[flameborn]

как у д90 с зимой?
про ливень - это понятно, и мелкий дождик. а вот на воздухе до -10 как себя поведет?

[bah_denis]

GT21 (22 Июль 2017 - 10:39):

1) причина ухода с олика - не нравится качество рисунка, изображение как будто мазками
...

Так надо было покупать "топовый" олик и "топовое" стекло к нему, вот тогда бы...
Шутка. Сам избавился по этой же причине. Хорошо микровскими прибомбасами обрасти не успел.
А габариты... Почитайте свеженькие Юлины посты - она(если не врёт) с двумя 810-ами умудряется 5-8 км наматывать.
И это в 60 годков. Так что "габариты" не довод.