Club Nikon: Измерение цветовой температуры. - Club Nikon

Перейти к содержимому





Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Измерение цветовой температуры.

#1 Пользователь не на сайте   Intel Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Июль 2017 - 08:20

Коллеги, добрый день.
Периодически есть необходимость приблизительно оценить цветовую температуру источника света. Возникла идея как-то задействовать механизмы камеры и raw-конвертора.
Я правильно понимаю, что если я сниму освещенный этим источником лист бумаги, а потом скажем в Lightroom пипеткой на листе применю автокоррекцию баланса белого, то на ползунке температуры увижу искомую цифру?
0

#2 Пользователь не на сайте   Janvar Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Июль 2017 - 11:42

Вы там увидите все, что угодно, кроме правильной температуры :)
1

#3 Пользователь не на сайте   RemixMirage Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Июль 2017 - 12:18

Надо не лист бумаги, а "серую карту". И зачем усложнять с конвертером? Можно же выставить баланс белого "по серой карте". Или я неверно понял суть задачи
0

#4 Пользователь не на сайте   StasZh Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Июль 2017 - 12:31

Просмотреть сообщениеIntel (24 Июль 2017 - 08:20):

Я правильно понимаю, что если я сниму освещенный этим источником лист бумаги, а потом скажем в Lightroom пипеткой на листе применю автокоррекцию баланса белого, то на ползунке температуры увижу искомую цифру?


Понимаете правильно, но ключевое слово - приблизительно.

Лучше использовать не лист бумаги, а серую карту. И оптику с минимумом линз.

Для источников с непрерывным спектром (естественное, лампы накаливания, вспышка, дуга) должно работать. А вот для линейчатых спектров - надо бы на всяк случай курить спец. литературу
0

#5 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Июль 2017 - 12:58

Просмотреть сообщениеStasZh (24 Июль 2017 - 12:31):

Понимаете правильно, но ключевое слово - приблизительно.

Лучше использовать не лист бумаги, а серую карту. И оптику с минимумом линз.

Для источников с непрерывным спектром (естественное, лампы накаливания, вспышка, дуга) должно работать. А вот для линейчатых спектров - надо бы на всяк случай курить спец. литературу

А если оно мерцает как офисные лампы дневного цвета? (бб сильно скачет в зависимости от фазы мерцания)

Сообщение изменено: LcL (24 Июль 2017 - 12:58)

0

#6 Пользователь не на сайте   Vanech Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Июль 2017 - 13:41

Просмотреть сообщениеLcL (24 Июль 2017 - 12:58):

А если оно мерцает как офисные лампы дневного цвета? (бб сильно скачет в зависимости от фазы мерцания)


Снимать не короче 1/50 сек.
0

#7 Пользователь не на сайте   Intel Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Июль 2017 - 15:09

Просмотреть сообщениеRemixMirage (24 Июль 2017 - 12:18):

Можно же выставить баланс белого "по серой карте". Или я неверно понял суть задачи

Похоже не верно. :pardon: Мне не нужен баланс белого, я вообще ничего фотографировать не собираюсь. Мне нужно измерить цветовую температуру фонаря.

Просмотреть сообщениеStasZh (24 Июль 2017 - 12:31):

Понимаете правильно, но ключевое слово - приблизительно.
Лучше использовать не лист бумаги, а серую карту. И оптику с минимумом линз.
Для источников с непрерывным спектром (естественное, лампы накаливания, вспышка, дуга) должно работать. А вот для линейчатых спектров - надо бы на всяк случай курить спец. литературу

Точно и не надо, +-500К более чем. Спектр линейчатый, конечно.
Хм, а еще лучше наверное не серую карту, а специальную матовую крышку на объектив для установки ББ. И светить прямо на нее.

В общем ясно, я на правильном пути. :)
0

#8 Пользователь не на сайте   StasZh Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Июль 2017 - 15:36

Просмотреть сообщениеIntel (24 Июль 2017 - 15:09):

Точно и не надо, +-500К более чем. Спектр линейчатый, конечно.
Хм, а еще лучше наверное не серую карту, а специальную матовую крышку на объектив для установки ББ. И светить прямо на нее.

Замерять падающий наверное лучше. Колоритетром или спектрофотометром

Где-то когда-то читал что-то про наборы патчей для оценки качества света. То ли это пленочным киношникам важно, то ли наоборот телевизионщикам... возможно Том Хоган об этом упоминал. В общем, для такой точности я бы распечатал на бумажке плашки с шагом 100-200-500 К и посмотрел не получится ли на глаз определять самую нейтральную плашку при смене освещения. Сравнивать можно с плашкой той же плотности, распечатанной на ч/б принтер.

И бумагой озаботиться

...еще Color Checker Passport можно попробовать использовать

Сообщение изменено: StasZh (24 Июль 2017 - 16:21)

0

#9 Пользователь не на сайте   Barns Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Июль 2017 - 15:59

Просмотреть сообщениеStasZh (24 Июль 2017 - 12:31):

Лучше использовать не лист бумаги, а серую карту

можно и белый лист, главное чтобы он был без оттенков

Цитата

И оптику с минимумом линз.

откуда дровишки?
Надо использовать оптику с минимумом цветовых искажений, не более того
А под этот критерий попадает большинство объективов с МС просветлением

Сообщение изменено: Barns (24 Июль 2017 - 16:00)

0

#10 Пользователь не на сайте   StasZh Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Июль 2017 - 16:20

Просмотреть сообщениеBarns (24 Июль 2017 - 15:59):

можно и белый лист, главное чтобы он был без оттенков

Можно, конечно. Только где ее взять , без оттенков-то, если оптическую белизну повышают красителями?

Просмотреть сообщениеBarns (24 Июль 2017 - 15:59):

откуда дровишки?

Дровишки оттуда, что чем больше линз, и соответственно больше слоев просветления, тем больше шансов некоторой "коррекции" спектра.

Сейчас подумал, что идеально для этой задачи - пинхол
Размещенное изображение

Сообщение изменено: StasZh (24 Июль 2017 - 16:22)

0

#11 Пользователь не на сайте   Barns Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Июль 2017 - 16:55

Просмотреть сообщениеStasZh (24 Июль 2017 - 16:20):

Можно, конечно. Только где ее взять , без оттенков-то, если оптическую белизну повышают красителями?

учитывая точность определения цветовой температуры камерой, о обычной офисной бумаги буде достаточно

Просмотреть сообщениеStasZh (24 Июль 2017 - 16:20):

Дровишки оттуда, что чем больше линз, и соответственно больше слоев просветления, тем больше шансов некоторой "коррекции" спектра.

это проблема не количества линз, а качества просветления и оптического стекла. Путаете причины и следствия
0

#12 Пользователь не на сайте   StasZh Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Июль 2017 - 17:41

Просмотреть сообщениеBarns (24 Июль 2017 - 16:55):

это проблема не количества линз, а качества просветления и оптического стекла. Путаете причины и следствия

При прочих равных простой фикс внесет меньшую погрешность, чем простой зум, поскольку если одна линза вносит погрешность E, погрешность, вносимую n линзами можно оценить как n*E.

Сообщение изменено: StasZh (24 Июль 2017 - 17:42)

0

#13 Пользователь не на сайте   Balhash Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Июль 2017 - 18:26

Есть такой способ, для приблизительно оценки ЦТ. Включаете ЛВ, и меняете ЦТ в кельвинах до тех пор пока картинка на экране будет наиболее близка к оригиналу.
0

#14 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Декабрь 2017 - 17:55

Просмотреть сообщениеIntel (24 Июль 2017 - 08:20):

Коллеги, добрый день.
Периодически есть необходимость приблизительно оценить цветовую температуру источника света. Возникла идея как-то задействовать механизмы камеры и raw-конвертора.
Я правильно понимаю, что если я сниму освещенный этим источником лист бумаги, а потом скажем в Lightroom пипеткой на листе применю автокоррекцию баланса белого, то на ползунке температуры увижу искомую цифру?


Правильно ЦТ можно замерить с помощью колориметра для калибровки мониторов - i1Display Pro и его софта, с которым он поставляется. У него погрешность в таких измерениях меньше 50К.

ЦТ, указываемся в конвертерах - это не истинная ЦТ, это всего лишь шкала с единицами в своих попугаях (она разня у С1, ДхО, Лайтрума и никоновских конвертерах).

К сожалению, всё это привязано к компьютеру, но если очень нужно, то можно сходить к фонарю с ноутбуком :)
0

Сообщить об этой теме:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых