[ForwardLooking]

SergUM (30 Июль 2017 - 15:19):

... и здравомыслящие люди сразу задаются вопросом: откель такая невиданная в России щедрость?
Безусловно, эти БЗК заслуживают внимания за свои технические характеристики, но соотношение качество/цена у них чрезвычайно низкое, превращая таким образом эти камеры скорее в модный гаджет, нежели в утилитарный инструмент.

Это называется маркетинг и вкладывание денег в продвижение продукта.
Что тут удивляет ?
Дать человеку попробовать технику. Если нравится, то он может потом купить. Куда уж честнее-то ?

По поводу соотношения цена / качество бзк vs зеркало.
Напоминает рассуждения человека о вкусе устриц, которых он никогда не пробовал.

У полнокадровых БЗК Сони тоже фиговое соотношение цены качества ? ))))))))))))

P.S.
По поводу модного гаджета - я лично знаю целый ряд профессионалов, которые достигли высот и уважения в своих тематиках, которые получали награды на престижных конкурсах, в том числе зарубежных. И они перешли с зеркала на БЗК. Они тоже теперь ходят с гаджетами ? ))))))))))))

[Thomas]

Я вот также повелся 3 года назад на такие дифирамбы беззеркалке. 1-2 кадра из 10 выдавал Олимпус при съёмке динамики. Когда перешёл на Никон DSLR то понял что может зеркало и что не может БЗК.

[Alexey7777]

ForwardLooking (30 Июль 2017 - 15:36):

По поводу модного гаджета - я лично знаю целый ряд профессионалов, которые достигли высот и уважения в своих тематиках, которые получали награды на престижных конкурсах, в том числе зарубежных. И они перешли с зеркала на БЗК. Они тоже теперь ходят с гаджетами ? ))))))))))))

А что плохого в гайджетах ? )))))) Я последнее время кайфую с телефонофото )))))) Раньше на велопогуляйки рюкзак с камерой брал, сейчас просто телефон в карман кинул и все. Качество... Да плевать, оно у меня и на зеркалке не блестало, а если нет разницы, зачем же тащить больше )))))))

Ну а вообще кому что удобнее. И спор между зеркалками и беззеркалками примерно такой же как Никон/Кенон .... Главное снимать, а чем снимать вопрос второй.

Для себя я понял одно. Надо брать лучшее из того что можешь себе позволить. И больше смотреть на объективы а не на тушки.

Сообщение изменено: Alexey7777 (30 Июль 2017 - 16:06)

[Дарька]

ForwardLooking (30 Июль 2017 - 15:06):

Если живете в Мск, то достаточно фотопрокатов, где можно взять комплект на несколько дней потестировать.
БЗК Fuji и полнокадровые БЗК Sony дают тестировать на 3 дня бесплатно. Этого времени более чем достаточно, чтобы понять нравится вам система или нет.
Если заинтересует, то напишите в личку - пришлю линки на фотопрокаты.

Живу не в Москве)) Да и в аренду технику брать боязно, мало ли что может случиться)

[Лунный Ёжик]

Thomas (30 Июль 2017 - 16:03):

Я вот также повелся 3 года назад на такие дифирамбы беззеркалке. 1-2 кадра из 10 выдавал Олимпус при съёмке динамики. Когда перешёл на Никон DSLR то понял что может зеркало и что не может БЗК.

Без обид, но то, что вы сейчас пишете, называется "мухлевать фактами".
На тот момент у вас была самая младшая тушка ЕМ5 с темным стеклом, которая была древним прообразом флагмана ЕМ1 и на котором Олимпус обкатывал ряд решений, чтобы воплотить потом в более старших камерах, той же ОМД ЕМ1 (причем ЕМ1 на тот момент уже был выпущен и вовсю продавался). А вы ее сравниваете со старшими полнокадровыми зеркалками. Вы просто купили дешевый любительский аппарат с весьма средними характеристиками и сейчас на каждом углу говорите о своем опыте с бзк. Что же вы не купили ЕМ1 с качественным репортажным зумом 12-40, чтобы быть хоть слегка объективным? Отчего купили от Никона не Д3000 а как минимум Д700???

И почему у меня ЕМ1 выдает 10 резких кадров в серии??? Я не говорю уже о новом флагмане ОМД ЕМ1-2...

Сообщение изменено: Лунный Ёжик (30 Июль 2017 - 17:55)

[Janvar]

Дарька, есть такая пословица "волков бояться - в лес не ходить", чем Вы и предпочитаете заниматься.
Этого боитесь, того боитесь, вдруг сломаю, вдруг что-то не так будет, вдруг не понравится, вдруг камера плохая окажется, ой там все по-другому, лучше уж по-старинке... Раз такое дело, то о чем мы вообще здесь разговариваем? Отремонтируйте старую камеру и продолжайте на нее снимать, она была хорошей и проверенной. А для того, чтобы развивать себя, иногда стоит пробовать что-то новое, открывать какие-то другие горизонты, вместо того чтобы топтаться на месте, боясь ступить шаг в сторону.

[Лунный Ёжик]

Дарька (30 Июль 2017 - 12:23):

Зеркалку я освоила, она меня полностью устаревает.

Прикольно, многие мои знакомые профессиональные фотографы, работающие в фото не один десяток лет, не могут о себе сказать такого.
Чем больше человек знает и умеет, тем меньше выдает такого рода безапелляционных заявлений. И наоборот.

[Thomas]

Цитата

И почему у меня ЕМ1 выдает 10 резких кадров в серии??? Я не говорю уже о новом флагмане ОМД ЕМ1-2...

При всем к вам уважении, Лунный Ежик, меня лично и всего Форума, разумеется, разрешите посмотреть на ваших "бегущих человечков"? Именно когда люди бегут прямо на камеру. Вечером. В облачную погоду. Снятые БЗК.

Может, действительно, я тогда совершил ошибку. Помогите разобраться. Спасибо.

Сообщение изменено: Thomas (30 Июль 2017 - 18:44)

[вантох]

У олика вообще формат матрицы/кадра не пригоден для современных мониторов и телевизоров(квадратистый), будут черные полосы по бокам при просмотре.
Зеркалка Очень удобна в руке, БЗК в этом плане чем дороже модель тем больше к младшим ЗК по дизайну тянутся.

А вообще-то тема отдельная зк/бзк есть, не морочьте автору голову.

[nikon-user]

Советы фотофорума

Топикастер:
- Отдолжите денег на покупку фотоаппарата....

Ответы:
Заработай.
Возьми кредит в банке.
Отдолжи у форумчан и не отдавай.
Зачем тебе камера если есть смартфон. Я на нем зарабатываю и всех устраивает.
Советы:
Напечатай деньги и за них купи фотоаппарат.
Только сразу доллары печатай.
Нет лучше евро.
Там скинтон не такой не подберешь цвет.
Тогда сними на кэнон и потом печатай.
У кэнона ДД низкий, цвета будут отличаться.
Если на светосильный, то ОК.
Глупости, только новая сигма арт даст ту резкость, только на док-станции отюстировать.
Кто такие советы дает, только БЗК сможет хорошо передать тон купюры, только снимать надо в jpg.

[TrifNick]

nikon-user (30 Июль 2017 - 20:49):

Советы фотофорума

Топикастер:
- Отдолжите денег на покупку фотоаппарата....

Ответы:
Заработай.
Возьми кредит в банке.
Отдолжи у форумчан и не отдавай.
Зачем тебе камера если есть смартфон. Я на нем зарабатываю и всех устраивает.
Советы:
Напечатай деньги и за них купи фотоаппарат.
Только сразу доллары печатай.
Нет лучше евро.
Там скинтон не такой не подберешь цвет.
Тогда сними на кэнон и потом печатай.
У кэнона ДД низкий, цвета будут отличаться.
Если на светосильный, то ОК.
Глупости, только новая сигма арт даст ту резкость, только на док-станции отюстировать.
Кто такие советы дает, только БЗК сможет хорошо передать тон купюры, только снимать надо в jpg.

Отлично! Очень похоже на некоторые здешние форумы.

[Vadim29x]

Тут в зависимости от задачи надо выбирать
Вы динамику будете снимать или это будет вдумчивая съемка без особой динамики?
Вам нужна пыле-влаго защита или нет?
Что вас НЕ устраивало в D3100?
Определитесь, что вам нужен за аппарат.
И нам станет сразу легче, чтоб дать совет, и вам станет существенно легче в выборе.
Сейчас форумчане не понимают, что вам нужно и советуют, что им самим нравится.

Сообщение изменено: Vadim29x (31 Июль 2017 - 04:11)

[То чего нет]

Дарька (30 Июль 2017 - 12:23):

В D3100 меня не очень устраивал автофокус при движении, он часто перескакивал на другие объекты.

Что бы АФ не "перескакивал" выбирают ОДНУ точку

[Старый верстак]

AlexOu (30 Июль 2017 - 11:26):

Я не упомнил, потому что пологаю, что автор как владелец д3100 кит и не приобретавший доп. парк оптики. С покупной новой камеры - ничего не изменится. У системы микры, тоже есть вполне доступные фиксы , типа 45 1.8

Упомнил или упомянул? ПолАгаю.
Вы что сказать хотели?
Начали неплохо, не торопитесь и не разменивайтесь на детали.

Сообщение изменено: Старый верстак (31 Июль 2017 - 07:13)

[Mike_P]

Дарька (30 Июль 2017 - 16:10):

Живу не в Москве)) Да и в аренду технику брать боязно, мало ли что может случиться)

Если вам нужно снимать динамику, то нужно внимательно разбираться в режимах непрерывного АФ: AF-C с разным количеством точек и зон.
Быстрый следящий АФ обычные беззеркалки не потянут, тут нужна зеркалка среднего класса, а они недешевы.
Из старых Nikon D300s б/у, D7000 б/у (хотя там м.б. вопросы к АФ), из более новых D7200 хотя бы.

[Vadim29x]

Mike_P (31 Июль 2017 - 07:17):

Быстрый следящий АФ обычные беззеркалки не потянут, тут нужна зеркалка среднего класса, а они недешевы.

Почему нет? С нормальным освещением не хуже чем D7000, D7100
Мне кажется демонстраций автофокуса на БЗК выше среднего уже много и в большинстве своем они справляются, если не телевик 300 2.8, но это другая история.
Сейчас бюджетные и средней цены зеркалки нужны для перехода в будущем на репортажные топы, преимущест остальных не так много, БЗК чаще перевешивают

Сообщение изменено: Vadim29x (31 Июль 2017 - 07:43)

[Janvar]

Mike_P (31 Июль 2017 - 07:17):

Быстрый следящий АФ обычные беззеркалки не потянут, тут нужна зеркалка среднего класса, а они недешевы.

Чего-чего???

http://www.youtube.c...h?v=TUjqKErvXaU

Причем, это x-t10, а в x-t20 автофокус еще лучше. У меня есть D5100, D7000, D610, F5 - ни одна из них так не умеет. Наверное, этих камер все же недостаточно, и если я тоже захочу поснимать во дворе бегающую собаку, то мне надо более серьезную репортажную тушку купить. Как думаете, D500 за 150тыс нормально будет, или сразу на D5 за 500тыс смотреть? Или все-таки БЗК за 50 тыс для обывателя будет более предпочтительным вариантом?

З.Ы. Я не агитирую за БЗК. Просто не понимаю зачем взрослым и уважаемым участникам форума писать то, что никак не соответствует действительности.

[Mike_P]

Vadim29x (31 Июль 2017 - 07:43):

Почему нет? С нормальным освещением не хуже чем D7000, D7100
Мне кажется демонстраций автофокуса на БЗК выше среднего уже много и в большинстве своем они справляются, если не телевик 300 2.8, но это другая история.

Какие конкретно БЗК и с какой оптикой, в этом вопрос. Абстрактно можно иметь ввиду А9 и ЕМ1-2, но бюджет ... Фуджи как-то воздействует на сознание, судя по тому, что регулярно вижу в навязывании БЗК именно этой фирмы.

Сообщение изменено: Mike_P (31 Июль 2017 - 15:07)

[Искатель]

По своему личному опыту начинающему фотографу я бы посоветовал взять что-нибудь подешевле с китовым объективом, типа D3xxx + 18-55 KIT. И в итоге, либо ему/ей самому захочется развиваться и попробовать нечто более серьезное и выйти на более высокую планку, либо продаст аппарат и будет "фоткать" на смартфон. Если сразу много-много денег и девать их некуда, то можно взять D5+2 топовых зума 24-70 и 70-200 + какой-нибудь фикс на свое усмотрение. )) В данном случае шедевры сразу не появятся, но при должном желании обучаться фотографии и некотором видении кадра возможно, что-нибудь получится.

[maximych]

Старый верстак (31 Июль 2017 - 07:12):

Упомнил или упомянул? ПолАгаю.
Вы что сказать хотели?
Начали неплохо, не торопитесь и не разменивайтесь на детали.

Я бы ещё добавил: какой Кит? 3100+18-55, 3100+18-105, 3100+18-140?