Club Nikon: ремонт затвора на никоне д90 - Club Nikon

Перейти к содержимому





Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

ремонт затвора на никоне д90

#1 Пользователь не на сайте   коляка-маляка Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Август 2017 - 13:09

Братцы! после счастливого обладания пленочного Никона F65 и десятилетнего пользования КОНИКИ МИНОЛЬТЫ Д7 Вновь вернулся к Никону Д90.И после пробега менее 6000 кадров во время отпуска затвор приказал долго жить. сначала снимал в пол кадра,потом зеркало перестало подниматься- опускаться ,а затвор закрывать матрицу. как понял из разговора с СЦ навернулась шестерня програмная ,РЕМОНТ ОТ 7Т.Р. А стоит ли овчинка выделки,может никон уже не тот легендарный. а может кто умельца подскажет в Тверской области?
0

#2 Пользователь не на сайте   flameborn Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Июнь 2018 - 09:12

Просмотреть сообщениеколяка-маляка (12 Август 2017 - 13:09):

Братцы! после счастливого обладания пленочного Никона F65 и десятилетнего пользования КОНИКИ МИНОЛЬТЫ Д7 Вновь вернулся к Никону Д90.И после пробега менее 6000 кадров во время отпуска затвор приказал долго жить. сначала снимал в пол кадра,потом зеркало перестало подниматься- опускаться ,а затвор закрывать матрицу. как понял из разговора с СЦ навернулась шестерня програмная ,РЕМОНТ ОТ 7Т.Р. А стоит ли овчинка выделки,может никон уже не тот легендарный. а может кто умельца подскажет в Тверской области?

мне заменили мех-м подъема зеркала за 3500 в наем городе :(

однако дорого вам поставили. может, другой сц?
0

#3 Пользователь не на сайте   Snowcat Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Июнь 2018 - 09:26

Просто интересно, а в чем смысл воскрешать явно уже очень сильно устаревшую камеру? Не лучше ли обзавестись новой?
0

#4 Пользователь не на сайте   flameborn Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Июнь 2018 - 09:51

Просмотреть сообщениеSnowcat (28 Июнь 2018 - 09:26):

Просто интересно, а в чем смысл воскрешать явно уже очень сильно устаревшую камеру? Не лучше ли обзавестись новой?

чем он устарел? отсутствием wifi и поворотного экрана? 7ххх его продолжение
12мпикс матрица тоже не показатель..
единственное - потолок исо 6400. но это уже под задачи поставленные
0

#5 Пользователь на сайте   Barns Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Июнь 2018 - 11:21

Просмотреть сообщениеSnowcat (28 Июнь 2018 - 09:26):

Просто интересно, а в чем смысл воскрешать явно уже очень сильно устаревшую камеру? Не лучше ли обзавестись новой?

черт, а я д200 взял в феврале...
наверное потому, что камеры новые лучше-то не стали, а дороже - да
1

#6 Пользователь не на сайте   Snowcat Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Июнь 2018 - 16:21

Просмотреть сообщениеflameborn (28 Июнь 2018 - 09:51):

чем он устарел?

Ну что вы, ребенок что-ли, чтобы вам очевидное рассказывать?

Чем D7500 лучше D90 (именно 7500 называют последователем D90)
- 21Мп против 12Мп
- ISO 1640000 против 6400 (юзабельные цифры 10000 против 1600)
- Наличие пониженных ISO до 50ти
- Поворотный экран
- 8fps vs 4.5 fps
- 4к video vs 1280*720
- Тач скрин
- AF 51 точка против 11
- AF работает в значительно более темных условиях
- Следящий АФ значительно увреннее
- Макс выдержка 8000 против 4000
- Ощутимо лучше цвета
- Ощутимо лучше ДД
- Значительно больше буфер серийной съемки
- Защищенность от брызг/пыли

Это все "лучше-то не стали"? Ну извините... Это на уровне и одна камера снимает и другая снимает - значит они одинаковые. Не, я понимаю, что до сих пор люди некоторые на "копейках" катаются, ну а что - 4 колеса, ездит.

Конечно бывает ситуация исключительной зажатости по средствам, тут вопросов нет, но даже в этом случае целесообразность воскрешать древний D90, платя за это деньги, мне представляется сомнительной...
0

#7 Пользователь не на сайте   Janvar Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Июнь 2018 - 12:42

Я бы в этом вопросе исходил не из сравнения с новой камерой, а лишь из целесообразности ремонта д90 за 7 тыщ, когда за десятку можно взять такой же в отличном состоянии. А если повезет, то и хорошие д200 попадаются примерно в такую цену. Проводить аналогии с D7500 не совсем адекватно. Естественно, 7500 будет лучше во всем, но и стоит она в 7-8 раз дороже!
0

#8 Пользователь на сайте   Barns Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Июнь 2018 - 12:45

Просмотреть сообщениеJanvar (29 Июнь 2018 - 12:42):

7500 будет лучше во всем

тут вопрос в другом: а надо ли это её лучшее? я выбирая между д80/90/200/7100 выбрал 200

Сообщение изменено: Barns (29 Июнь 2018 - 12:45)

1

#9 Пользователь не на сайте   SAMRAT Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Июнь 2018 - 12:58

Просмотреть сообщениеSnowcat (28 Июнь 2018 - 16:21):

Ну что вы, ребенок что-ли, чтобы вам очевидное рассказывать?
- ISO 1640000 против 6400 (юзабельные цифры 10000 против 1600)

решил помотреть что будет на камере 7500 при ИСО 10000 , нашёл только один снимок на исо вдвое меньше.
https://www.flickr.c...436811/sizes/o/
0

#10 Пользователь не на сайте   Snowcat Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Июнь 2018 - 13:15

Просмотреть сообщениеSAMRAT (29 Июнь 2018 - 12:58):

решил помотреть что будет на камере 7500 при ИСО 10000 , нашёл только один снимок на исо вдвое меньше.
https://www.flickr.c...436811/sizes/o/


Я уже показывал

Размещенное изображение

10k на 2.8 (прикрыл с 1.8 для увеличения ГРИП), очень-очень тусклый свет.

Конечно, это не то, что я буду всегда выставлять. Но если надо - то можно.

А вот 8000

Размещенное изображение

Сообщение изменено: Snowcat (29 Июнь 2018 - 13:18)

0

#11 Пользователь не на сайте   SAMRAT Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Июнь 2018 - 13:21

Покажите оригинал на ИСО 8000 , тогда вопросы отпадут. :nea:
Такой размер и качество вы можете посмотреть в разделе "мобильная фотография".
Snowcat
д90 естественно во многих позициях уступает вашей камере , а ваша камера уступает другим камерам.
Это было есть и будет , только как правильно здесь сказали , нужно снимать тем что есть , и почаще задавать себе вопрос а нужна ли мне другая более дорогая камера?
Если вы сами себе докажете что нужна , тогда вперед в магазин! :rolleyes:

Сообщение изменено: SAMRAT (29 Июнь 2018 - 13:33)

0

#12 Пользователь не на сайте   Snowcat Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Июнь 2018 - 13:41

Просмотреть сообщениеSAMRAT (29 Июнь 2018 - 13:21):

Покажите оригинал на ИСО 8000 , тогда вопросы отпадут. :nea:
Такой размер и качество вы можете посмотреть в разделе "мобильная фотография".

Ссылка на архив с РАВ есть в теме по 7500.

Под "юзабельным" ISO я понимаю ISO, которое можно использовать, ОБРАБОТАВ кадр. Конечно, требуется хороший шумодав. Смотреть на "голые" шумы - смысла нет. Это как жаловаться, что в машине жарко, не включая кондиционер из принципа :)

Так вот юзабельное ISO на 7500 - 10 тысяч, 12800 уже нет. На D90 - 1600 всего лишь. В "те годы" у меня был Olympus E3, потом E30, а у нескольких друзей D90, она была тогда популярна. Я их троллил превосходством в цвете на ISO 100-200, они меня - малыми шумами, которые позволяют использовать (после Neat Image!) ISO аж до 1600 (я на Олике E3 мог максимум 1000 поставить и то уже с бооольшим трудом, бандинг лез уже. По этому я и помню предел D90. Я б его не взял даже будучи ну ооочень ограниченным по деньгам. В этом случае я бы предпочел SONY A55, A35, A37. Они стоят копейки сейчас, оптики старой полно тоже копеечной (благо у них отвертка есть), а цвета и ISO у них куда лучше, чем у древних Никонов...
0

#13 Пользователь не на сайте   SAMRAT Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Июнь 2018 - 15:31

Просмотреть сообщениеSnowcat (29 Июнь 2018 - 13:41):

Под "юзабельным" ISO я понимаю ISO, которое можно использовать, ОБРАБОТАВ кадр. Конечно, требуется хороший шумодав. Смотреть на "голые" шумы - смысла нет. Это как жаловаться, что в машине жарко, не включая кондиционер из принципа :)

А вот тут у каждого есть свои - "юзабельным ISO" , и они так-же сильно отличаются.
Опять, как сильно уменьшать размер кадра , и как и каким методом давить шумы.
Много разных моментов влияющих на конечный результат.

Просмотреть сообщениеSnowcat (29 Июнь 2018 - 13:41):

Ссылка на архив с РАВ есть в теме по 7500.

А что толку искать и тратить время? Я знаю что там будет.
Моя камера по результатам www.dxomark.com лучше по шумам вашей в два раза , а ваша лучше D90 в полтора.
А по факту это только сухие цифры. И в практическом применении ничего не значат.
0

#14 Пользователь не на сайте   Janvar Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Июнь 2018 - 18:58

Господа, вам не кажется, что эта тема про ремонт затвора на д90?
0

#15 Пользователь не на сайте   Mitr2015 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Июнь 2018 - 22:00

Ремонтировать за такие деньги точно не стоит. Если говорить о д90, то посмотрите на авито: в те же деньги можно взять исправную тушку.
И про д200 верно тут написали.
0

Сообщить об этой теме:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых