- (7 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Nikon d610 или d750?
#1156659
Отправлено 24 Август 2017 - 22:15
Nikon d610
(Плюсы)
+ Меньше стоимость
+ Нет поворачивающегося экрана (просто боюсь что в nikon d750 его можно сломать)
+ Нет фильтра низких частот
(Минусы)
- Вроде как медленный автофокус
- В темноте хуже снимать (как я понял)
- Процессор Expeed 3
- Бывает видел отзывы о масле и пыле на матрице
Nikon d750
(Плюсы)
+ Быстрый автофокус
+ Лучше снимает в темноте чем d610
+ Процессор Expeed 4
+ Удобнее держать в руке
(Минусы)
- Очень много кто жалуется на маленький размер буфера!!
- Поворотный экран, к тому же нет защиты на него. (Можно задеть или сломать)
- Еще была проблема с засветом снимков!
- Есть фильтр низких частот
Возможно упустил какие-то моменты, но вроде все. Очень надеюсь на помощь!
#1156663
Отправлено 24 Август 2017 - 22:24
Если нет возможности, то д610 прекрасный выбор . У самого 600 и 800 -ка , по аф если честно то вообще пофиг (снимаю свадьбы ) уже даже не обращаю внимания где какая камера . Но моя 600-ка вся в масле , весь угол , надо ехать в Москву что бы по акции меняли затвор .
И кстати что на 610 ,что на 750 везде стоит фильтр ,его только нет в 800е и 810 . Ну и конечно д500 ,д5 и новая д850 .
А так лучше 750 факт . Поворотный экран надежный , у наших одноклубников не отвалился ни у одного .
Да и с засветками уже давно решили проблему .
Сообщение изменено: БоБосЖора (24 Август 2017 - 22:25)
#1156684
Отправлено 24 Август 2017 - 23:35
Никто Вам не скажет, что лучше - плохих фотоаппаратов не бывает...
а советы с сослагательными наклонениями (БЫ) - не совсем корректны ИМХО.
Сообщение изменено: Сергей Г. (24 Август 2017 - 23:45)
#1156722
Отправлено 25 Август 2017 - 04:11
Про лучше снимает в темноте - это не верно. У D750 автофокус лучше работает в темноте, а снимают они оба хорошо. Как обладатель D610 могу сказать, что в плохих условиях освещения автофокус там действительно начинает тупить. Но это не значит, что с ним всё совсем плохо, и если Вы не снимаете быстрый репортаж в сумерках - то, в принципе, это не столь критично. Отзывы о масле в основном про D600, где никон признали конструктивный недочет и выпустили на замену доработанный D610. Для меня самый главный плюс D750 - это эргономика, т.к. его хват для моей немаленькой руки гораздо удобнее, чем на моем D610. Ну и если вдруг когда-то понадобится, то у D750 более продвинутые возможности в съемке видео и есть встроенный вайфай. В остальном и целом, это практически то же самое, только сдобренное маркетинговыми плюшками и почти вполовину дороже. Если готовы переплатить 30-40 тыс за более удобную рукоятку, или не на бумаге, а на практике видите разницу между Expeed3 и Expeed4 - пожалуйста.
#1156726
Отправлено 25 Август 2017 - 05:19
Думаю еще экспозамер стал точнее. В общем в д610 отличная матрица и камера для такого рода съемки. Но при возможности д750 будет чуть лушче, при этом позволит снимать динамику . д610 немного тупенький в этом плане .
Сообщение изменено: AlexOu (25 Август 2017 - 05:20)
#1156727
Отправлено 25 Август 2017 - 05:54
#1156734
Отправлено 25 Август 2017 - 06:51
Цитата
Все познается в сравнении. Но в любом случаи, после д5100 . Д610 покажется ракетой.
Цитата
Разница между например серыми камерами составляет примерно 20-25т.р. Что не так и существенно на мой взгляд. Если говорить об оффициалах, то тут да ..более ощутимо.
#1156738
Отправлено 25 Август 2017 - 07:22
Elisha ben Baz (25 Август 2017 - 05:54):
Про медленность никто не говорил!
У вас просто света много ))
#1156744
Отправлено 25 Август 2017 - 08:32
БоБосЖора (24 Август 2017 - 22:24):
Если нет возможности, то д610 прекрасный выбор . У самого 600 и 800 -ка , по аф если честно то вообще пофиг (снимаю свадьбы ) уже даже не обращаю внимания где какая камера . Но моя 600-ка вся в масле , весь угол , надо ехать в Москву что бы по акции меняли затвор .
И кстати что на 610 ,что на 750 везде стоит фильтр ,его только нет в 800е и 810 . Ну и конечно д500 ,д5 и новая д850 .
А так лучше 750 факт . Поворотный экран надежный , у наших одноклубников не отвалился ни у одного .
Да и с засветками уже давно решили проблему .
А с буфером на d750 проблем нет? Просто везде читал что может тормозить? Или это только при скоростной съемке?
#1156745
Отправлено 25 Август 2017 - 08:36
alenjjj (25 Август 2017 - 08:32):
У 610 буфер точно не лучше. Насколько я помню, мне со скоростными картами Sandisk Extreme Pro 95MB/s его еле хватало на 1-1,5 сек серийной съемки в RAW.
Сообщение изменено: LcL (25 Август 2017 - 08:37)
#1156746
Отправлено 25 Август 2017 - 08:48
#1156748
Отправлено 25 Август 2017 - 09:02
alenjjj (25 Август 2017 - 08:48):
У d750 экран слегка урезали. Это обсуждалось тут: Блог владельцев d750
Я сам собирался перейти с d600 на d750. Поэтому брал камеру на съемку. Неудобств в верхнем экране не ощутил. Он меньше, зато индикация там крупнее.
Слева d750, справа d610/d600
744Vlad7 (31 Октябрь 2014 - 18:00):
Сообщение изменено: LcL (25 Август 2017 - 09:05)
#1156753
Отправлено 25 Август 2017 - 09:21
alenjjj (25 Август 2017 - 08:32):
Не будет проблем, главное купить хорошую флешку (скоростную)
Вообще камеры не тормозят ) у камеры есть буфер (собственная память ) например 30 кадров джипег или 10 кадров рав.
Камера снимает 5 кадров в секунду , получается что если снимаема в рав , то через 2 секунды буфер камеры забьётся и начнётся запись на флешку ( чем быстрее флешка , тем быстрее освободится буфер камеры и вы сможете продолжать снимать сериями дальше )
А если снимаем в джипег ,то соотвественно у нас будет около 6 секунд съемки , а после идёт запись ) не скупитесь на флешки
У меня на 800-ке вообще 4 класс флеша стоит на 32 г ))) и видосы пишу без задержки ))
#1156763
Отправлено 25 Август 2017 - 09:56
http://photo-and-tra.../#comment-25549
Чисто случайно наткнулся. Если бы я делал подобное сравнение, то исключил бы из него ссылки на ДхО.
Сообщить об этой теме:
- (7 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|