[I Robot]

alenjjj, единственная причина по которой возникают подобные вопросы - это цена. Просто жалко денег на более дорогой и несомненно лучший аппарат. Но, с другой стороны, финансовое перенапряжение - не полезно во всех отношениях. Поэтому покупать надо то, что можно купить без напряга.

[Elisha ben Baz]

покупать нужно то, что нужно тебе для чего то.
Разница между 750 и 610 - поворотный экран и АФ 51 точка против 39
все, на этом все заканчивается. В процессе они ведут себя одинаково.
Корреляция +-5%. И то , по моему еще смотря у кого какая конкретная тушка
и какие тараканы в голове.
Я не вижу ничего что можно снять Д750 и нельзя Д610 и наоборот.
Я не вижу никаких дополнительных проблем в съемке тем или другим , разве что вы любите
снимать все очень снизу или подняв аппарат высоко кверху, откинув экран.
В плохих условиях освещенности снимают они одинаково.
Другой вопрос зачем снимать в экстремальных условиях?
Птичек и спортсменов они снимают одинаково.
Достаточно заглянуть в любой фото сайт.
Итого вопрос - нужно ли вам поворот экрана и больше точек прицела, сбитых в том же центре экрана, что 39
и согласны ли вы за это переплатить

И вот это вот:

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (25 Август 2017 - 10:59)

[Ратников Серёжа]

Elisha ben Baz (25 Август 2017 - 10:57):

Разница между 750 и 610 - поворотный экран и АФ 51 точка против 39

Да там много всяких мелочей ) Хват, замер по светам... ) Всем пользуюсь.

Elisha ben Baz (25 Август 2017 - 10:57):

Другой вопрос зачем снимать в экстремальных условиях?

Для того же, зачем и при хорошем свете. Кадры получить интересные ) для меня ISO 12 800 не является поводом зачехлить камеру.

[vasilii]

Elisha ben Baz (25 Август 2017 - 10:57):

покупать нужно то, что нужно тебе для чего то.
Итого вопрос - нужно ли вам поворот экрана и больше точек прицела, сбитых в том же центре экрана, что 39
и согласны ли вы за это переплатить

Это самые трудные вопросы!
Я в свое время очень долго метался в выборе между Д300с, которая почти была снята с производства и новой д7000, которая только появилась.
И только подержав в руках обе, посмотрев в видоискатель и посмотрев на управление, выбрал старичка...

При выборе уже ФФ также долго метался между Д610-Д750-Д810-Д4s-Д5.
Практически 99% людей рекомендовали Д750 по совокупности всех характеристик, многие также брали ее 2 камерой к Д*.
Д810 - советовали брать только в том случае, если я знаю зачем мне она нужна, она явно не для репортажа, хотя у многих получается снимать на нее и репортаж.
В итоге я не взял ни Д610 ни Д750 ни Д810.


У Д750 есть неприятный момент - при смене ИСО и чего там еще, всегда загорается основной экран...

Сообщение изменено: vasilii (25 Август 2017 - 11:15)

[Elisha ben Baz]

LcL (25 Август 2017 - 07:22):

Про медленность никто не говорил!
У вас просто света много ))

Ночной Вильнюс в декабре в дождичек. Еще меньше света хотите?

[masker]

Где-то в нете есть интервью с разработчиками D750...погуглите.....там четко сказано про матрицу, что матрица другая, нежели в D610....что пришлось ее оптимизировать под быстрое считывание якобы для увеличения скорострельности аж на 1 к/с....в реальности думаю там просто более простая и дешевая матрица.....за счет удешевления матрицы в D750 понапихали кучу фич....нужны они или нет - это вопрос каждый решает для себя.....лично я когда у меня были обе эти камеры выбрал D610.....так как лично мне важнее качество картинки...на обе камеры я наснимал наверное по 20000 кадров и впечатления от картинки D750 безрадостные.....но она имеет:

- более быстрый АФ (для спорта реально лучше)
- поворотный экран (при съемке со штатива удобно)
- беспроводную связь (использовал для удаленного управления камерой со смартфона)
- более удобное управление (невозможность на D610 получить 100% увеличение нажатием одной кнопки выбешивало)))))
- наверно более эргономичный корпус

На высоких исо по картинке D750 не имеет абсолютно никаких преимуществ!!!!!.....смею даже утверждать, что на 6400 D610 выдаст картинку почище....

[Ратников Серёжа]

vasilii (25 Август 2017 - 11:14):

У Д750 есть неприятный момент - при смене ИСО и чего там еще, всегда загорается основной экран...

Использую Авто ИСО, в этом случае ничего не загорается ) Редко когда меняю ИСО. В общем, лично я каких-то неожиданных активаций экрана не замечал.

Да, 100% увеличение - тоже удобно по кнопке ОК ) Пользуюсь.

[Elisha ben Baz]

Ратников Серёжа (25 Август 2017 - 11:09):

Да там много всяких мелочей ) Хват, замер по светам... ) Всем пользуюсь.

Для того же, зачем и при хорошем свете. Кадры получить интересные ) для меня ISO 12 800 не является поводом зачехлить камеру.

Мелочи, которыми можно пренебречь.
Мне хват любого фотоаппарата удобен одинаково.
Я это не понимаю. Замер в 610-ке не врет практически. Так что мне с замера по светам в 750?
Я бы итогово сказал - 750 это тот же 610, только с тюнингом.
Что чуток удобней, что чуток модерновей, молдинги пришлепали, обвод немного поменяли, фары покрупнее и главное гудок помузыкальнее,
а ездит оно также и по большому счету то же самое.

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (25 Август 2017 - 11:23)

[Ратников Серёжа]

Elisha ben Baz (25 Август 2017 - 11:16):

Ночной Вильнюс в декабре в дождичек. Еще меньше света хотите?

У Романа тоже есть свой опыт с обеими камерами.

[Ратников Серёжа]

Elisha ben Baz (25 Август 2017 - 11:22):

Мелочи, которыми можно пренебречь.

Да так много чем можно пренебречь, даже самим ФФ.

Elisha ben Baz (25 Август 2017 - 11:22):

Я это не понимаю. Замер в 610-ке не врет практически. Так что мне с замера по светам в 750?

Дело не в том, врёт или не врёт, просто в ряде условий замер по светам - очень удобен. Не нужно точкой целиться в самый яркий объект для замера экспозиции. Очень удобно при съёмке концертов, например, когда софиты могут с одного музыканта на другого скакать )

Все мелочи - в принципе, не критичны. Но добавляют удобства. Это не гудок помузыкальнее, не эстетическая сторона. Это именно функционал, который может добавлять удобства (если им пользоваться).

[Elisha ben Baz]

Ратников Серёжа (25 Август 2017 - 11:23):

У Романа тоже есть свой опыт с обеими камерами.

У меня только с одной. И она меня ни в чем не тормозит при желании что то снять.
Я бы лучше вложил деньги в оптику, чем в разницу между этими двумя тушками.
При ограниченных средствах. Топавая оптика закроет все преимущества 750 с головой.

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (25 Август 2017 - 11:28)

[LcL]

Elisha ben Baz (25 Август 2017 - 11:16):

Ночной Вильнюс в декабре в дождичек. Еще меньше света хотите?

У вас в кадре источники света - по ним не проблема фокусироваться.
Проблема, в том, что когда у вас красивая девочка стоит в полутьме и мелькает "ВАУ"-взглядом в объектив, томно закусив губки, d600 предательски жужжит объективом и не успевает "поймать момент" )) В итоге, момент/кадр упущен, повторить такое обычно не удается (что-то получается, но это уже другой кадр).

Ратников Серёжа (25 Август 2017 - 11:23):

У Романа тоже есть свой опыт с обеими камерами.

С 750-кой практического опыта в "боевой" съемке нет Только брал у знакомых на несколько кадров.
Но разницу в чувствительности АФ между д600 (чувствительность АФ -1 EV) и д800 (чувствительность АФ -2 EV) регулярно ощущаю на реальных "боевых" съемках.
Чувствительность АФ d750 заявлена -3EV, т.е. он объективно лучше фокусируется при недостатке света.

К слову, у анонсированой на днях d850 чувствительность АФ -4EV

Сообщение изменено: LcL (25 Август 2017 - 11:34)

[Elisha ben Baz]

Ратников Серёжа (25 Август 2017 - 11:27):

Это именно функционал, который может добавлять удобства (если им пользоваться).

Ключевая фраза. Именно эту мысль я и продвигаю.
Добавка - если он вам вообще нужен.

[Elisha ben Baz]

LcL (25 Август 2017 - 11:29):

У вас в кадре источники света - по ним не проблема фокусироваться.
Проблема, в том, что когда у вас красивая девочка стоит в полутьме и мелькает "ВАУ"-взглядом в объектив, томно закусив губки, d600 предательски жужжит объективом и не успевает "поймать момент" )) В итоге, момент/кадр упущен, повторить такое обычно не удается (что-то получается, но это уже другой кадр).


С 750-кой практического опыта в "боевой" съемке нет Только брал у знакомых на несколько кадров.
Но разницу в чувствительности АФ между д600 (чувствительность АФ -1 EV) и д800 (чувствительность АФ -2 EV) регулярно ощущаю на реальных "боевых" съемках.
Чувствительность АФ d750 заявлена -3EV, т.е. он объективно лучше фокусируется при недостатке света.

Для съемки подобного 8ХХ. Каждой лошади свое седло так сказать.
610-ка это любительский универсал. Когда что то универсал ,то чем то узкоспециальным жертвуется.
Я не могу оспорить сказанное, поскольку пока вау-глазеющих девочек в потемках не снимал..
кхмм Ну не то что бы совсем не снимал, но это уже другая история.

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (25 Август 2017 - 11:36)

[LcL]

Elisha ben Baz (25 Август 2017 - 11:34):

Для съемки подобного 8ХХ. Каждой лошади свое седло так сказать.
610-ка это любительский универсал. Когда что то универсал ,то чем то узкоспециальным жертвуется.
Я не могу оспорить сказанное, поскольку пока вау-глазеющих девочек в потемках не снимал..
кхмм Ну не то что бы совсем не снимал, но это уже другая история.

Отчасти согласен. В целом d600/d610 отличная камера за свою цену. Она хоть и проигрывает d750 почти во всем, но по мелочи, не сильно.
Проблема с фокусировкой при недостатке света есть, но сталкиваются с нею не все (зависит от сюжетов, манеры съемки, светосилы и АФ объективов). А часть тех, кто сталкивается, не считают это проблемой.

P.S. Если бы мне сейчас предложили обменять d800 на d750 1к1 без доплат, я бы серьезно задумался

Сообщение изменено: LcL (25 Август 2017 - 11:40)

[Elisha ben Baz]

Автор топика снимал 5100 и у него все получалось.
Отсюда делаю вывод, у него все получится любым из этой пары на уровне не хуже 5100.

[Elisha ben Baz]

LcL (25 Август 2017 - 11:37):

Отчасти согласен. В целом d600/d610 отличная камера за свою цену. Она хоть и проигрывает d750 почти во всем, но по мелочи, не сильно.
Проблема с фокусировкой при недостатке света есть, но сталкиваются с нею не все (зависит от сюжетов, манеры съемки, светосилы и АФ объективов). А часть тех, кто сталкивается, не считают это проблемой.

Возможно у меня не возникали проблемы потому, что я не снимаю по многоточию?
Я обычно одной и ставлю туда, куда хочу попасть. Сообразую это по наиболее контрастному объекту.
Если АФ стрелять по всему экрану в надежде зацепить может и будут проблемы

[LcL]

Elisha ben Baz (25 Август 2017 - 11:38):

Автор топика снимал 5100 и у него все получалось.
Отсюда делаю вывод, у него все получится любым из этой пары на уровне не хуже 5100.

Вот тут как-раз загвоздка - у d5100 был поворотный экран.
В целом, он нужен в 1 случае из 100, но нужен очень сильно )
Опять же, зависит от манеры съемки - часто ли пользовался поворотным экраном автор?

[Ратников Серёжа]

Elisha ben Baz (25 Август 2017 - 11:28):

При ограниченных средствах. Топавая оптика закроет все преимущества 750 с головой.

Это разные категории, поэтому тут не сравнишь так.

Оптика - отдельно, функционал камеры - отдельно. Каждый сам выбирает, что ему важно в камере, а что нет.

Elisha ben Baz (25 Август 2017 - 11:29):

Ключевая фраза. Именно эту мысль я и продвигаю.

Ну а как же. Потому и говорю, что нельзя вот так огульно говорить, что это ерунда и не стоит переплаты. Есть набор функций, а дальше каждый сам решает, что нужно, а что нет. Я когда выбирал, разница была небольшой между камерами... с учётом функций + подержал в руках - решил переплатить. Переплата тогда была около 300$ по текущему курсу, или где-то так.

[bah_denis]

masker (25 Август 2017 - 11:17):

...
более быстрый АФ (для спорта реально лучше)
.....смею даже утверждать, что на 6400 D610 выдаст картинку почище....

Не фига себе "мелочи"!
В своё время при выборе между 610 и 750 после длительного сравнения фото и отзывов, выяснил что в условиях плохой освещённости АФ D750 не только быстрее, но и цепче чем на D610.
Только из-за одного АФ D750 предпочтительнее для репортажной съёмки. Во всё остальном при хорошем освещении D610 ничем не хуже. Да и картинка будет почище, подозреваю, из-за отсутствия лишних пукселей.
А статичные кадры с фонарями, фарами и прочими осветителями создающими контраст и позволяющие зацепится за него АФ - это далеко не показатель. Здесь и бзк справится.
Вот wi-fi это точно не для этой камеры - репортаж с ним не наснимаешь, а для статики лучше 610-800-810. Копировать данные? А Вы попробуйте перегнать 1000-1500 RAW-ов на ПК, тогда понятно будет. Так что совершенно бестолковая "фича" удорожающая камеру. За два года не пользовался ни разу.

Сообщение изменено: bah_denis (25 Август 2017 - 11:53)