[vizir71]

Доброго времени,всем!!!
Не могу скачать с интернета Lightroom. Кто нибудь может поделиться проверенным сайтом,где можно скачать без спама и заморок?
Заранее большое спасибо!

[Ратников Серёжа]

Так вот же:
https://creative.ado...nload/lightroom

[vizir71]

Пробовал этот,не пошёл. Попробую ещё раз.

[vizir71]

Комп блокирует,кроме лайтрума спам лезет.

[Janvar]

Если мне не изменяет память, обсуждение и ссылки на пиратское ПО на форуме запрещены. А правильную и единственную ссылку на 100% легальный продукт дал выше Сергей. Если у Вас она не работает и лезет спам - значит поставьте себе антивирус и больше не ходите по варезным сайтам.

[bah_denis]

Ратников Серёжа (30 Август 2017 - 14:12):

Так вот же: https://creative.ado...nload/lightroom

Очередная "подписька", которая высосет полную стоимость продукта менее чем за год. Там ещё очередной навязчивый клоуд непонятно где расположенный и непонятно что делающий. Хороший бусинос...

[Janvar]

bah_denis (30 Август 2017 - 21:21):

Хороший бусинос...

А в чем проблема? Бизнес как бизнес. Люди пишут софт, продают его и зарабатывают на этом деньги. Не нравится - не покупайте, Вас никто не заставляет пользоваться этим продуктом. Напишите себе сами что-то аналогичное и пользуйтесь на здоровье.

[Дмитрий76]

Есть новшества:
Adobe Photoshop Lightroom CC 2015.14 (6.14) (December 2017):

https://helpx.adobe....#lightroom-6-14
http://blogs.adobe.c...-lightroom.html

[bah_denis]

Дмитрий76 (23 Январь 2018 - 18:49):

Есть новшества:Adobe Photoshop Lightroom CC 2015.14 (6.14) (December 2017):https://helpx.adobe.com/lightroom/help/whats-new-cc-2015.html#lightroom-6-14 http://blogs.adobe.c...-lightroom.html

Какая-то хрень с этими версиями - у меня версия 6.6.1, которой я вполне доволен. А свежая 6.14 - у них там что обратный отсчёт пошёл? Кстати, нет профилей Sigma SD15 и SD1 - однозначно в топку.

Сообщение изменено: bah_denis (23 Январь 2018 - 23:22)

[LiSSyaraS]

bah_denis:

Какая-то хрень с этими версиями - у меня версия 6.6.1, которой я вполне доволен. А свежая 6.14 - у них там что обратный отсчёт пошёл?

Нет, разница конечно есть. 6.14 и 6.60.1. Все зер гут. В сторону увеличения.
Вот теперь у меня вопрос. Как они там у себя на Адобе пишут, это 'последняя' версия и т.д. и т.п.
Тогда как расценивать мою, которая Adobe Photoshop Lightroom Classic CC 7.0, которая успешно обновилась до 7.0.1 или 7.1.0 (надо посмотреть, точно не помню).
Но что обновилась, это точно.

Сообщение изменено: LiSSyaraS (23 Январь 2018 - 23:44)

[Deesy]

LiSSyaraS (23 Январь 2018 - 23:44):

Нет, разница конечно есть. 6.14 и 6.60.1. Все зер гут. В сторону увеличения.
Вот теперь у меня вопрос. Как они там у себя на Адобе пишут, это 'последняя' версия и т.д. и т.п.
Тогда как расценивать мою, которая Adobe Photoshop Lightroom Classic CC 7.0, которая успешно обновилась до 7.0.1 или 7.1.0 (надо посмотреть, точно не помню).
Но что обновилась, это точно.

Lightroom 6.14 is the last perpetual, standalone version of Lightroom.
Это последняя версия которая не по подписке, а покупалась и платилась разово. Больше апдейтов для нее не будет. Будет развиваться только Creative Cloud

[LiSSyaraS]

Форумчане, всем пламенный!
Пара вопросов.
Стало быть так. Начитавшись местных гуру, самый оптимальный путь конвертации РАВов для правильной цветопередачи, это через Никоновской конвертер в tiff, а потом продолжаем обработку в Лайтруме. При этом я теряю все параметры съёмки.
И второй вопрос. Максимальная скорость обработки в Лайтруме. Кто то советует использовать ресурсы видеокарты, а кто то предлагает повесить всю нагрузку на cpu материнки. Про мой комп. i7 64gb ram ssd+hdd, видео какой то Radeon с 2gb видеопамяти. Тесты для этого какие нить есть?

[LcL]

LiSSyaraS (31 Январь 2018 - 10:58):

Форумчане, всем пламенный!
Пара вопросов.
Стало быть так. Начитавшись местных гуру, самый оптимальный путь конвертации РАВов для правильной цветопередачи, это через Никоновской конвертер в tiff, а потом продолжаем обработку в Лайтруме. При этом я теряю все параметры съёмки.
И второй вопрос. Максимальная скорость обработки в Лайтруме. Кто то советует использовать ресурсы видеокарты, а кто то предлагает повесить всю нагрузку на cpu материнки. Про мой комп. i7 64gb ram ssd+hdd, видео какой то Radeon с 2gb видеопамяти. Тесты для этого какие нить есть?

Если видеокарта есть, проще проверить самому конкретную конфигурацию
Я пользовался на i7-2600, 16ОЗУ, ssd, geforce gtx 550 Ti
По скорости разницы не заметил, но вентиляторы в компе от этого тише крутились

[Deesy]

LiSSyaraS,

Deesy (23 Январь 2018 - 17:41):

вот тут есть бенчмарки для видях для фотошопа. видно что все зависит от операции. там же ниже есть бенчмарки про процам и комплектам.

насколько я понял есть заментаня разница между встроенным/без видео и выделенной картой, но нет глобальной разницы между например 1080 и 1050, такой как цена между данными картами.

до кучи в тему:
*Updated* Adobe is preparing a major Lightroom Classic performance update, and we got to try it

Цитата

Adobe Lightroom Classic users have been pining for a serious performance update for ages—even Adobe admitted that Lightroom performance was lackluster, and improving it was 'top priority.' Well, it looks like 'top priority' is going to pay off very soon.

[LiSSyaraS]

Разницы по производительности ни хрена не заметил. Может и есть там какие нить доли секунды, но на глаз не заметно.
А про конвертацию кто что может сказать?

Сообщение изменено: LiSSyaraS (31 Январь 2018 - 19:56)

[Barns]

Товарищи, поставил лайтрум триальный - всё вроде нормально, но!
Если обработать снимок во внешнем редакторе (пункт Edit in в контекстном меню фото), то после обработки все настройки лайтрума (контраст, экспозиция, дисторсия, кривые и т.п.) сбрасываются в ноль
В настройках не нашёл как отключить такое поведение.
Никто не сталкивался?

[Михаил М]

Добрый вечер. Столкнулся с такой ситуацией. Некоторое время назад за лайтрум с меня стали снимать два раза по 700 с лишним рублей в месяц. Вроде и деньги не такие большие, но непонятно за что. И если это "по закону" как с него соскочить (с лайтрума)? Пытался связаться с поддержкой - бесполезно.

[LcL]

Михаил М (03 Февраль 2018 - 17:26):

Добрый вечер. Столкнулся с такой ситуацией. Некоторое время назад за лайтрум с меня стали снимать два раза по 700 с лишним рублей в месяц. Вроде и деньги не такие большие, но непонятно за что. И если это "по закону" как с него соскочить (с лайтрума)? Пытался связаться с поддержкой - бесполезно.

Техподдержка помогает - все через нее.

ВАЖНО! - там ЧАТ, а не e-mail сообщения. ДОЖДИТЕСЬ, пока вам ответят - на закрывайте окно.

[Владимир49]

Владею камерой около года(Никон 7500),снимал только в Jpeg, решил расти и снимать Raw.При выборе Raw редактора возникли проблемы:DxO Opticus Pro отказывается загружаться(как я понял при переводе ссылки)не хватает мощностей ноутбука.Рассматриваю Lightroom,но смущает,что многие обработку Raw файлов производят сначала в Lightroom,а потом переходят в Photoshop.Выходит эти два редактора дополняют друг друга,а каким то одним не обойтись,да и некладно финансово приобретать оба?Буду признательн за пояснение ситуации и рекомендации

Сообщение изменено: Владимир49 (13 Январь 2020 - 12:29)

[_abc]

Эдоб как были жлобами 20 лет назад, так и остались...
Да я бы купил для дизайна, или для любого профи-применения..но для любителя, который пользуется 1-3 раза в месяц .... да крякните вы его )))))
или пущай сделают усеченные версии для таких как мы за вменяемые деньги (отдельно фотошоп, лайтрум) и не по подписке а покупка