[AlexOu]

Цитата

Рассматриваю Lightroom,но смущает,что многие обработку Raw файлов производят сначала в Lightroom,а потом переходят в Photoshop.Выходит эти два редактора дополняют друг друга,а каким то одним не обойтись,да и некладно финансово приобретать оба?Буду признательн за пояснение ситуации и рекомендации

Долгое время сидел на пиратке, что и вам рекомендую.
Щас на пакете для фотографов, там LR + PS около 800р в месяц, считаю не так и много.
В LR производят цветокоррекцию, отбор если комп позволяет. В PS делают в основном ретушь после покраски в LR, визуальные эффекты.

Сообщение изменено: AlexOu (13 Январь 2020 - 12:46)

[лигерон]

Владимир49 (13 Январь 2020 - 12:28):

Владею камерой около года(Никон 7500),снимал только в Jpeg, решил расти и снимать Raw.При выборе Raw редактора возникли проблемы:DxO Opticus Pro отказывается загружаться(как я понял при переводе ссылки)не хватает мощностей ноутбука.Рассматриваю Lightroom,но смущает,что многие обработку Raw файлов производят сначала в Lightroom,а потом переходят в Photoshop.Выходит эти два редактора дополняют друг друга,а каким то одним не обойтись,да и некладно финансово приобретать оба?Буду признательн за пояснение ситуации и рекомендации

Если Вам не нужна каталогизация и не собираетесь пользоваться пресетами для быстрой обработки, то в фотошоп есть Adobe camera RAW (тоот же движоу, что и у Лайтрума. Можно порльзоваться только им. А финальная обработка и локальные коррекции, часто нужны после любого конвертера и в фотошопе их делать удобней всего. Поэтому ни Лайтрум, ни DxO Opticus Pro (новые версии которого носят название DxO PhotoLab), ни С1, ни какой либо другой конвертер не исключают допиливания в фотошопе.

Сообщение изменено: лигерон (13 Январь 2020 - 12:47)

[uart]

А мне обычного Lightroom хватает (не Classic) для любительской правки. Заодно все в облаке лежит и на айпаде с айфоном доступно.

[AlexOu]

Цитата

А финальная обработка и локальные коррекции, часто нужны после любого конвертера и в фотошопе их делать удобней всего.

Это все есть в LR и реализовано быстрее и удобнее. Надо лишь уметь применять.

[Брест413]

AlexOu (13 Январь 2020 - 13:14):

Это все есть в LR и реализовано быстрее и удобнее. Надо лишь уметь применять.

Да правда что... С каких это пор в LR стало можно с кривыми в пространстве lab поработь? Или Lut с маской накинуть?

[AlexOu]

Цитата

Да правда что... С каких это пор в LR стало можно с кривыми в пространстве lab поработь? Или Lut с маской накинуть?

Просто так решили написать ? Да правда начинающим и не только, требуется работать в Lab пространстве? Или работать с наложениями ?
А делать простую локальную коррекцию или градиент, есть все в LR

[лигерон]

AlexOu (13 Январь 2020 - 15:04):

Просто так решили написать ? Да правда начинающим и не только, требуется работать в Lab пространстве? Или работать с наложениями ?
А делать простую локальную коррекцию или градиент, есть все в LR

Я часто работаю в LAB и не только с кривыми, еще чаще с масками и режимами наложения. И в этом плане мне мало возможностей Лайтрума и любого другого конвертера (из тех, что мне под руку попадались) мало. Если кому-то одного LR достаточно,- на здоровье. Каждый исходит из своих потребностей.

[Брест413]

AlexOu (13 Январь 2020 - 15:04):

Просто так решили написать ? Да правда начинающим и не только, требуется работать в Lab пространстве? Или работать с наложениями ?
А делать простую локальную коррекцию или градиент, есть все в LR

Что-то не заметил я в ваших письменах никакого упоминания о начинающих и их потребностях, а есть только:

Цитата
А финальная обработка и локальные коррекции, часто нужны после любого конвертера и в фотошопе их делать удобней всего.

Это все есть в LR и реализовано быстрее и удобнее. Надо лишь уметь применять.


Так что стенания, о том, что то или это начинающим не нать, и на этом основании все что есть в Фотошопе есть и в Лайтруме, не принимается.

[Megerko]

мне в ЛАБ гораздо проще ББ поймать, хз с чем связано, но реально проще.

Сообщение изменено: Megerko (15 Январь 2020 - 11:53)

[лигерон]

Megerko (15 Январь 2020 - 11:52):

мне в ЛАБ гораздо проще ББ поймать, хз с чем связано, но реально проще.

ИМХО, потому, что любой нейтральный цвет имеет координаты в цветовых каналах 0;0. И никакого геморроидального менингита я яркостью.

[AlexOu]

Цитата

Что-то не заметил я в ваших письменах никакого упоминания о начинающих и их потребностях, а есть только

Причем здесь я ?

Цитата

Владею камерой около года(Никон 7500),снимал только в Jpeg, решил расти и снимать Raw

[Владимир49]

Владимир49 (13 Январь 2020 - 12:28):

Владею камерой около года(Никон 7500),снимал только в Jpeg, решил расти и снимать Raw.При выборе Raw редактора возникли проблемы:DxO Opticus Pro отказывается загружаться(как я понял при переводе ссылки)не хватает мощностей ноутбука.Рассматриваю Lightroom,но смущает,что многие обработку Raw файлов производят сначала в Lightroom,а потом переходят в Photoshop.Выходит эти два редактора дополняют друг друга,а каким то одним не обойтись,да и некладно финансово приобретать оба?Буду признательн за пояснение ситуации и рекомендации

Загрузил из магазина Microsoft Store Adode Lightroom по цене 9,99 S в месяц,всем устраивает но недостаёт одной для меня важной функции.При снятии звёздного неба чтобы передний план и звёзды были в фокусе сделать два фото и обьединить,но в этом конвертере этой функции нет.Где это можно сделать?

[georgys]

Владимир49 (23 Февраль 2020 - 17:39):

Загрузил из магазина Microsoft Store Adode Lightroom по цене 9,99 S в месяц,всем устраивает но недостаёт одной для меня важной функции.При снятии звёздного неба чтобы передний план и звёзды были в фокусе сделать два фото и обьединить,но в этом конвертере этой функции нет.Где это можно сделать?

Фотошоп, Хеликон Фокус и ещё куча софта, но эти самые распространённые

[Julysha]

Владимир49 (23 Февраль 2020 - 17:39):

Загрузил из магазина Microsoft Store Adode Lightroom по цене 9,99 S в месяц,

При подписке на Фотошоп (пакет фотографа) по той же цене Лайтрум и другие сопряженные программы даются даром. Лицензия распространяется на два одновременно работающих компа - на Мак и тот, что работает на Винде.

[MUR]

Julysha (23 Февраль 2020 - 17:57):

При подписке на Фотошоп (пакет фотографа) по той же цене Лайтрум и другие сопряженные программы даются даром. Лицензия распространяется на два одновременно работающих компа - на Мак и тот, что работает на Винде.

Юля, он купил не у ADOBE ,как я понял, а через магазин Майкрософта.

[Владимир49]

Чтобы иметь нужную мне функцию я должен отписаться от Lightroom от Microsoft Store и купить Фотошоп(пакет фотографа)?Если так,будут ли там те возможности что имел в Lightroom и если это так то можно ссылку для скачивания

[MUR]

Владимир49 (23 Февраль 2020 - 18:42):

Чтобы иметь нужную мне функцию я должен отписаться от Lightroom от Microsoft Store и купить Фотошоп(пакет фотографа)?Если так,будут ли там те возможности что имел в Lightroom и если это так то можно ссылку для скачивания

Можно
https://www.adobe.co...4PCGQ2&mv=other

[Julysha]

Владимир49 (23 Февраль 2020 - 18:42):

Чтобы иметь нужную мне функцию я должен отписаться от Lightroom от Microsoft Store и купить Фотошоп(пакет фотографа)?Если так,будут ли там те возможности что имел в Lightroom и если это так то можно ссылку для скачивания

Да, там все полноценное - https://www.adobe.co...JJ4N49&mv=other

Я этим планом (План для работы с фотографиями (20 ГБ)) пользуюсь с 2013 года. Из Голландии он стоит 12.09 евро в месяц (вместе с НДС), в России - 499 рублей в месяц (без НДС).



Подписка дает лицензию, по которой все можно установить на два компьютера (и одновременно работать): один - на винде, другой - на маке.

[georgys]

Владимир49 (23 Февраль 2020 - 18:42):

Чтобы иметь нужную мне функцию я должен отписаться от Lightroom от Microsoft Store и купить Фотошоп(пакет фотографа)?Если так,будут ли там те возможности что имел в Lightroom и если это так то можно ссылку для скачивания

Я ж Вам русским языком написал, что в ФШ есть то, что Вам нужно. Вы ответы-то читаете или только вопросы спрашиваете? Если не нужен Литрум можете использовать Адоб камера Роу из ФШ в качестве Рав-конвертера, тем более что Литром и Адоб камера Роу те же яйца, только вид с боку.