[Grover]

Я так понимаю это Nikkor 85/1.4G? Но так как не слежу за новостями спрашиваю у тех кто в теме, может Никон выпустил портретники ART серии или что-то еще новенькое?

[LcL]

Недавно вышел AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
Есть еще AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G

Grover (02 Сентябрь 2017 - 11:16):

может Никон выпустил портретники ART серии или что-то еще новенькое?

АРТ - это Сигма

[AlexOu]

Как долгий владелец 85 1.4, а теперь новой 105-ки. Последняя лучше во всем, но существенно больше в размере и менее универсальна в помещении.
58 тоже отлично рисует.
А вообще портреты у всех разные, соотвественно и техника разная. Мне и на 35 очень нравятся снимать поясные .

[Elisha ben Baz]

А 85 1.8?

[Mike_P]

Elisha ben Baz (02 Сентябрь 2017 - 12:02):

А 85 1.8?

Его почему-то много на вторичном рынке.

[moskvichov]

А вопрос касается только никоновский?

Мне например Zeiss 1.4/50 нравится. Именно нравится та пластичность картинки, умеренная резкость. Хотя если найти мою тему по этому стеклу, народ неоднозначно высказывался. А вот Zeiss 2.0/35 имеет абсолютно другую картинку она более резкая.

Вот смотрите какую акварель в боке можно получить:

Сообщение изменено: moskvichov (02 Сентябрь 2017 - 12:17)

[Elisha ben Baz]

Mike_P (02 Сентябрь 2017 - 12:06):

Его почему-то много на вторичном рынке.

Дешев, массово куплен. Потом зуд апгрейда. Или бомбилы загоняют гиперактивной сьемкой и скидывают пока дышит.

[Elisha ben Baz]

Я бы ряд выстроил из родных для себя 50 1.4, 85 1.4\1.8, 58 1.4, 105 1.4
По привлекательности. Мечусь давно. Сейчас кажется 58 1.4 предпочтительнее всего. Не знаю только как он ладит с многописельностью. А лучший думаю 105 1.4, но длинный больно и дорог собака

[LcL]

Mike_P (02 Сентябрь 2017 - 12:06):

Его почему-то много на вторичном рынке.

Потому что 1.8 ))
Все пытаются апгрейдиться до 1.4

[То чего нет]

Mike_P (02 Сентябрь 2017 - 12:06):

Его почему-то много на вторичном рынке.

Это ничего не значит. Полтинников тоже как грязи... Просто кто-то понял, что он ему не подходит или заработал на топовую модель Для меня лучшие портретники это 85 f/1.4D и 105mm f/2.0D DC

Сообщение изменено: То чего нет (02 Сентябрь 2017 - 12:55)

[moskvichov]

То чего нет, Я вот тоже, после последней съемки, подумываю купить подлиннее, и смотрю в сторону либо 105mm f/2.0D DC либо 135mm f/2.0D DC. Жаль вот не взял на эту съемку свой 105 f/2.8 посмотреть удобно при этом фокусном мне будет или длиннее надо.

Я поднимал тут недавно тему по поводу полтинника, тоже народ советовал 58, ну ценник конечно суровый. Все таки решил остаться на цейсе, и дальше мануалить.

Сообщение изменено: moskvichov (02 Сентябрь 2017 - 13:55)

[Elisha ben Baz]

moskvichov (02 Сентябрь 2017 - 12:14):

А вопрос касается только никоновский?

Мне например Zeiss 1.4/50 нравится. Именно нравится та пластичность картинки, умеренная резкость. Хотя если найти мою тему по этому стеклу, народ неоднозначно высказывался. А вот Zeiss 2.0/35 имеет абсолютно другую картинку она более резкая.

Вот смотрите какую акварель в боке можно получить:

на мой вкус абсолютно нет. Резкости не то что мало, ее вообще нет.

[AlexOu]

Цитата

Это ничего не значит. Полтинников тоже как грязи... Просто кто-то понял, что он ему не подходит или заработал на топовую модель Для меня лучшие портретники это 85 f/1.4D и 105mm f/2.0D DC

До 85 1.4G, был 85 1.8G и это отличное стекло за свою цену, особенно если подобрать фон.
Была 135ДК - крайне капризное стекло, контровой свет очень плохо держит. Фокус не такой точный как на G, что сводит на нет более быструю скорость, а если чуть стемнеет, что как раз и есть благоприятные условия для портретов, то ваще беда с фокусом, при контровом свете - тоже печаль. Думаю такое справедливо и для 105. Меньше бед у 85Д, но при недостатке света, также падает точность.

Цитата

на мой вкус абсолютно нет. Резкости не то что мало, ее вообще нет.

Там резкость просто на шее. Фото с браком, но автор хотел наверно показать бокэ объектива...

Сообщение изменено: AlexOu (02 Сентябрь 2017 - 14:56)

[bugimen]

Elisha ben Baz (02 Сентябрь 2017 - 14:06):

на мой вкус абсолютно нет. Резкости не то что мало, ее вообще нет.

Это шевеленка.

[Saska]

То чего нет (02 Сентябрь 2017 - 12:36):

Это ничего не значит. Полтинников тоже как грязи... Просто кто-то понял, что он ему не подходит или заработал на топовую модель Для меня лучшие портретники это 85 f/1.4D и 105mm f/2.0D DC

точно так же, на ФФ оставил 105, супер стекла

[moskvichov]

bugimen:

Это шевеленка.

Это не шевеленка, и

AlexOu:

Там резкость просто на шее. Фото с браком, но автор хотел наверно показать бокэ объектива...

Обычно я сразу выкидываю такие фото на этапе сортировки, а тут блин ну понравилось как вырисовался задний план. Оставил. Жалею что не внимательно посмотрел когда снимал, пьянка была, и с Zeiss тяжело бегать, с каждым тостом.

Сообщение изменено: moskvichov (02 Сентябрь 2017 - 17:30)

[Crokodil50]

В таком порядке

Carl Zeiss Otus Planar T* 85mm f/1.4

Nikon 105mm f/2D AF DC-Nikkor

Carl Zeiss Planar T* 1.4/85

Nikkor PC-E Micro 85mm f/2.8D ED

Сообщение изменено: Crokodil50 (02 Сентябрь 2017 - 17:46)

[moskvichov]

Crokodil50,

А как же Zeiss Milvus 1.4/85 ZF.2

[Crokodil50]

moskvichov (02 Сентябрь 2017 - 18:07):

Crokodil50,

А как же Zeiss Milvus 1.4/85 ZF.2

Это типа Отуса, только по доступной цене. Перечисленными объективами снимал, Милвусом нет.

[Kreatorr]

Grover (02 Сентябрь 2017 - 11:16):

Я так понимаю это Nikkor 85/1.4G? Но так как не слежу за новостями спрашиваю у тех кто в теме, может Никон выпустил портретники ART серии или что-то еще новенькое?

Есть новенькая Арт Sigma 135 1.8. Впечатляющее стекло за вменяемую цену