[olegdrug]

Мой 10-30 еще работает c 1V1 , но я саму камеру мало гонял, наверное тыщи две снимков, и часа 3 видео наснимал, но да, через переходник работает, поддерживает все, правда кропфактор 2,7, ну так, что бы сильно резкость была - то тоже бы не сказал, даже на 70-200/2,8 VR2, думал продать, но за него такую смешную цену предлагали, что я решил оставить для видео, если будет что поснимать))

[Ebby]

Переходник - зло, там фокусировка только по центральной точке..
Вот и я оставила, правда в качестве камеры, которую не жалко утопить. Надо уже утопить и успокоиться.
А видео там хорошее.

[Лунный Ёжик]

Alpus (12 Сентябрь 2017 - 22:28):

Спасибо за ссылочку А Вы ее сами в руках держали?
Вопрос не праздный, как то не задумывался даже что то покупать, посмотрел ссылку из интереса, потом обзоры почитал.... и так захотелось Мне эта камера интересна .... для всего - чего, на каждый день (в кармане) ну и для видео ...

сам нет, но знакомые мои держали (и до сих пор думаю держат), оченно довольны (люди - не чайники в фотографии). Мне просто незачем, я с никона ушел и сейчас на олимпус снимаю, у меня и так все вполне компактно. А на месте зеркалочников для отпуска бы всерьез рассмотрел.

Сообщение изменено: Лунный Ёжик (13 Сентябрь 2017 - 01:17)

[Слава2]

PENikoxist Ed (12 Сентябрь 2017 - 12:19):

вообще зачем нужен фотоаппарат вообще если не брать его в отпуск??? я только в отпуске в общем и снимаю. исключительно в отпусках - дома то что снимать?? дома телефона за глаза хватает. хотя если вы про фотограф и вам реально нужно от всего этого отдохнуть... тогда да - тогда лучше взять просто телефон.

[Nikoner]

Цитата

Хочу съездить отдохнуть и не тянуть с собой свою фото-кухню, как минимум чтобы облегчить багаж, да и в целом расслабиться, а не гоняться за удачными кадрами. Но знаю, что они обязательно будут, эти кадры. Как вариант думаю использовать смартфон. Пока пользуюсь зенфоном 2, про который тут уже есть тема. Но по кач-ву фото он меня не устраивает, да и повидал уже виды старичок.

Почему бы не посмотреть в сторону тебе зенфон зум 3. Две камеры, одна с зумом. Все же лучше чем обычные пукалки-глазики в смартах типа сяоми и мейдзу.
Могу попросить примеры фоток..

[LcL]

Как вариант Leica V-Lux (Typ 114) или Panasonic Lumix DMC-FZ1000 но это качественные супер-зум компакты, как ни крути...

[soomix]

Да, мне тоже этот понравился, давно смотрю на этот панасоник)) Хорошая камера на каждый день.
Есть видоискатель, это огромный плюс в камере!!!
Конечно дороговат, но и по тех начинке и оптика у него зачетная!

Миниатюры

• 

[Alpus]

soomix (14 Сентябрь 2017 - 15:17):

Да, мне тоже этот понравился, давно смотрю на этот панасоник)) Хорошая камера на каждый день.
Есть видоискатель, это огромный плюс в камере!!!
Конечно дороговат, но и по тех начинке и оптика у него зачетная!

На вторичке цена смешная... именно как на каждый день... не жалко, если что :-)
А обзоры вдохновляют... Я и не смотрел никогда на Панасоники... Спасибо Лунному ежику за наводочку

[Лунный Ёжик]

Alpus (14 Сентябрь 2017 - 16:37):

На вторичке цена смешная... именно как на каждый день... не жалко, если что :-)
А обзоры вдохновляют... Я и не смотрел никогда на Панасоники... Спасибо Лунному ежику за наводочку

На вторичке они просто нечасто и нерегулярно бывают, но несколько раз видел. На авито попадалось недавно, на фейсбучной барахолке где-то месяц назад был. Там чел купил серебристый а потом его торкнуло на черный, продавал практически новую камеру с несколькими сотнями кадров пробега. То что равных ему по соотношению цена/качество/компактность нет - это точно.

На водочку - нифкусно, а на коньячок - нормуль

Сообщение изменено: Лунный Ёжик (14 Сентябрь 2017 - 17:31)

[вантох]

soomix:

давно смотрю на этот панасоник)) Хорошая камера на каждый день.

Если Panasonic Lumix DMC-FZ1000
то он почти килограмм весом и ценой нового более полусотни.
У него дюймовая матрица и до 400ЭФР. Системы на основе Никон 1V1 или v2 обойдутся гораздо дешевле и заметно легче даже если брать переходник и взрослый зум. Если единичку без видоискателя - тем более.

[Лунный Ёжик]

вантох (14 Сентябрь 2017 - 18:53):

Если Panasonic Lumix DMC-FZ1000
то он почти килограмм весом и ценой нового более полусотни.
У него дюймовая матрица и до 400ЭФР. Системы на основе Никон 1V1 или v2 обойдутся гораздо дешевле и заметно легче даже если брать переходник и взрослый зум. Если единичку без видоискателя - тем более.

Если бы вы были внимательнее, то глянули бы по ссылке на предыдущей странице. Разговор о Panasonic Lumix DMC-LX100, он весит 350г и у него несменный лейковский объектив и матрица микро 4/3 17,3х13мм.
Никоновкие бзк - тупиковая убогая ветвь развития с говенным качеством картинки и отсутствием парка оптики и хоть сколько то приличного функционала камер.

[БАЙ]

Лунный Ёжик:

То что равных ему по соотношению цена/качество/компактность нет - это точно.

У Олика вроде есть маленькие камеры с маленькими китами-бинчиками. И матрица побольше. Неужели хуже?

Сообщение изменено: БАЙ (14 Сентябрь 2017 - 20:52)

[вантох]

Лунный Ёжик:

Никоновкие бзк - тупиковая убогая ветвь развития с говенным качеством

С матрицей которая почему-то если на Сони и Панасонике - у пишущих никаких таких вот какостных мыслей не вызывает.

[Лунный Ёжик]

БАЙ (14 Сентябрь 2017 - 20:51):

У Олика вроде есть маленькие камеры с маленькими китами-бинчиками. И матрица побольше. Неужели хуже?

матрица абсолютно такая же,одной системы микро 4/3.
Панас универсальнее, поскольку 3-кратный светлый несменный объектив отличного качества с очень хорошей светосилой.
Блинчик есть блинчик - это фикс... И у олика далеко не все маленькие камеры с видоискателем.

[Лунный Ёжик]

вантох (14 Сентябрь 2017 - 21:09):

С матрицей которая почему-то если на Сони и Панасонике - у пишущих никаких таких вот какостных мыслей не вызывает.

потому как матрица - это еще далеко не фотокамера. Ей нужны качественная обвязка и собственно интеграция в нормальный девайс.
На ниву тоже ставили моторы шевроле... тока лучше нива от этого не стала.

[Argentu]

Nikoner (14 Сентябрь 2017 - 00:08):

Почему бы не посмотреть в сторону тебе зенфон зум 3. Две камеры, одна с зумом. Все же лучше чем обычные пукалки-глазики в смартах типа сяоми и мейдзу.
Могу попросить примеры фоток..

Кстати да. Если уж ТС решится все таки по каким-то причинам брать смартфон, а не камеру, или изначально так задумывал. Asus zenfone 3 Zoom с оптическим зумом и лазерным АФ вполне можно брать как камерофон. Там еще и поддержку raw с обновлением добавили, в смартфонах редкость.

[AlexOu]

Цитата

Да, мне тоже этот понравился, давно смотрю на этот панасоник)) Хорошая камера на каждый день.<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">Есть видоискатель, это огромный плюс в камере!!!<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">Конечно дороговат, но и по тех начинке и оптика у него зачетная!

Если честно я больше снимаю на него через лайвью. А в последнее время все меньше и меньше беру...
В общем камера вышла достаточно давно, и до сих пор нет ни обновления, ни достойного конкурента. Думаю виной тому, что такие "мыльницы" запросто могу убить нач. уровня беззеркалок.

Цитата

Asus zenfone 3 Zoom с оптическим зумом и лазерным АФ вполне можно брать как камерофон.

Да все это хрень, в смартфонах впервую очередь важна программная обработка. Самый удачный пример матрицы и топ смарты от Сони, где конкуренты на тех же комплектующих на порядок лучше. АСУС как я знаю далеко не в лидерах. Лучшие представители это Самсунг, НТС U , а также хорошо подтянулись хуавей\хонор\one+ 5

[I Robot]

Кто что имеет, то и рекомендует, естественно. В этом году хотел взять в отпуск Canon G5X и взял бы, если бы не съемка в церквях, которые бывают достаточно темными. Так что, пришлось снова брать зеркалку

[MR.COTUN]

I Robot (19 Сентябрь 2017 - 12:38):

Кто что имеет, то и рекомендует, естественно. В этом году хотел взять в отпуск Canon G5X и взял бы, если бы не съемка в церквях, которые бывают достаточно темными. Так что, пришлось снова брать зеркалку

На каком ИСО Canon G5X вас перестаёт устраивать?

[I Robot]

MR.COTUN:

На каком ИСО Canon G5X вас перестаёт устраивать?

при типичном (не очень темном) освещении в церквях результаты уже не очень удовлетворительные, цифру сейчас не могу сказать