[БАЙ]

Mike_P:

Tamron 16-300 VC, как вариант. При наличии денег, Nikkor 16-80/2.8-4 VR

О Тамроне 16-300 ничего хорошего не нашел. Судя по отзывам дырку нужно зажимать до 10 для получения более менее резкой картинки. Боюсь из 24МП придется делать 6, а при таком раскладе можно и мыльницу взять.
16-80 был бы хорошим вариантом, если сидеть на кропе и не планировать переход не ФФ. А уже имея ФФ вкладываться в дорогую кропную оптику жаба не позволяет.

ForwardLooking:

На кроп отлично идет 24-120 f/4 в качестве тревела - получаем в эквиваленте 35-180 f4 )))

24-120 тяжелее камеры. Ужасная связка получиться, да еще и без широкого угла, который в поездках очень востребован.

вантох:

Его кита 18-55 вполне хватит плюс фикс 50 1.8 или какой больше нравится.

Это самый бюджетный вариант. Я тоже к нему склоняюсь. Новый кит вроде хвалят. Он маленький и легкий. Но на кропе мне хотелось в поездках немного пошире.

nikon-user:

Родной Nikon AF-S DX NIKKOR 18-140mm закроет все потребности в путешествии. С весом 500гр. оптимальный баланс с общим весом в 1кг. http://www.nikon.ru/...d-vr#tech_specs А еще присмотреться к поддержанной D5300, 5500, 5600.

18-140 это из той же серии, что и 18-55. Если бу поискать, наверно будет неплохой вариант. Серию D5ХХХ не вижу смысла смотреть в целях минимизации веса и размера. Я вообще не очень понимаю смысл этой серии. Кроме откидного экранчика особо преимуществ перед D3ХХХ нет, а цена выше.

Коллеги, а как вам такой комплект для отпуска? D3400 (3300) + сигма 10-20, а остальной диапазон добить по необходимости полнокадровой оптикой (в моем случае тамрон 28-75/2.8 или 50/1.8). Мне кажется получиться относительно бюджетно и не сильно тяжело.

[LcL]

БАЙ (19 Октябрь 2017 - 11:00):

...
Коллеги, а как вам такой комплект для отпуска? D3400 (3300) + сигма 10-20, а остальной диапазон добить по необходимости полнокадровой оптикой (в моем случае тамрон 28-75/2.8 или 50/1.8). Мне кажется получиться относительно бюджетно и не сильно тяжело.

У меня Тамрон 28-75/2.8 так и не подружился нормально с d3200. Даже после юстировки в СЦ Тамрон (отправлял вместе с тушкой) давал съедобную картинку только от f3.5
ИМХО, "кропу - кропнутые стекла" из-за размера/веса и угла обзора.

Сейчас продал и Тамрон 28-75/2.8 и d3200. Хочу взять d3400 в отпуск. Накручу на него 18-105 + может быть возьму с собой 50mm 1.8g "Может быть" - т.к. в прошлый раз 50мм пригодился 1 раз - использовал в 1/3 части фотосессим для жены в холле отеля при свете ламп. При этом 2/3 фотосессии отснял в номере (яркий солнечный свет пробивался через панорамную дверь балкона + полупрозрачная штора - неплохой софтбокс получиолся) и на пляже на закате. На пляже, вообще, дырку сильно не откроешь - теледиапазон (для боке) + нужна вспышка для подсветки жестких теней - желательно, внешняя для выдержки до 1/200. Мне пришлось "насиловать" встроеную на 1/60 и закрытой диафргагме.
В остальном для видовых картинок с отпуска 18-105 тоже достаточно в 99% случаев в солнечных странах.

Сообщение изменено: LcL (19 Октябрь 2017 - 11:17)

[MUR]

БАЙ (19 Октябрь 2017 - 11:00):

Коллеги, а как вам такой комплект для отпуска? D3400 (3300) + сигма 10-20,

Может Токина 12-28 F4?

[Mike_P]

БАЙ (19 Октябрь 2017 - 11:00):

Коллеги, а как вам такой комплект для отпуска? D3400 (3300) + сигма 10-20, а остальной диапазон добить по необходимости полнокадровой оптикой (в моем случае тамрон 28-75/2.8 или 50/1.8). Мне кажется получиться относительно бюджетно и не сильно тяжело.

Зависит от ваших привычек съёмки. Я предпочитаю штатник от 24мм ЭФР, а сверхширик беру редко.
Ещё можно старый Nikkor 16-85 VR, правда, он мыльноват после 40-50 мм.

[БАЙ]

MUR (19 Октябрь 2017 - 11:17):

Может Токина 12-28 F4?

Как вариант. Но она дороже. Имея ФФ, не хочется вкладываться в кропнутую оптику. Я этот комплект рассматриваю на такой вариант отпуска, когда прокатную машину не берешь, а целый день пешком топаешь. При наличии машины все равно возьму ФФ комплект.

Mike_P:

Зависит от ваших привычек съёмки. Я предпочитаю штатник от 24мм ЭФР, а сверхширик беру редко. Ещё можно старый Nikkor 16-85 VR, правда, он мыльноват после 40-50 мм.

На кропе самый востребованный объектив был Токина 12-24, на ФФ родной 16-35. Сейчас в поездке обошелся 20/2.8-тамрон28-75.

LcL:

У меня Тамрон 28-75/2.8 так и не подружился нормально с d3200. Даже после юстировки в СЦ Тамрон (отправлял вместе с тушкой) давал съедобную картинку только от f3.5 ИМХО, "кропу - кропнутые стекла" из-за размера/веса и угла обзора. Сейчас продал и Тамрон 28-75/2.8 и d3200. Хочу взять d3400 в отпуск. Накручу на него 18-105 + может быть возьму с собой 50mm 1.8g "Может быть" - т.к. в прошлый раз 50мм пригодился 1 раз - использовал в 1/3 части фотосессим для жены в холле отеля при свете ламп. При этом 2/3 фотосессии отснял в номере (яркий солнечный свет пробивался через панорамную дверь балкона + полупрозрачная штора - неплохой софтбокс получиолся) и на пляже на закате. На пляже, вообще, дырку сильно не откроешь - теледиапазон (для боке) + нужна вспышка для подсветки жестких теней - желательно, внешняя для выдержки до 1/200. Мне пришлось "насиловать" встроеную на 1/60 и закрытой диафргагме. В остальном для видовых картинок с отпуска 18-105 тоже достаточно в 99% случаев в солнечных странах.

Сейчас на море+ вылазка в Израиль обошелся 20/2.8 и тамрон 28-75. Если бы не поездка в Израиль, просто на одно море я бы и этого не брал, телефона достаточно. Но иногда отпуск бывает без моря или море+поездки. Когда берем машину вопрос вообще не стоит, ФФ и рюкзак с объективами не проблема. Но иногда приходится целый день ходить пешком. Легкая замена рассматривается именно на такой случай.

Сообщение изменено: БАЙ (19 Октябрь 2017 - 13:14)

[santeam]

Mike_P (19 Октябрь 2017 - 11:18):

старый Nikkor 16-85 VR, правда, он мыльноват после 40-50 мм.

у моего экземпляра на D7100 было наоборот, неплох на 50 и на 85 в центре, та же детализация, что у моего 18-105 на 105)

[proKazNIKon]

фот.граф (18 Октябрь 2017 - 16:53):

Выложу че-нить, на днях буду покупать его. Относительно RAW - смотрю сейчас много уже кто внедряет этот формат съемки, только ценовой диапазон тысяч на 10 выше, и опять-таки, флагманы не могут похвастаться нормальным аккумулятором. Чертовщина... почему не сделают смарт, который будет сочетать в себе самое лучшее? Про яблоко молчу, не моя экосистема ) и неоправданные вложения.

наснимали что-нибудь? очень интересно, как там с raw обстоят дела. И скорость фокусировки/стаб как себя ведет?
Равы давно уже пихают в камеры, но это настолько узкая ниша пользования для среднестатистического юзера, что не получает широкого распространения. А айфон неоправданно дорог (хотя я сам пользуюсь макосью дома и айпадом. но за телефон столько отдавать не готов).

к выбору д3400 и объектива к нему. 18-55 универсальнейший выбор. имхо - за свои деньги это отличный объектив и незаслуженно ругаемый многими. остальное - тяжелое и большое. но, тут даже беззеркалку надоело тягать, дело Ваше)

Сообщение изменено: proKazNIKon (20 Октябрь 2017 - 13:58)

[proKazNIKon]

Цитата

И скорость фокусировки/стаб как себя ведет?

сам отвечу на свои же вопросы.

сходил в салон посмотреть телефон. Да, это не полноценный тест в поле обычной жизни, но тем не менее какой-то представление сложилось.

автофокус - шикарный. гибрид, за близлежащие объекты отвечает лазерный автофокус. Он определяет объекты до 2м вроде как. Дальше подключаются фазовый и следящая фокусировка (последнее, я так подозреваю - по контрасту). срабатывает моментально и вполне корректно. удалось пару раз поставить втупик стеклянной поверхностью - но там будет тупить и полноценная зеркалка.

стаб отрабатывает неплохо. для мобильного контента - более чем достойно (правда, я не смотрел на экране монитора, только результат на телефоне).

[Дункан Маклауд]

Хорошие модели в ветке. Некоторыми сам пользовался. Но с зеркалками и топовыми НЕзеркалками сравнивать смартфон наверное не корректно. Скорее всего человек просто хочет сэкономить денег и место в сумке, чтобы не тягать несколько дублирующих друг друга устройств. Но при этом на качество фото не наплевать...
Считаю, среди камер смартфонов тоже можно выделить лучшие. И лучшие как правило установлены в "камерфонах". Так что ищите камерфон. В магазине на запрос "смарт с лучшей камерой" мне чаще предлагали либо Галлактики 6, 7... либо Зенфон 3 Зум. Либо 1+ (пятую версию, и только серовоз). Но мне кажется именно в Зуме максимально приближенный к "взрослым камерам" функционал: тройной автофокус, опт. стаб, диафрагма 1,7, неплохой боке за счет двойного объектива, аналог оптического зуммирования, RAW и далее....

[staval]

Есть здесь владельцы Sony Cyber-shot DSC-RX100 III или более ранних моделей?