Club Nikon: Штатник для семисотки - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Штатник для семисотки

#1160395 Пользователь не на сайте   Tarkhan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 13:46

Здравствуйте. Не разрешите мои сомнения? Имею D700 плюс 50 1.8G/D, 80-200 Мк3, 28-105D, 28-200D, 70-300VR и Мир-24Н с Юпитером 37А. Стоит ли при таком парке стекол брать Тамрон 28-75? Предлагают совсем дешево, но с тамронами как-то не сталкивался.К тому же, думаю, что 2.8 на коротком конце Тамрона не настолько светлее того же 28-105/28-200. Какие мнения на сей счет?.

Сообщение изменено: Tarkhan (11 Сентябрь 2017 - 13:47)

0

#1160401 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 14:05

Если задается такой вопрос, то не стоит. Если бы светосилы действительно не хватало, эта тема бы не появилась :)

А так, если Тамрон без косяков и не дорого, то можно взять поиграться в качестве светлого универсального штатника для репортажей и репортажных портретов (светосильное стекло с ФР близким к 80 мм у вас только телевик - можно будет избавиться от необходимости перестегивать стекла).
Я свой Тамрон брал с гарантией, но пришлось отправлять в официальный сервис на юстировку и исправление, т.к. сильно софтил на открытой. Сделали бесплатно по гарантии так, что даже на d800 можно было бы его оставить, если бы у меня не было родного 24-70 2.8 :) (с учетом того, что у меня есть еще 24-120 f4)

Неоспаримые плюсы данного стекла: небольшой (размером с 18-105) и легкий, дешевый объектив. Качество картинки дает сносное, но не ровня родному 24-70 2.8)
Кто-то говорит, что у него красивое размытие (ссылка на Вконтакт с цветочко-фото с него).

P.S. Вот тема про Тамрон 28-75 2.8

Сообщение изменено: LcL (11 Сентябрь 2017 - 14:12)

0

#1160406 Пользователь не на сайте   Arkadiy Shamirov Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 14:11

Просмотреть сообщениеTarkhan (11 Сентябрь 2017 - 13:46):

Здравствуйте. Не разрешите мои сомнения? Имею D700 плюс 50 1.8G/D, 80-200 Мк3, 28-105D, 28-200D, 70-300VR и Мир-24Н с Юпитером 37А. Стоит ли при таком парке стекол брать Тамрон 28-75? Предлагают совсем дешево, но с тамронами как-то не сталкивался.К тому же, думаю, что 2.8 на коротком конце Тамрона не настолько светлее того же 28-105/28-200. Какие мнения на сей счет?.

Тамрон хорошее стекло.Как штатник в поездках чтобы не таскать с собой воз и маленькую тележку? Тогда да.
0

#1160407 Пользователь не на сайте   Лунный Ёжик Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 14:21

гораздо лучше никкор 24-85/2,8-4 (не путать с современным 3,5-4,5). Он у меня стоял штатником на Д700, хотя и 24-70/2,8 тоже имелся. Но каждый раз при выборе, что взять на съемку, побеждал более легкий 24-85.
1

#1160408 Пользователь не на сайте   vpf Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 14:27

Я как раз эти дни изучал вопрос штатника для D700.
Пришлось погрузиться в изучение недостатков всех приемлемых по цене кандидатов.
Так вот от покупки Tamron 28-75 отказался в конце-концов.
Вроде как лучше по качеству те Тамроны, на которых написано, что они сделаны в Японии, но в продаже как раз те, которые сделаны не там Размещенное изображение
И они очень нестабильны - это надо выбирать из нескольких и проверять тщательно.

Я выбрал вместо него старенький Nikon 28-105, а он уже имеется в вашей коллекции.

Так что не вижу смыла Размещенное изображение
0

#1160411 Пользователь не на сайте   Tarkhan Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 14:34

Большое спасибо всем!
0

#1160412 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 14:37

Просмотреть сообщениеvpf (11 Сентябрь 2017 - 14:27):

...
И они очень нестабильны - это надо выбирать из нескольких и проверять тщательно.
...

Надо просто взять любой (с гарантией), и сразу бесплатно отправить на юстировку в СЦ ;)

Сообщение изменено: LcL (11 Сентябрь 2017 - 14:43)

0

#1160414 Пользователь не на сайте   vpf Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 14:42

Обзор Аркадия Шаповалова стоит почитать, но ему для тестирования попался чистый японец Размещенное изображение
0

#1160416 Пользователь не на сайте   vpf Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 14:45

Просмотреть сообщениеLcL (11 Сентябрь 2017 - 14:37):

Надо просто взять любой (с гарантией), и сразу бесплатно отправить на юстировку в СЦ ;)



Я рассматривал только б/у варианты - выбираю те, которые сделаны в Японии.
И стоит учитывать, что сервисы для некоторых находятся за тысячу км Размещенное изображение
0

#1160421 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 14:56

Просмотреть сообщениеvpf (11 Сентябрь 2017 - 14:45):

Я рассматривал только б/у варианты - выбираю те, которые сделаны в Японии.
И стоит учитывать, что сервисы для некоторых находятся за тысячу км Размещенное изображение

Я тоже брал б/у с гарантией. И сервис от меня в 1500 км. Курьер забрал посылку и принес ровно через неделю :)

"Засада" может быть в том, что предыдущий хозяин сдавал объектив в "левый" ремонт, при этом гарантия теряется...

Сообщение изменено: LcL (11 Сентябрь 2017 - 14:56)

0

#1160437 Пользователь не на сайте   _abc Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 15:51

У меня на Д700 штатник только один - родной 24-70/2.8
но это дорого если покупать.... но разница в качестве и количестве :) (мало брака, и быстрый фокус) - просто огромная
сравнивал с сигмой 24-70, и есть у меня самый старый вариант родного 24-120/3.5-5,6 ВР но качество картинки на нем не айс,
он у меня стоял на Д100, а на Д700 сразу плохо получалось, купил фиксы 50/1.4Д и 35/2Д картинка встала на место

я вот думал купить 28-300 новый (тоже дорого) но он под Д700 хорошо подходит
_______________________
тамрону отказать!
а вот фоток с 28-300 полно в темах серии 600, 750 и даже у Юли кажется есть с 810
они вполне себе ничего

Сообщение изменено: _abc (11 Сентябрь 2017 - 15:55)

0

#1160449 Пользователь не на сайте   Thomas Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 16:37

У меня Тамрон 24-70 2.8. Доволен и менять не собираюсь. Работает как часы на Д700, Д3, Д3с, Д200. Все резко, сочно, красиво. Быстрый АФ, плавный ход. Идеально.

Сообщение изменено: Thomas (11 Сентябрь 2017 - 16:40)

0

#1160451 Пользователь не на сайте   Ebby Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 16:46

Просмотреть сообщениеЛунный Ёжик (11 Сентябрь 2017 - 14:21):

гораздо лучше никкор 24-85/2,8-4 (не путать с современным 3,5-4,5). Он у меня стоял штатником на Д700, хотя и 24-70/2,8 тоже имелся. Но каждый раз при выборе, что взять на съемку, побеждал более легкий 24-85.

Да, только экземпляр надо выбирать.
Они косячные бывают. По углам.
0

#1160454 Пользователь не на сайте   Искатель Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 17:10

У меня штатник к семисотке родной 24-70 2.8.
Заметил, что чаще всего на него снимаю: людей, цветочки, город. Хотя есть 85 1.4G и 70-200 VRII 2.8. Но они уже слишком специфичные для узкого круга задач.
0

#1160456 Пользователь не на сайте   vpf Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 17:10

Просмотреть сообщениеThomas (11 Сентябрь 2017 - 16:37):

У меня Тамрон 24-70 2.8. Доволен и менять не собираюсь. Работает как часы на Д700, Д3, Д3с, Д200. Все резко, сочно, красиво. Быстрый АФ, плавный ход. Идеально.


Где собран?
0

#1160473 Пользователь не на сайте   БАЙ Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 18:19

Просмотреть сообщениеTarkhan (11 Сентябрь 2017 - 13:46):

Здравствуйте. Не разрешите мои сомнения? Имею D700 плюс 50 1.8G/D, 80-200 Мк3, 28-105D, 28-200D, 70-300VR и Мир-24Н с Юпитером 37А. Стоит ли при таком парке стекол брать Тамрон 28-75? Предлагают совсем дешево, но с тамронами как-то не сталкивался.К тому же, думаю, что 2.8 на коротком конце Тамрона не настолько светлее того же 28-105/28-200. Какие мнения на сей счет?.
У меня моторный тамрон 28-75/2.8 на 800ке прекрасно работает. Резкий с открытой. Цвет дает чуть теплее, чем родная оптика (фирменная тамроновская желтизна), но это не всегда мешает и от7носительно просто правиться. Скорость не самая быстрая, но свадебку отснять можно без проблем. Соотношение цена/качество отличное. При этом маленький и легкий. Я своим экземпляром доволен и менять не собираюсь. Насколько вам нужно дублировать эти фокусные объективом с дыркой 2.8, решать только вам.
0

#1160501 Пользователь не на сайте   Лунный Ёжик Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 21:12

Просмотреть сообщениеEbby (11 Сентябрь 2017 - 16:46):

Да, только экземпляр надо выбирать.
Они косячные бывают. По углам.


я выбирал из 2-х экземпляров.
хорошее стеклышко и грела мысль, что мейд ин Джапан :)
1

#1160527 Пользователь не на сайте   Alpus Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 23:30

Я очень доволен этим Тамроном на Д700... Как уже писалось выше - картинка чуть теплится... но зачастую это в плюс... а когда не надо - легко поправить... Дело вкуса... Но к картике и резкости претензий нет... Цена - качество просто супер, за это прощаю ему все... И снимаю им часто... И качество нравится. .. и за такую цену - не жалко, если что... ну и размер и вес...
0

#1160530 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Сентябрь 2017 - 00:59

У меня на Д700 штатником стоял и до сих пор стоит 28-300. Именно из-за него я до сих пор не продаю камеру.

Когда-то давно (с 2008 по 2010) на Д700 стоял родной 24-70/2.8, но потом я поняла, что мне постоянно не хватает его ФР. Потом 24-70/2.8 перешел на камеры 800-й серии, а 28-300 навсегда прописался на Д700 в качестве универсального (от макро до теле).
0

#1160531 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Сентябрь 2017 - 01:08

Просмотреть сообщение_abc (11 Сентябрь 2017 - 15:51):


_______________________

а вот фоток с 28-300 полно в темах серии 600, 750 и даже у Юли кажется есть с 810
они вполне себе ничего


У меня с 28-300 на Д810 есть только одна фотка, всего один раз ставила его на Д810. И тысячи фоток С 28-300 на Д700.

Например, вот 300 мм без ресайза

Размещенное изображение

и на 28 мм

Размещенное изображение
2

Сообщить об этой теме:


  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых