Сообщение изменено: Tarkhan (11 Сентябрь 2017 - 13:47)
Штатник для семисотки
#1160395
Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 13:46
#1160401
Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 14:05
А так, если Тамрон без косяков и не дорого, то можно взять поиграться в качестве светлого универсального штатника для репортажей и репортажных портретов (светосильное стекло с ФР близким к 80 мм у вас только телевик - можно будет избавиться от необходимости перестегивать стекла).
Я свой Тамрон брал с гарантией, но пришлось отправлять в официальный сервис на юстировку и исправление, т.к. сильно софтил на открытой. Сделали бесплатно по гарантии так, что даже на d800 можно было бы его оставить, если бы у меня не было родного 24-70 2.8 (с учетом того, что у меня есть еще 24-120 f4)
Неоспаримые плюсы данного стекла: небольшой (размером с 18-105) и легкий, дешевый объектив. Качество картинки дает сносное, но не ровня родному 24-70 2.8)
Кто-то говорит, что у него красивое размытие (ссылка на Вконтакт с цветочко-фото с него).
P.S. Вот тема про Тамрон 28-75 2.8
Сообщение изменено: LcL (11 Сентябрь 2017 - 14:12)
#1160406
Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 14:11
Tarkhan (11 Сентябрь 2017 - 13:46):
Тамрон хорошее стекло.Как штатник в поездках чтобы не таскать с собой воз и маленькую тележку? Тогда да.
#1160408
Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 14:27
Пришлось погрузиться в изучение недостатков всех приемлемых по цене кандидатов.
Так вот от покупки Tamron 28-75 отказался в конце-концов.
Вроде как лучше по качеству те Тамроны, на которых написано, что они сделаны в Японии, но в продаже как раз те, которые сделаны не там
И они очень нестабильны - это надо выбирать из нескольких и проверять тщательно.
Я выбрал вместо него старенький Nikon 28-105, а он уже имеется в вашей коллекции.
Так что не вижу смыла
#1160412
Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 14:37
#1160414
Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 14:42
#1160416
Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 14:45
#1160421
Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 14:56
vpf (11 Сентябрь 2017 - 14:45):
И стоит учитывать, что сервисы для некоторых находятся за тысячу км
"Засада" может быть в том, что предыдущий хозяин сдавал объектив в "левый" ремонт, при этом гарантия теряется...
Сообщение изменено: LcL (11 Сентябрь 2017 - 14:56)
#1160437
Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 15:51
но это дорого если покупать.... но разница в качестве и количестве (мало брака, и быстрый фокус) - просто огромная
сравнивал с сигмой 24-70, и есть у меня самый старый вариант родного 24-120/3.5-5,6 ВР но качество картинки на нем не айс,
он у меня стоял на Д100, а на Д700 сразу плохо получалось, купил фиксы 50/1.4Д и 35/2Д картинка встала на место
я вот думал купить 28-300 новый (тоже дорого) но он под Д700 хорошо подходит
_______________________
тамрону отказать!
а вот фоток с 28-300 полно в темах серии 600, 750 и даже у Юли кажется есть с 810
они вполне себе ничего
Сообщение изменено: _abc (11 Сентябрь 2017 - 15:55)
#1160451
Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 16:46
Лунный Ёжик (11 Сентябрь 2017 - 14:21):
Да, только экземпляр надо выбирать.
Они косячные бывают. По углам.
#1160473
Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 18:19
Tarkhan (11 Сентябрь 2017 - 13:46):
#1160527
Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 23:30
#1160530
Отправлено 12 Сентябрь 2017 - 00:59
Когда-то давно (с 2008 по 2010) на Д700 стоял родной 24-70/2.8, но потом я поняла, что мне постоянно не хватает его ФР. Потом 24-70/2.8 перешел на камеры 800-й серии, а 28-300 навсегда прописался на Д700 в качестве универсального (от макро до теле).
#1160531
Отправлено 12 Сентябрь 2017 - 01:08
_abc (11 Сентябрь 2017 - 15:51):
_______________________
а вот фоток с 28-300 полно в темах серии 600, 750 и даже у Юли кажется есть с 810
они вполне себе ничего
У меня с 28-300 на Д810 есть только одна фотка, всего один раз ставила его на Д810. И тысячи фоток С 28-300 на Д700.
Например, вот 300 мм без ресайза
и на 28 мм
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|