Club Nikon: Штатник для семисотки - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Штатник для семисотки

#1160588 Пользователь не на сайте   БАЙ Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Сентябрь 2017 - 12:27

Просмотреть сообщениеJulysha:

У меня с 28-300 на Д810 есть только одна фотка, всего один раз ставила его на Д810. И тысячи фоток С 28-300 на Д700. Например, вот 300 мм без ресайза
Было бы интересней с 810 посмотреть. Хотя и на 700ке ШУ не очень нравится, а на длинном конце очень здорово.
0

#1160618 Пользователь не на сайте   Thomas Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Сентябрь 2017 - 13:51

Просмотреть сообщениеvpf (11 Сентябрь 2017 - 17:10):

Где собран?


Мой Тамрон 24-70 2.8, Made in Japan.
Купил 3 года назад после выбора между родным и Тамроном. На ютубе сравнения есть. Отличия незначительные и несущественные для репортажника, для травел фотографии. Главное - резкий, быстрая АФ. Мягкий ход зума.
0

#1160622 Пользователь не на сайте   vpf Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Сентябрь 2017 - 13:58

Просмотреть сообщениеThomas (12 Сентябрь 2017 - 13:51):

Мой Тамрон 24-70 2.8, Made in Japan.
Купил 3 года назад после выбора между родным и Тамроном. На ютубе сравнения есть. Отличия незначительные и несущественные для репортажника, для травел фотографии. Главное - резкий, быстрая АФ. Мягкий ход зума.


Вот почему я и обратил внимание, что приличными считаются только чистые японцы.
А по китайским экземплярам там очень печальная ситуация с резкостью и в целом Размещенное изображение

Причём, не стоит путать с более поздней серией, которая с моторами идёт - она заведомо проигрывает по характеристикам безмоторной.

Сообщение изменено: vpf (12 Сентябрь 2017 - 13:59)

0

#1160623 Пользователь не на сайте   _abc Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Сентябрь 2017 - 14:01

вам просто удачный попался ..
тестил я родной вместе с Тамроном - у меня не получилось при сложном и плохом свете (в магазине)
и Сигму тоже - они промахивались с фокусом

не то чтобы часто, но так получилось, что родной не намазал ни разу, а альтернативные промахнулись несколько раз ...
я его жутко не хотел покупать :) ...но таки пришлось и теперь не жалею - очень с ним легко снимать
0

#1160625 Пользователь не на сайте   vpf Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Сентябрь 2017 - 14:04

Просмотреть сообщение_abc (12 Сентябрь 2017 - 14:01):

вам просто удачный попался ..
тестил я родной вместе с Тамроном - у меня не получилось при сложном и плохом свете (в магазине)
и Сигму тоже - они промахивались с фокусом

не то чтобы часто, но так получилось, что родной не намазал ни разу, а альтернативные промахнулись несколько раз ...
я его жутко не хотел покупать :) ...но таки пришлось и теперь не жалею - очень с ним легко снимать


Тамрон не ставят в один ряд с родными - это понятно.
В обзорах толковых подчёркивают, что его стоит лишь сравнивать с конкурентами из неродных (сигма, токина).
0

#1160646 Пользователь не на сайте   БАЙ Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Сентябрь 2017 - 15:15

Просмотреть сообщениеvpf:

Причём, не стоит путать с более поздней серией, которая с моторами идёт - она заведомо проигрывает по характеристикам безмоторной.
Откуда такая информация? У меня как раз моторный, резче родного 16-35. Вам надо или экземпляр удачный подобрать, или как советовали выше отправить в СЦ на юстировку.
0

#1160665 Пользователь не на сайте   vpf Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Сентябрь 2017 - 16:01

Просмотреть сообщениеБАЙ (12 Сентябрь 2017 - 15:15):

Откуда такая информация? У меня как раз моторный, резче родного 16-35. Вам надо или экземпляр удачный подобрать, или как советовали выше отправить в СЦ на юстировку.


У меня нет этого объектива, но я изучал обзоры по нему, рассматривая в качестве штатника для D700.
Информация из различных источников и она достаточно противоречивая Размещенное изображение

Ещё и просветление различное в различных сериях.
Часть Тамронов желтят из-за специфического просветления.

Сообщение изменено: vpf (12 Сентябрь 2017 - 16:02)

0

#1160666 Пользователь не на сайте   Авихай Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Сентябрь 2017 - 16:01

Около года использовал Никкор 28-105 на Д700 в качестве штатника.
Был недоволен резкостью, сменил на 24-70/2.8.
С тех пор он бессменный штатник.
Кто-то из клубников назвал эту связку фото-автомат Калашникова.
Так и есть. Теледиапазон закрыт 70-300/4.5-5.6.
По статистике 75% кадров - штатник, 15% - теле,
все остальные объективы (фиксы 1.4-1.8 и 80-200/2.8) - порядка 10%.
0

#1160673 Пользователь не на сайте   БАЙ Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Сентябрь 2017 - 16:40

Просмотреть сообщениеvpf (12 Сентябрь 2017 - 16:01):

У меня нет этого объектива, но я изучал обзоры по нему, рассматривая в качестве штатника для D700.
Информация из различных источников и она достаточно противоречивая Размещенное изображение

Ещё и просветление различное в различных сериях.
Часть Тамронов желтят из-за специфического просветления.

Я не особо доверяю обзорам. Покупал у нашего одноклубника, попросил сделать тестовые снимки. Объектив нормально работает на 800ке. На 700ке тем более проблем быть не должно. Все объективы третьих производителей давали свой оттенок. Иногда и родные отличаются по цвету. Желтизна не всегда видна и легко правится (во всяком случае для меня это проще чем, когда маджента прет).
0

Сообщить об этой теме:


  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых