Club Nikon: Бюджетный ширик на D700 для (почти) пейзажей в путешествиях - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Бюджетный ширик на D700 для (почти) пейзажей в путешествиях Пейзажи, города в путешествиях и Nikon D700 с недорогим шириком

Опрос: Бюджетный ширик на D700 для (почти) пейзажей в путешествиях (52 пользователей проголосовало)

Что же выбрать автору?

  1. Samyang 14 f2.8 (4 голосов [7.41%])

    Соотношение ответов: 7.41%

  2. Nikkor 18-35 f3.5-4.5D (5 голосов [9.26%])

    Соотношение ответов: 9.26%

  3. Nikkor 20 f2.8D (14 голосов [25.93%])

    Соотношение ответов: 25.93%

  4. Nikkor 16-35 f4 (17 голосов [31.48%])

    Соотношение ответов: 31.48%

  5. Nikkor 18-35 f3.5-4.5G (9 голосов [16.67%])

    Соотношение ответов: 16.67%

  6. Nikkor 20 f1.8G (5 голосов [9.26%])

    Соотношение ответов: 9.26%

Голосовать Гости не могут принимать участие в опросах

#1163501 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Сентябрь 2017 - 01:29

Просмотреть сообщениеБАЙ (26 Сентябрь 2017 - 20:04):

Тут ещё с фильтром нужно угадать. Я с градиентном маруми как-то почти все снимки из поездки испортил.
Юлия, а не проще на современных камерах потом в редакторе небо подправить? У вас на 810 должен быть замер по светам не спасает?


Я снимаю с градиентом только тогда, когда требуется, когда перепад освещенности между верхом и низом более пяти стопов. Камера может вытащить многое, но при этом в вытаскиваемых участках количество оттенков уменьшится. Применение нейтрального градиентного фильтра улучшит цвет фогорафии.

Если в сцене более 12-14 стопов ДД, то только градиент спасет. И никакой замер не поможет, он лишь подтвердит, что фотографировать бесполезно. Например, при контровом вечернем свете, когда передний план уже в полнейшей темноте ( для камеры).

Разумеется, днем в ясную погоду градиент не нужен и будет вреден. А если солнце зашло за облака, то самое время его достать.
1

#1163503 Пользователь не на сайте   KNA Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Сентябрь 2017 - 03:46

Если интересно, то вот Nikkor 18/3.5 Ai-s на Nikon Df:

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Мне повезло купить его в комиссионке за 19 тыр.

Но, конечно, 18 мм реально нужно не слишком часто. Но если взять ещё какой-нубудь 24 мм, то вполне себе пара. Собственно, я так и езжу: 18-24-35 мм + Фишай. Мануальные фиксы. На таких фокусных по пейзажам автофокус не особо нужен. Проще просто по шкале.
3

#1163843 Пользователь не на сайте   Фесс Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Сентябрь 2017 - 16:28

Просмотреть сообщениеKNA (27 Сентябрь 2017 - 03:46):

Если интересно, то вот Nikkor 18/3.5 Ai-s на Nikon Df:
Но, конечно, 18 мм реально нужно не слишком часто. Но если взять ещё какой-нубудь 24 мм, то вполне себе пара. Собственно, я так и езжу: 18-24-35 мм + Фишай. Мануальные фиксы. На таких фокусных по пейзажам автофокус не особо нужен. Проще просто по шкале.

Красивые фото. Если взлетит, потом буду смотреть на сверхширики. Пока ограничусь 20мм, несмотря на опасения некоторых форумчан.
Вы ездите с таким набором для неспешной пейзажной фотографии или снимаете в процессе обычных путешествий без долгой подготовки?
0

#1163878 Пользователь не на сайте   БАЙ Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Сентябрь 2017 - 19:08

Просмотреть сообщениеФесс:

Пока ограничусь 20мм, несмотря на опасения некоторых форумчан.
Если вам не смотреть обзоры и графики, а снимать, то берите и не опасайтесь. Тем более на 700ке.
0

#1163939 Пользователь не на сайте   KNA Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Сентябрь 2017 - 22:28

Просмотреть сообщениеФесс (28 Сентябрь 2017 - 16:28):

Красивые фото. Если взлетит, потом буду смотреть на сверхширики. Пока ограничусь 20мм, несмотря на опасения некоторых форумчан.
Так и 20 мм - уже сверхширик :)
Про Никкоры 20/2.8 ничего не могу сказать, ибо не пользовался. Но примеры тут в теме очень даже достойные.
Но вообще, конечно, для меня 24 мм универсальнее и используется гораздо чаще.
Насколько я знаю, неконовские 24-ки очень даже неплохие. По крайней мере, мануальные. У меня Лейка 24/2.8 и старый Canon FD 24/2.8, оба пересажены на Никон. Не самый простой вариант :)

Цитата

Вы ездите с таким набором для неспешной пейзажной фотографии или снимаете в процессе обычных путешествий без долгой подготовки?
Не очень понял вопрос. Я в отпуск езжу фотографировать. А уж спешно или неспешно - это как получится. Конечно, стараюсь разведать, куда еду.
0

#1164537 Пользователь не на сайте   Фесс Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Октябрь 2017 - 09:55

Просмотреть сообщениеKNA (28 Сентябрь 2017 - 22:28):

Не очень понял вопрос. Я в отпуск езжу фотографировать. А уж спешно или неспешно - это как получится. Конечно, стараюсь разведать, куда еду.

Не очень поняли, но ответили верно, спасибо. :)
0

#1291047 Пользователь не на сайте   Iced Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Сентябрь 2019 - 16:22

Не сочтите за некропост...
Сейчас есть только 50 мм и частенько его (в плане угла) не хватает.
Критерии схожи с теми, что указаны в первом сообщении: небольшой, легкий, недорогой.
Почитав сайты остановился на 20/2.8D. Понятно, что б/у. За него и проголосовал.
0

#1291089 Пользователь не на сайте   Iced Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Сентябрь 2019 - 21:04

А вопрос-то собственно, я не написал (
Есть более современный Nikon 20mm f/1.8G, дороже раза в 3, а будет ли разница на Д700 между ними?
0

#1291105 Пользователь не на сайте   Фесс Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Сентябрь 2019 - 21:35

Есть там разница. Тут на форуме где-то были отзывы. Читал, прежде чем эту тему создать.
И разница эта от камеры не зависит - само стекло картинку лучше даёт.
0

#1291110 Пользователь не на сайте   Iced Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Сентябрь 2019 - 22:04

Просмотреть сообщениеФесс (21 Сентябрь 2019 - 21:35):

Есть там разница. Тут на форуме где-то были отзывы. Читал, прежде чем эту тему создать.
И разница эта от камеры не зависит - само стекло картинку лучше даёт.

Полагаю, в пользу более дорого?
Читаю тему про него - как-то все не однозначно там...
0

#1291125 Пользователь не на сайте   Фесс Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Сентябрь 2019 - 22:48

Да, в пользу G. Резкость, углы. Возможно, лучше переносит засветку. Подробности уже не помню.
0

#1291143 Пользователь не на сайте   Iced Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Сентябрь 2019 - 00:10

Просмотреть сообщениеФесс (21 Сентябрь 2019 - 22:48):

Да, в пользу G. Резкость, углы. Возможно, лучше переносит засветку. Подробности уже не помню.

DxO подтвреждает ваши слова по части резкости в углах:

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: 2.8.jpg
  • Прикрепленное изображение: 4.jpg
  • Прикрепленное изображение: 8.jpg

Сообщение изменено: Iced (22 Сентябрь 2019 - 00:11)

0

#1403063 Пользователь не на сайте   weber Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Сентябрь 2021 - 18:54

Однако итогом долгого выбора и обсуждения стала продажа автором 20/2.8. Интересно, что стало причиной такого решения?
0

#1403065 Пользователь не на сайте   Фесс Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Сентябрь 2021 - 19:31

Просмотреть сообщениеweber (27 Сентябрь 2021 - 18:54):

Однако итогом долгого выбора и обсуждения стала продажа автором 20/2.8. Интересно, что стало причиной такого решения?

Итогом выбора стало его приобретение.

Причина же продажи указана в объявлении:

Цитата

лежит-пылится

Последние года полтора-два я им почти не пользуюсь. Иногда пригождается лучше остальных, но это такая редкость, поэтому решил неспешно продать. Купят - ладно, нет - не страшно, всё же он хороший, найду где применить.

Сообщение изменено: Фесс (27 Сентябрь 2021 - 19:33)

0

#1403070 Пользователь не на сайте   weber Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Сентябрь 2021 - 20:18

Просмотреть сообщениеФесс (27 Сентябрь 2021 - 19:31):

Итогом выбора стало его приобретение.

Причина же продажи указана в объявлении:

Последние года полтора-два я им почти не пользуюсь. Иногда пригождается лучше остальных, но это такая редкость, поэтому решил неспешно продать. Купят - ладно, нет - не страшно, всё же он хороший, найду где применить.


Широкий угол оказался не востребован или фикс не очень удобен? В опросе фигурировали поровну зумы и фиксы, выбор был интересный и вопрос бюджета по прежнему актуален. )

Сообщение изменено: weber (27 Сентябрь 2021 - 20:26)

0

#1403071 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Сентябрь 2021 - 20:34

Просмотреть сообщениеweber (27 Сентябрь 2021 - 20:18):

Широкий угол оказался не востребован или фикс не очень удобен? В опросе фигурировали поровну зумы и фиксы, выбор был интересный и вопрос бюджета по прежнему актуален. )


Попробую ответить от себя, так как у меня есть и 20/1.8s (совершенно роскошный объектив), и очень удобный и качественный зум 16-35/4. Кстати, на оба можно ставить фильтры, это очень важно.

Так вот, на зум я снимаю гораздо чаще. По той причине, что для ШУ-сюжетов очень важно иметь разные ФР. Вторая причина - 20 мм - все-таки не 16, совсем другая перспектива и возможности. Фикс использую при недостатке света (в сумерках, например).

Разницу в качестве картинки нужно долго искать:

16-35/4 -

https://www.flickr.c.../in/dateposted/
https://www.flickr.c.../in/dateposted/
https://www.flickr.c.../in/dateposted/
https://www.flickr.c...-Nmm5uG-29suiVd
https://www.flickr.c...27Cqnh3-28UT1rT
https://www.flickr.c...24qPh3i-2dRY7Sf
https://www.flickr.c...27nCpPJ-27pB9FY
https://www.flickr.c...P-CVEKiL-AN96W5
https://www.flickr.c...-N6s8Zf-27nCpPJ




20/1.8 -


https://www.flickr.c.../in/dateposted/
https://www.flickr.c.../in/dateposted/
https://www.flickr.c.../in/dateposted/
https://www.flickr.c...2k5FML2-2kMbLWd
https://www.flickr.c...2k5FML2-2kMbLWd
https://www.flickr.c...2k5FML2-2kMbLWd
https://www.flickr.c...2k5FML2-2kMbLWd
https://www.flickr.c...2k5FML2-2kMbLWd
https://www.flickr.c...2k5FML2-2kMbLWd
https://www.flickr.c...2k5FML2-2kMbLWd

ЗЫ Я привыкла к 16-35/4, поэтому часто в 20 мм мне бывает тесновато.
2

#1403072 Пользователь не на сайте   Фесс Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Сентябрь 2021 - 20:45

Широкий угол оказался не востребован.
Меня побудила купить ширик поездка в Андорру, где его очень не хватало. После приобретения все путешествия оказались сильно урбанистическими и портретоориентированными, где в ход пошёл зум 28-70 мм. Я предполагаю, что в ближайшие годы "андорр" не предвидится, а вне путешествий сюжетов для ШУ катастрофически мало.
Сам объектив мне нравится - как картинкой, так и технически. Но вещь должна выполнять свои функции, а не лежать в ящике.
1

#1403073 Пользователь не на сайте   weber Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Сентябрь 2021 - 21:02

Просмотреть сообщениеФесс (27 Сентябрь 2021 - 20:45):

Широкий угол оказался не востребован.
Меня побудила купить ширик поездка в Андорру, где его очень не хватало. После приобретения все путешествия оказались сильно урбанистическими и портретоориентированными, где в ход пошёл зум 28-70 мм. Я предполагаю, что в ближайшие годы "андорр" не предвидится, а вне путешествий сюжетов для ШУ катастрофически мало.
Сам объектив мне нравится - как картинкой, так и технически. Но вещь должна выполнять свои функции, а не лежать в ящике.


Даа уж, про "андорры" Вы, к сожалению, пожалуй правы. Мне на кропе нравится зум 12-24/4, присматриваюсь к аналогам для ФФ. Вот Julysha разложила всё по полочкам, но цена/массогабариты тоже не на последнем месте.
0

#1403074 Пользователь не на сайте   Фесс Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Сентябрь 2021 - 21:35

Просмотреть сообщениеweber (27 Сентябрь 2021 - 21:02):

... но цена/массогабариты тоже не на последнем месте

Именно поэтому я взял 20 мм вместо 16-35. Не играй особой роли процитированные критерии, я бы, вероятно, выбрал последний - для репортажной съёмки бóльшая универсальность ФР для меня важнее.
0

#1403075 Пользователь не на сайте   weber Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Сентябрь 2021 - 21:42

Просмотреть сообщениеФесс (27 Сентябрь 2021 - 21:35):

Именно поэтому я взял 20 мм вместо 16-35. Не играй особой роли процитированные критерии, я бы, вероятно, выбрал последний - для репортажной съёмки бóльшая универсальность ФР для меня важнее.


По какой причине Nikkor 18-35 f3.5-4.5D был отвергнут, если не секрет?
0

Сообщить об этой теме:


  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых