Nikon 85/1.4D издалека
#1163599
Отправлено 27 Сентябрь 2017 - 16:35
перед тем, как отдавать на диагностику, решил уточнить.
Снимаю на D750 и 85/1.4D - давно заметил, но сейчас понял, что жутко мешает, что если снимать дальше, чем 3 метра, то объектив почти всегда промахивается даже на дырке 2
прочитал эту тему
http://www.club-niko...D0%BD%D0%B0-14/
просто ближе 3-х метров снимает почти всегда точно даже на 1.4
на кропе, когда еще покупал объектив, вообще всегда было идеально(понимаю, что там ГРИП больше, но все же)
#1163612
Отправлено 27 Сентябрь 2017 - 17:51
Timkins (27 Сентябрь 2017 - 17:12):
В свое время, приобретя D800, я избавился от всех светосильных объективов D-серии(85/1.4 и 50/1.4). Толку все равно было мало: точные попадания на открытых диафрагмах имели довольно рэндомный характер и не подчинялись логике и здравому смыслу. Пытался отдавать на юстировку в СЦ, увы - напрасно.
В СЦ меня честно предупредили, что гарантий они никаких дать не могут, что объективы D-серии практически невозможно юстировать. Вообщем, продал и забыл, что и вам советую сделать. Ну, или смириться с неизбежным процентом брака.
#1163940
Отправлено 28 Сентябрь 2017 - 22:30
staval (27 Сентябрь 2017 - 17:17):
даже вот не знаю..найду еще пример, пока только такой
тут до модели метров 5
1/100
2.8
Сообщение изменено: Timkins (28 Сентябрь 2017 - 22:36)
#1164571
Отправлено 03 Октябрь 2017 - 14:08
#1164663
Отправлено 03 Октябрь 2017 - 23:48
AndiSol (03 Октябрь 2017 - 16:35):
85 1.4 и 135 2.0
Попробуйте отъюстировать на 3-4 метра при дневном свете!
#1164675
Отправлено 04 Октябрь 2017 - 02:08
Есть старая сигма 85 1.4 ЕХ - на самом деле за свою цену очень хорошее стекло, но бокэ хуже при сравнении с никоном.
Сообщение изменено: AlexOu (04 Октябрь 2017 - 02:08)
#1164681
Отправлено 04 Октябрь 2017 - 04:04
tigergx (04 Октябрь 2017 - 02:43):
Ну я бы не сказал, что оно плохое. Уж точно лучше 1.8 аналогов. Единственное испл. материалы в старых сигмах меня смущает)
#1164698
Отправлено 04 Октябрь 2017 - 09:48
tigergx (04 Октябрь 2017 - 00:05):
Да ничего взамен не взял. Фиксы - это здорово, но чертовски неудобно. У меня на руках уже лет десять 70-200/2.8 VR, полностью устраивает как по фокусным, так и по картинке, а 85/1.4, да и полтос брал ради "тёплой ламповой" картинки, но толку было мало: бесили пресловутые промахи АФ, зуммирование ногами(в репортаже это утомляет) и затейливые хроматические аберрации на открытых дырках. Из фиксов прижилась Sigma 35/1.4 Art(на D4, на D800 практически никогда не ставлю), действительно, объектив из серии "маст хэв".
#1164699
Отправлено 04 Октябрь 2017 - 10:01
Timkins (27 Сентябрь 2017 - 16:35):
перед тем, как отдавать на диагностику, решил уточнить.
Снимаю на D750 и 85/1.4D - давно заметил, но сейчас понял, что жутко мешает, что если снимать дальше, чем 3 метра, то объектив почти всегда промахивается даже на дырке 2
прочитал эту тему
http://www.club-niko...D0%BD%D0%B0-14/
просто ближе 3-х метров снимает почти всегда точно даже на 1.4
на кропе, когда еще покупал объектив, вообще всегда было идеально(понимаю, что там ГРИП больше, но все же)
Была такая проблема. Починил с помощью reikan focal pro. Это программа в полуавтоматическом режиме подбирающую поправку камере. Выяснилось, что моей паре объектив/камера требовалась поправка, причем на малых дистанциях (лицевые и плечевые) он и без поправок попадал. Но ростовых мазал. С поправкой попадает. Но, как тут уже говорили, точность отверточных объективов хуже чем у моторных из-за менее точного привода автофокуса. И по поводу прикрытой диафрагмы - все никоновские 85мм объективы которые были у меня (1.8 D, 1.8 G, 1.4 D) страдают шифт-фокусом. То есть попадая точно на открытой, немного уходят в бек при прикрытии диафрагмы. 85 1.4 G и новый тамрон тоже этим страдают. За сигмы не скажу - не было у меня их.
Сообщение изменено: steamru (04 Октябрь 2017 - 10:02)
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|