[gOuTM]

Deesy (04 Октябрь 2017 - 02:57):

все в аттаче сделано в LR с вашего джипега. где-какой прыщ пропустил, звиняйте, такой ретушью занимаюсь наверное второй раз в жизни.

Из Аффинити, конечно, картинка выглядит намного более объёмной, хоть мне там и не нравится желтоватый цвет кожи модели.

[LcL]

bah_denis (04 Октябрь 2017 - 01:48):

Спасибо за помощь, - попробую.
И всётаки, возвращаясь к вопросу сохранения изменений(редактирования) - как это реализовано в RT? Путём изменения RAW(NEF) файла, созданием файла настроек к каждому исходнику или в своей базе?

Коллеги, по RT есть отдельная тема: Raw Therapee

Deesy (04 Октябрь 2017 - 02:57):

все в аттаче сделано в LR с вашего джипега. где-какой прыщ пропустил, звиняйте, такой ретушью занимаюсь наверное второй раз в жизни.

А зачем это здесь? Мы не обсуждаем вопрос "Нужен LS и PS или нет?!". Это тема для тех, кто по разным причинам хочет обойтись без LR и PS.
P.S. Кроме прыщей у вас еще остались пигментные пятна/не ровный тон кожи. Это то, что в LR практически не исправить - нужен графический редактор и частотное разложение.

gOuTM (04 Октябрь 2017 - 04:30):

Из Аффинити, конечно, картинка выглядит намного более объёмной, хоть мне там и не нравится желтоватый цвет кожи модели.

Потому что мой вариант с Dodge&Burn. Ну а цвет - дело вкуса. В данном случае он даже не из Affinity, а из CNX-D. В Affinity только совсем слегка прибрал красную кривую вниз.

Сообщение изменено: LcL (04 Октябрь 2017 - 07:03)

[bah_denis]

LZ1 (04 Октябрь 2017 - 02:45):

...
pp3 - это обычные текстовые файлы, которые можно посмотреть в любом текстовом редактере

Ещё раз спасибо. Всётаки видео-курс(платный) к LR, мягко говоря, очень сильно отличается в подробностях изложения, от оного(бесплатного) по RT. Поэтому и такие элементарные вопросы. Но это ещё одна издержка бесплатного ПО - качественное бесплатное обучение было только в СССР и других странах с аналогичной системой ценностей.

LcL (04 Октябрь 2017 - 07:00):

Коллеги, по RT есть отдельная тема: Raw Therapee
...

Согласен, благодарю за ссылку, изучу.

[take 9]

Всем привет, история, на мой взгляд, с бесплатным по весьма странная. У меня некоторое время стоял линукс, под него понравился некий dark table. Но программа была сыроватой, и разрабы просили для улучшения донат. Думаю, им вообще не выгодно делать норм версию, так как программу нужно постоянно развивать и улучшать (а также денежку получать). Так что название "бесплатное по" весьма условное. С другой стороны есть FastStone Image Viewer который лучше многих платных прог.

[LZ1]

take 9 (04 Октябрь 2017 - 11:58):

Всем привет, история, на мой взгляд, с бесплатным по весьма странная. У меня некоторое время стоял линукс, под него понравился некий dark table. Но программа была сыроватой, и разрабы просили для улучшения донат. Думаю, им вообще не выгодно делать норм версию, так как программу нужно постоянно развивать и улучшать (а также денежку получать). Так что название "бесплатное по" весьма условное. С другой стороны есть FastStone Image Viewer который лучше многих платных прог.

Жизнь быстро расставляет всё на свои места.
Первый раз я увидел darktable 4-5 лет назад. Пощёлкал внутри, ничего не понял, плюнул и бросил Ещё удивила убогость интерфейса
Прошло несколько лет. Сейчас это полноценный графический пакет, сделанный по образу и подобию Лайтрума (ну не совсем так, просто чем-то похож), с удобным интерфейсом и по своим возможностям никак не уступающий ЛР (а скорее всего - даже превосходящий). В лоб не сравнивал, но мне он нравится. В моём личном рейтинге он на втором месте после RT.

Сообщение изменено: LZ1 (04 Октябрь 2017 - 15:20)

[Alex Duskman]

LZ1 (04 Октябрь 2017 - 15:19):

Жизнь быстро расставляет всё на свои места.
Первый раз я увидел darktable 4-5 лет назад. Пощёлкал внутри, ничего не понял, плюнул и бросил Ещё удивила убогость интерфейса
Прошло несколько лет. Сейчас это полноценный графический пакет, сделанный по образу и подобию Лайтрума (ну не совсем так, просто чем-то похож), с удобным интерфейсом и по своим возможностям никак не уступающий ЛР (а скорее всего - даже превосходящий). В лоб не сравнивал, но мне он нравится. В моём личном рейтинге он на втором месте после RT.

Ну когда то я использовал прекрасную и шуструю программы bibble pro и был в восторге от него. Сейчас проект куплен корпорацией Корел и выглядит как AfterShot

[LcL]

Кончился Trial Affinity Photo. Пришлось сделать эту в Photoshop. Почувствовал контраст: PS намного удобнее в мелочах - на уровне тактильных ощущений.


1/4 полноразмера тут

Сообщение изменено: LcL (08 Октябрь 2017 - 21:15)

[Salcido]

LcL (08 Октябрь 2017 - 21:14):

Кончился Trial Affinity Photo. Пришлось сделать эту в Photoshop. Почувствовал контраст: PS намного удобнее в мелочах - на уровне тактильных ощущений.

правда жизни. даже не умея в нем работать он кажется единственным удобным вариантом

[Alex Duskman]

Salcido (09 Октябрь 2017 - 05:26):

правда жизни. даже не умея в нем работать он кажется единственным удобным вариантом

Ну так эргономику еще Aldus закладывал в далекие 90-е. ))

[LcL]

Alex Duskman (09 Октябрь 2017 - 05:54):

Ну так эргономику еще Aldus закладывал в далекие 90-е. ))

Дело даже не в эргономике с точки зрения расположения элементов управления и меню (с этим Аффинити Фото проще, т.к. там меньше инструментов), а в отклике на сигналы от манипулятора (мышь, перо). Те же кривые в Аффинити не очень удобны в этом плане - надо точно попасть на ранее поставленную точку, иначе появится новая точка и "похерит" кривую, а Фотошоп сам понимает, когда пользователь хочет подвинуть существующую точку на кривой, а когда поставить новую.

Сообщение изменено: LcL (09 Октябрь 2017 - 07:56)

[Alex Duskman]

LcL (09 Октябрь 2017 - 07:55):

Дело даже не в эргономике с точки зрения расположения элементов управления и меню (с этим Аффинити Фото проще, т.к. там меньше инструментов), а в отклике на сигналы от манипулятора (мышь, перо). Те же кривые в Аффинити не очень удобны в этом плане - надо точно попасть на ранее поставленную точку, иначе появится новая точка и "похерит" кривую, а Фотошоп сам понимает, когда пользователь хочет подвинуть существующую точку на кривой, а когда поставить новую.

Для меня продукты Адоба прежде всего удобны кросспрограмными сочетаниями быстрых клавиш, к которым необыкновенно быстро привыкают руки. Например с Корел Дро работаю с 5-ой версии и там тоже есть быстрые клавиши, но настроить их так же как адобе невозможно а существующие просто неудобны в работе. При этом у них даже есть раскладка рабочего пространства Adobe Illustrator. Все равно не то. Все тоже самое касается любой программы Адоб. Корел Фотопайнт полный аналог фотошопа, даже плугины подходят, тот же принцип работы со слоями и масками, но не то.

[Авихай]

Alex Duskman (04 Октябрь 2017 - 15:50):

Ну когда то я использовал прекрасную и шуструю программы bibble pro и был в восторге от него. Сейчас проект куплен корпорацией Корел и выглядит как AfterShot

Все (чужое), к чему прикасается Корел, превращается в УГ...
Как они испоганили Paint Shop Pro, это просто надо было суметь...
Только своя Corel Draw у них сделана нормально.

[Alex Duskman]

Авихай (10 Октябрь 2017 - 00:02):

Все (чужое), к чему прикасается Корел, превращается в УГ...
Как они испоганили Paint Shop Pro, это просто надо было суметь...
Только своя Corel Draw у них сделана нормально.

Своя Corel DRAW у них нормальной никогда не была. Да, в ней можно было работать и работают. Но эта работа всегда рядом с борьбой. Хотя да, последние пара версий вроде хотя-бы без косяков.

[vakdye]

Janvar (28 Сентябрь 2017 - 11:34):

AliveColors не пробовали?
http://alivecolors.com/ru/

Вроде как отечественная разработка. Я в свое время скачал триал, один раз запустил посмотреть, а потом что-то не до него было и пробный период прошел впустую

Очень напоминает фотошоп 10-летней давности. Но хорошо, что такие разработки появляются.

[LcL]

vakdye (16 Октябрь 2017 - 21:55):

Очень напоминает фотошоп 10-летней давности. Но хорошо, что такие разработки появляются.

И ценник у них не гуманный )

[awam]

vakdye:

Очень напоминает фотошоп 10-летней давности. Но хорошо, что такие разработки появляются.

http://www.youtube.c...h?v=DBLduI81Dvc

[Alex Duskman]

AfterShotPro кто-нибудь пользовал? Хочу попробовать на ноутбук поставить. Корел утверждает что аж в 4 раза быстрее Лайтрума.

[sadstudio]

а адоб утверждает что в 4 раза медленнее
не надо верит всем подряд - пробуй лично и делай выводы

Сообщение изменено: sadstudio (20 Октябрь 2017 - 18:43)

[Alex Duskman]

sadstudio (20 Октябрь 2017 - 18:42):

а адоб утверждает что в 4 раза медленнее
не надо верит всем подряд - пробуй лично и делай выводы

Вот только советовать мне что делать не надо. Я вопрос конкретный задал, а не совета просил.

[bah_denis]

Alex Duskman (20 Октябрь 2017 - 18:37):

AfterShotPro кто-нибудь пользовал? Хочу попробовать на ноутбук поставить. Корел утверждает что аж в 4 раза быстрее Лайтрума.

Спасибо за наводку. Попробую, отпишусь. Радует что русский сразу из коробки, не то что LR.

Meridian2014 (20 Октябрь 2017 - 19:28):

...
А новый - простой, с минимумом функционала, но с облачной синхронизацией - ставится только на Win 10. И на планшеты. Судя по интерфейсу, его с планшетов и портировали.

Монопольный сговор - "старая песня", ничего нового.