AndiSol (01 Октябрь 2017 - 18:49):
А, ясно. Тогда уж не расточенный, а просто сточенный почти по максимуму. Но всё равно бесконечности не будет, разве что удастся геликоид капитально переюстировать.
Кстати, порой удаётся. Но это обычно у телевиков.
Цитата
Я смещал всю группу линз внутри корпуса, все детали кроме рычага привода диафрагмы пришлось выкинуть (не для коллекции объектив покупал). takumar sms 50 1.4 с 8-ми лепестками диафрагмы.
Тоже вариант. Я обычно стараюсь сохранить механизм, если это возможно. Хотя, конечно, от переключателя А/М обычно проку мало. Он всё равно неудобный.
Пожалуй, единственный действительно удобный репетир диафрагмы у вот этих немцев 1958 года издания:
Была такая фирма - Steinheil, очень достойную оптику делала. Объективы изначально под Экзакту, я их на свой Df пересадил с бесконенчостью и с удовольствием пользуюсь.
Цитата
Байонет объектива не стачивал, зеркало на d700 и d4 не задевает.
Даже на бесконечности? На полнокадровом Кэноне, помнится, у Такумаров 50/1.4 приходилось ещё и оправу задней линзы обтачивать, иначе зеркало цепляло. А у полнокадровых Никонов зеркало примерно на том же расстоянии от матрицы находится.
Цитата
Нужен чип для подтверждения фокуса, иначе не получится сфокусировать через видоискатель, большой фронт-фокус.
Да, когда объектив софтит, то это может вводить датчики в заблуждение.
Цитата
Недавно приобрёл смазку molykote 33 light, скоро буду разбирать и смазывать геликоид, а то он вообще в сухую с весны работает.
Как, совсем всухую? Не, так не надо. Может и закусить резьбу.
Цитата
Если интересно, могу сделать несколько кадров в разобранном состоянии.
Не, спасибо. Лично мне точно не надо, я знаю, как Такумары устроены