[proKazNIKon]

даже не стал бы смотреть рюкзаки на АЛи, как и подделки на Lowepro. мне 2 раза рюкзак спас всю технику внутри - грамотно погасил энергию падения. Да и долговечность сильно выше. 5 лет ходил с 350ым рюкзаком, каждый день, был лайк нью.

[santeam]

4 года ношу слинг, купленный на Али за 39 долларов, вместо 70 у нас. Никаких отличий в упор не вижу, был тот же самый Ловепро, с этикеткой и миникаталогом, всё качественно, вплоть до последнего шва и застежки. А сегодня такого (ни 200AW, ни обновленного 202) на Али уже не нашел, ссылка из истории заказов уже не работает. Только ноунеймы, за 20 долларов не стоит ожидать того же качества.

[bah_denis]

СольиСолнце (08 Октябрь 2017 - 23:01):

...
Есть vanguard up rise 45, но он огромный.
...

Да, это скорее мужской вариант, с учётом массы того что можно положить. Если несложно, поделитесь опытом использования - интересует удобство переноски(на спине), доступа к внутренностям, надёжность фастов(защёлки), долговечность и надёжность фиксации внутренних перегородок и т.д. Очень заинтересовал, ибо D3s + 24-70/2.8 + D750(с батблоком) + 70-200/2.8 в собранном виде в мой ловепро не влезают. Не говоря уже про вспышку,
"сбрую", рацию и прочие нужные мелочи.

upd
Вопрос неактуален - нашёл ролик в котором виден масштаб - рюкзак крохотный и что самое поганое, есть клапан открывающийся наружу. Т.е. если не вытащат втихаря всё содержимое, то Вы сами запросто что-то
"пролюбите"/разобьёте и не заметите.

Сообщение изменено: bah_denis (13 Октябрь 2017 - 11:27)

[БАЙ]

bah_denis (13 Октябрь 2017 - 11:13):

Да, это скорее мужской вариант, с учётом массы того что можно положить. Если несложно, поделитесь опытом использования - интересует удобство переноски(на спине), доступа к внутренностям, надёжность фастов(защёлки), долговечность и надёжность фиксации внутренних перегородок и т.д. Очень заинтересовал, ибо D3s + 24-70/2.8 + D750(с батблоком) + 70-200/2.8 в собранном виде в мой ловепро не влезают. Не говоря уже про вспышку,
"сбрую", рацию и прочие нужные мелочи.

upd
Вопрос неактуален - нашёл ролик в котором виден масштаб - рюкзак крохотный и что самое поганое, есть клапан открывающийся наружу. Т.е. если не вытащат втихаря всё содержимое, то Вы сами запросто что-то
"пролюбите"/разобьёте и не заметите.

После флиплайд400 купил Dakine sequence 33l. Очень доволен. Значительно удобнее. Может и вам подойдёт.

[bah_denis]

БАЙ (13 Октябрь 2017 - 11:44):

После флиплайд400 купил Dakine sequence 33l. Очень доволен. Значительно удобнее. Может и вам подойдёт.

Спасибо за совет, но на нём тоже есть внешний клапан открывающий доступ ко всем внутренностям. Для меня это минус - нужен с доступом к основному отсеку только со стороны спины(лямок).

[Alpus]

bah_denis (13 Октябрь 2017 - 12:05):

Спасибо за совет, но на нём тоже есть внешний клапан открывающий доступ ко всем внутренностям. Для меня это минус - нужен с доступом к основному отсеку только со стороны спины(лямок).

Тогда Lowepro ProTactic 450 AW
Я купил и очень им доволен. Д750 с 70-200 оперативно достается из бокового кармана. Из верхнего: Д700 и 24-70.
Основной доступ в рюкзак со спины.
Места реально много. И носить удобно. Как для меня - супер.

Сообщение изменено: Alpus (13 Октябрь 2017 - 12:20)

[СольиСолнце]

Kata 3n1-22 открывается впереди, я лучше такие отмету, т.к. вполне возможны съемки в людных местах. Да и дизайн мне не нравится.))
ANGUARD Reno 45 классно выглядит и места столько, сколько нужно, но нет бокового кармана. Как вариант неплохо. Взяла на заметку.
Lowepro Flipside Trek BP 250 AW хорош, но опять нет бокового кармана и цена высоковата.
Lowepro SlingShot 200 AW однолямочный.( Мне с такими не удобно. Плечо устаёт.
Benro Koala 200 по фукционалу хорош. Но цветового решения нормального не нашла... =)))
Вкладыши не оперативны. но взяла на заметку. Спасибо!

[БАЙ]

bah_denis (13 Октябрь 2017 - 12:05):

Спасибо за совет, но на нём тоже есть внешний клапан открывающий доступ ко всем внутренностям. Для меня это минус - нужен с доступом к основному отсеку только со стороны спины(лямок).

Нет. Вся фототехника в отдельной внутренней сумке, которую можно использовать отдельно от рюкзака. Приятный бонус. То, что вы принимаете за клапаны - карманы под второстепенную мелочевку. Я подбирал рюкзак для поездок в транспорте. Например в той же Италии карманная кража - национальный вид спорта. Так, что мой выбор - доступ ко всему ценному со спины. Предыдущий флипсайд 400 тоже открывался со спины, но при сравнении просто низкокачественная китайская авоська. У ловерпро есть поинтереснее рюкзаки с доступом со спины, но там ценник в районе 20ки. Если цена не главное, можно у них на сайте посмотреть. Меня dakine устроил.

Сообщение изменено: БАЙ (13 Октябрь 2017 - 14:51)

[БАЙ]

Alpus (13 Октябрь 2017 - 12:18):

Тогда Lowepro ProTactic 450 AW

Смотрел такой. Не понравился. Один рюкзак весит как камера с телевиком.

[Ратников Серёжа]

bah_denis (13 Октябрь 2017 - 11:13):

есть клапан открывающийся наружу. Т.е. если не вытащат втихаря всё содержимое, то Вы сами запросто что-то
"пролюбите"/разобьёте и не заметите.

Через клапан оперативный доступ лишь к тушке с нацепленным объективом. Всё. Остальное - с доступом лишь через спину. (Если только в отделение для вещей не положили ещё что-то из фототехники.) Случайно из кармана быстрого доступа ничего не вылетает вроде бы ) А так - да, рюкзак не назвать очень уж большим.

Да, клапан боковой - там замочек (фастекс), липучка + молния с двух сторон. Мне показалось, что незаметно это всё не раскрыть быстро. Но да, это как некий компромисс. Есть рюкзаки с доступом только через спину, но у них заметный минус к оперативности. Кому что, конечно )

Сообщение изменено: Ратников Серёжа (13 Октябрь 2017 - 15:26)

[bah_denis]

Alpus (13 Октябрь 2017 - 12:18):

Тогда Lowepro ProTactic 450 AWЯ купил и очень им доволен. Д750 с 70-200 оперативно достается из бокового кармана. Из верхнего: Д700 и 24-70.Основной доступ в рюкзак со спины.Места реально много. И носить удобно. Как для меня - супер.

Согласен, интересный вариант, обязательно присмотрюсь. Размер хорош и цвет тот который нужен, а не "кислота" привлекающая внимание гопников, полицейских и снайперов
Да и просто практичнее в плане маркости.

БАЙ (13 Октябрь 2017 - 14:45):

Нет. Вся фототехника в отдельной внутренней сумке, которую можно использовать отдельно от рюкзака. Приятный бонус. То, что вы принимаете за клапаны - карманы под второстепенную мелочевку.
...

Да, ошибочка вышла - рюкзак с откинутым клапаном и лямками сфотографирован неудачно, непонятно где перед а где зад.

[Ратников Серёжа]

bah_denis (13 Октябрь 2017 - 15:36):

Согласен, интересный вариант, обязательно присмотрюсь. Размер хорош и цвет тот который нужен, а не "кислота" привлекающая внимание гопников, полицейских и снайперов
Да и просто практичнее в плане маркости.

Но тут тоже доступ к тушке с объективом сбоку есть... ну и сверху:



Но всё остальное - через спину )

[БАЙ]

Ратников Серёжа (13 Октябрь 2017 - 16:22):

Но тут тоже доступ к тушке с объективом сбоку есть... ну и сверху:



Но всё остальное - через спину )

Доступ сбоку и сверху делает бессмысленным доступ со спины.

[MR.COTUN]

БАЙ (13 Октябрь 2017 - 16:52):

Доступ сбоку и сверху делает бессмысленным доступ со спины.

Почему же бессмысленным..
Там место под ноут и три кармана.

[bah_denis]

Ратников Серёжа (13 Октябрь 2017 - 16:22):

Но тут тоже доступ к тушке с объективом сбоку есть...

Ну вот, взяли и огорчили...
А если серьёзно, то можно расположить перегородки(надеюсь они на липах) так чтобы боковой и верхний клапаны были перекрыты. На край вообще их зашить. К тому же за правильный цвет и крепление molle можно простить такие мелочи.
Вот если бы ещё Никон делал на подсумках к объективам ответную часть этого крепления... цены бы им не было. А так пылятся в коробках и приходится использовать армейские подсумки подходящих размеров в связке с армейской же
РПС(ремённо-плечевая система). Если кому интересно, могу скинуть фото данной конструкции. Очень прочно и удобно(когда привыкаешь), но смотрится весьма брутально.

Сообщение изменено: bah_denis (13 Октябрь 2017 - 16:57)

[БАЙ]

MR.COTUN (13 Октябрь 2017 - 16:56):

Почему же бессмысленным..
Там место под ноут и три кармана.

Защищен ноут и 3 объектива, остальное не очень важно?
По сути не отличается от других рюкзаков с боковым доступом. Возможно при боковом доступе есть небольшой выигрыш в оперативности, но теряется защищённость при поездках. Тут нужно выбирать что важнее.

[MR.COTUN]

БАЙ (13 Октябрь 2017 - 17:33):

Защищен ноут и 3 объектива, остальное не очень важно?
По сути не отличается от других рюкзаков с боковым доступом. Возможно при боковом доступе есть небольшой выигрыш в оперативности, но теряется защищённость при поездках. Тут нужно выбирать что важнее.

От воровства не защищает ни какой рюкзак.
Пусть даже всё открывается со спины.

[БАЙ]

MR.COTUN (13 Октябрь 2017 - 17:43):

От воровства не защищает ни какой рюкзак.
Пусть даже всё открывается со спины.

От грабежа не защитит, от незаметной кражи в транспорте достаточно.

[ForwardLooking]

bah_denis (13 Октябрь 2017 - 16:56):

Ну вот, взяли и огорчили...
А если серьёзно, то можно расположить перегородки(надеюсь они на липах) так чтобы боковой и верхний клапаны были перекрыты. На край вообще их зашить. К тому же за правильный цвет и крепление molle можно простить такие мелочи.
Вот если бы ещё Никон делал на подсумках к объективам ответную часть этого крепления... цены бы им не было. А так пылятся в коробках и приходится использовать армейские подсумки подходящих размеров в связке с армейской же
РПС(ремённо-плечевая система). Если кому интересно, могу скинуть фото данной конструкции. Очень прочно и удобно(когда привыкаешь), но смотрится весьма брутально.

Денис, ну зачем чего-то там колхозить "... боковой и верхний клапаны были перекрыты..." ?

Есть же рюкзаки с задним доступом к технике.
Посмотрите тот же Vanguard Reno 48 - есть в хаки цвете. Вместительный, компактный, не бросается в глаза как фоторюкзак. Вполне вместительный для комплекта с 70-200

[MR.COTUN]

БАЙ (13 Октябрь 2017 - 18:26):

От грабежа не защитит, от незаметной кражи в транспорте достаточно.

В транспорте рюкзаки принято снимать со спины.
А замки можно запереть.