[Igor G]

Всем доброго дня! Решил немного перейти на "темную сторону" беззеркалья. Нужна"карманная камера" на каждый день, вытащил-снял-убрал, в основном утром и вечер, т.е. часто в сумерках. Есть ли принципиальная разница между 5-й и 10-й? По ИСО, АФ, стабу? Смотрел много картинок с этих камер, однозначно выбрать не могу, обе нормальные. Пожалуйста, сони и фужд не предлагать.

[Sla007]

Я лично Бу м10 марк1 взял - за 5тр) не наблюдаюя в качестве фото различий - но стаб умарк 2 реально лучше так как 5 осей... аф и модуль стаба с матрицей думаю в 5м2 и 10м2 идентичные... я бы на вашем месте взял что дешевле, тем более для таких выше перечисленных задач м10 - просто меньше + чуть менее оперативна в управлении - так вам того и надо чтоб меньше., 3 дня тому купил е-м1 0 так кроме стаба и управления + эргономика - именно в картинке разницы с 10кой нема.

[AlexOu]

Щас уже вышла 10 3-ей ревизии.
Разница есть, стоит тока в руки взять и почувствуете, что камеры разных стандартов. Стаб у ЕМ5 лучше, чем у EM10 II, насчет III не знаю.
Выбор зависит от вашей требовательности к камере. ЕМ5 серьезный инструмент, ем10 больше любительская .

[Mike_P]

AlexOu (26 Октябрь 2017 - 10:26):

Щас уже вышла 10 3-ей ревизии.
Разница есть, стоит тока в руки взять и почувствуете, что камеры разных стандартов. Стаб у ЕМ5 лучше, чем у EM10 II, насчет III не знаю.
Выбор зависит от вашей требовательности к камере. ЕМ5 серьезный инструмент, ем10 больше любительская .

10-2 довольно близок к 5-2 по характеристикам, стабилизатор не сильно хуже.
В 10-2 нет такой пылевлагозащиты, нет режима с высоким разрешением.
В 10-3 добавили 4К видео.

[Meridian]

КМК, Е-М5 II эргономичней:



Куча настраиваемых функциональных кнопок под правым пальцем. Диск переключения режимов - под левым, что привычней.

Сам жду третью реинкарнацию этой чудесной камеры. Надеюсь, что туда спустят чудесные фичи из Е-М1 II

[Андрей Бережной]

, а может и упростят как 10-3.

[vitia74]

Meridian2014 (26 Октябрь 2017 - 11:44):

Сам жду третью реинкарнацию этой чудесной камеры. Надеюсь, что туда спустят чудесные фичи из Е-М1 II

Значит нас уже как минимум двое (ждунов ) , думаю начинка должна быть от старшей ОМД 1 марк 2...
--------------
Ну а автору советую взять десятку вторую. Разницу в картинке не увидите... а плюсом будет (цена , размер и есть такое понятие... таскать с собой где угодно )

[Igor G]

Mike_P (26 Октябрь 2017 - 11:39):

10-2 довольно близок к 5-2 по характеристикам, стабилизатор не сильно хуже.
В 10-2 нет такой пылевлагозащиты, нет режима с высоким разрешением.
В 10-3 добавили 4К видео.

10-3 не нужен, наоборот он уже просадил цены на 10-2 Видео вообще нафиг-нафиг, на никоне сразу выключил в меню. Высокое разрешение тоже ни к чему, штатив нужен. Пылевлагозащита - серьезный аргумент.
А стабилизатор? Все прямо от него прутся. С "полтинником" можно снять 1/4с или 1/2с без смаза?

[Mike_P]

Igor G (26 Октябрь 2017 - 23:59):

10-3 не нужен, наоборот он уже просадил цены на 10-2 Видео вообще нафиг-нафиг, на никоне сразу выключил в меню. Высокое разрешение тоже ни к чему, штатив нужен. Пылевлагозащита - серьезный аргумент.
А стабилизатор? Все прямо от него прутся. С "полтинником" можно снять 1/4с или 1/2с без смаза?

1/2 с на 100 мм ЭФР - пробовать можно, может несколько % снимков получатся относительно резкими, но чудес ведь не бывает. Максимум стаба можно получить лишь при совместном использовании матричного и оптического (в объективе), но вроде 10-2 не поддерживает такой режим, да и не все объективы позволяют.

В обзоре на dpreview говорят про 5 осевой стаб, есть пример 34 мм ЭФР и 1/3 с, в комментах отмечают эффективность в р-не 4 EV, у 5-2 вроде в р-не 5 EV.

Мне стабилизатор в 10-2 показался хорошим, т.е. явных проблем с ним нет.

Сообщение изменено: Mike_P (27 Октябрь 2017 - 06:45)

[Igor G]

Всем спасибо, кто откликнулся!
Пока буду нацеливаться на б/у М5II и родной 17/1.8 либо паналейку 15/1.7

[vitia74]

родной 17/1.8 будет резче... сам буду его брать.