[Alces]

Meridian2014:

Вставляете себе, затем подстроку orig.jpg меняете на XL.jpg

А не подскажите зачем ?

[Борис Анипченко]

Meridian2014 (29 Октябрь 2017 - 14:34):

...
И последнее, насчет резкости. Она бывает перфекционисткая. Например, такая:

Это кроп 1000*1000 вот с этого кадра.
...

Приведенный пример снят с f/13. Зачем?
Подобные картинки легко снимаются на D800 + micro-Nikkor AF 60mm 2.8D, цена его на вторичке ок. 15 тыс. руб., резкий, прекрасная цветопередача.

Вообще, последние AF-S фиксы серии G должны давать нормальную резкость с 800-кой, у меня есть AF-S 50mm 1.8G, на резкость не жалуюсь.

[Борис Анипченко]

Meridian2014 (29 Октябрь 2017 - 14:34):

Коллега, рискну Вам напомнить про очевидное, финансовое - резкость звенящая требует серьезных капиталовложений. За редким исключением это линзы премиального сегмента. Говорю Вам со знанием дела, как человек болеющий и стоящий на пути выздоровления.
...

Подобные утверждения довольно сильно преувеличены. Самый главный вопрос - кто видит пописельную резкость, кроме автора? Если фото имеет художественную ценность, автор вряд ли выложит полноразмерное изображение, чтобы все смогли насладиться его попиксельной резкостью.

В современных реалиях мы видим либо изображение для веба (ресайз + шарп), либо отпечаток А4-А3, оба источника не дадут попиксельной резкости, что понятно.

[Julysha]

Борис Анипченко (29 Октябрь 2017 - 23:26):

Подобные утверждения довольно сильно преувеличены. Самый главный вопрос - кто видит пописельную резкость, кроме автора? Если фото имеет художественную ценность, автор вряд ли выложит полноразмерное изображение, чтобы все смогли насладиться его попиксельной резкостью.

В современных реалиях мы видим либо изображение для веба (ресайз + шарп), либо отпечаток А4-А3, оба источника не дадут попиксельной резкости, что понятно.

Реальность меняется с появлением мониторов 5к и 8 к. Для них не нужно делать увеличение, чтобы увидеть всю детализацию, на них картинка выглядит, как отпечаток А1-А2. Как ни странно, но при таком разрешении вся детализация видна без нажимания на плюсик, но она переходит в другое качество - объем картинки и почти реальное ощущение фактуры. Я теперь почти не делаю ресайз. Какой ресайз, если монитор отображает 15 Мп.

[_abc]

Звенящая резкость бывает только на пейзажах...
выкладывают портреты цветов, коней и спрашивают про резкость ???? чё там ихние волосы рассматривать?

для пейзажа надо дорогую оптику на ФФ, для всего остального она нужна светосильная по совсем другим причинам ...
_________
а так я голосую за ФФ Д750 серятину ... или Д750 БУ
800-ка проблемные камеры, кроме 810-й

я вот вообще пока остаюсь на Д700, но для 5к монитора мало пикселей
в результате стал ездить и брать тревел комплект Д3300


он "резче" (Д3300) ...но смотрю на свои ФФ картинки - они один черт в целом лучше самого резкого кропа

пока жду на пробу 850-ку ..нету, а покупать с заказом не буду

Сообщение изменено: _abc (30 Октябрь 2017 - 00:59)

[_abc]

кстати автор, расскажите что за бред заказ в Японии
вы в Иркутске живете ... вам что в кармане камеру привезут знакомые?

вы сейчас почитайте законы там... налоги... и цену собственно

Сообщение изменено: _abc (30 Октябрь 2017 - 01:03)

[Палвасилич]

D7100 хорошая камера, даст ли замена на ФФ желаемое?

[Julysha]

Палвасилич (30 Октябрь 2017 - 03:04):

D7100 хорошая камера, даст ли замена на ФФ желаемое?

Конечно! Д7100/7200 - хорошие камеры для хорошего света. Если света мало, то нужно доставать ФФ-камеру с полки. У Д7100/7200 самая большая плотность пикселей, даже у Д850 она меньше, поэтому увеличение размера пикселя матрицы обязательно даст больше возможности для поднятия ИСО.

[Николай Кудаев]

Про Японию, это я на ебей смотрю. Есть и с Китая варианты. Телефоны ж заказывают люди, и я не исключение) Там б/у фотоаппараты дешевле, чем у нас.

Д7100 мне нравится.После Д5000 я был в восторге, он гораздо удобней, не надо лазить в меню постоянно. Но всё же хочется посмотреть, что я смогу с фф сделать. Поэтому и стал склоняться к б/у, если что в продаже не потеряю)

[Андрей Бережной]

Николай Кудаев, не надо прививать себе вирус технофетишизма, лучше "болейте" фотографией. И дешевле, и главное удовлетворения от результата больше.

[Meridian]

Alces (29 Октябрь 2017 - 22:09):

А не подскажите зачем ?

Для уменьшения размера картинки-превьюшки, отображаемой на форуме.

[Meridian]

Борис Анипченко (29 Октябрь 2017 - 22:38):

Приведенный пример снят с f/13. Зачем?
Подобные картинки легко снимаются на D800 + micro-Nikkor AF 60mm 2.8D, цена его на вторичке ок. 15 тыс. руб., резкий, прекрасная цветопередача.

Вообще, последние AF-S фиксы серии G должны давать нормальную резкость с 800-кой, у меня есть AF-S 50mm 1.8G, на резкость не жалуюсь.

У меня был 60/2.8D, я его продал. Все познается в сравнении. Связка D7100 + Sigma 50/1.4 Art объективно резче.

Но суть моего послания топикстартеку другая - для получения субъективно резких снимков достаточно D700+50/1.8G. Выше я публиковал результаты своего исследования на эту тему.

Поэтому 36Мп покупать необязательно.

[Meridian]

Борис Анипченко (29 Октябрь 2017 - 23:26):

Подобные утверждения довольно сильно преувеличены. Самый главный вопрос - кто видит пописельную резкость, кроме автора? Если фото имеет художественную ценность, автор вряд ли выложит полноразмерное изображение, чтобы все смогли насладиться его попиксельной резкостью.

В современных реалиях мы видим либо изображение для веба (ресайз + шарп), либо отпечаток А4-А3, оба источника не дадут попиксельной резкости, что понятно.

Вы не могли бы высказаться ближе к теме, чтобы помочь топикстартеру сделать выбор?

Я говорю топикстартеру: "Для получения резких снимков необязательно покупать 36Мп. Более того, приобретение такой дорогой камеры сейчас означает приобретение дорогих объективов в будущем. Вы готовы потратить денег больше, чем могли бы потратить?" И пытаюсь как-то это проиллюстрировать.

А что говорите топикстартеру Вы?

[Meridian]

Палвасилич (30 Октябрь 2017 - 03:04):

D7100 хорошая камера, даст ли замена на ФФ желаемое?

Угу. Есть несколько вещей, которые приходят с ФФ:
- высокие ISO
- мощный следящий автофокус (кроме моделей D6xx)
- широкий угол
- проще юстировать автофокус

У меня одновременно были D700 и D7100. Разница сильно заметна.

[БАЙ]

Николай Кудаев (30 Октябрь 2017 - 04:40):

Про Японию, это я на ебей смотрю. Есть и с Китая варианты. Телефоны ж заказывают люди, и я не исключение) Там б/у фотоаппараты дешевле, чем у нас.

Д7100 мне нравится.После Д5000 я был в восторге, он гораздо удобней, не надо лазить в меню постоянно. Но всё же хочется посмотреть, что я смогу с фф сделать. Поэтому и стал склоняться к б/у, если что в продаже не потеряю)

Без пошлины будет товар почтой или транспортной компанией до 1000 евро. Японцы не будут указывать заниженную цену. Да и зачем весь этот гимор, сейчас у нас цены на бу часто ниже ебея из-за низкого спроса. Опять же бу всегда лучше посмотреть. Проблема оптики на 800ке сильно преувеличена и культивируется только на этом форуме. Есть и D-объективы, которые нормально работают на 36МП, а есть и G-объективы, которые мылят.

Сообщение изменено: БАЙ (30 Октябрь 2017 - 08:38)

[LcL]

Meridian2014 (30 Октябрь 2017 - 07:47):

... Есть несколько вещей, которые приходят с ФФ:
- высокие ISO
...

+ узкая ГРИП на открытой. Поэтому в портрете часто приходится прикрывать диафрагму, из-за чего выигрыш в высоких ISO компенсируется сильнее прикрытой диафрагмой

Сообщение изменено: LcL (30 Октябрь 2017 - 08:46)

[AlexOu]

Цитата

Японцы не будут указывать заниженную цену. Да и зачем весь этот гимор, сейчас у нас цены на бу часто ниже ебея.

+1
Зачастую серый товар у нас стоит даже дешевле, чем в других странах.
А то что брать в Японии, мол качество лучше - это все брехня) Заводы одни и тежи.
Если своруют на почте или повредят, вот тогда вам точно гемора прибавится)

[Meridian]

LcL (30 Октябрь 2017 - 08:41):

+ узкая ГРИП на открытой. Поэтому в портрете часто приходится прикрывать диафрагму, из-за чего выигрыш в высоких ISO компенсируется сильнее прикрытой диафрагмой

+ возможность исследовать рисунок объектива, который, как правило, "живет" за границами кропа Правда, некоторые считают, что за границами полного кадра он (рисунок) дышит полной грудью

[Meridian]

AlexOu (30 Октябрь 2017 - 08:45):

Зачастую серый товар у нас стоит даже дешевле, чем в других странах.

Некоторые вещи на ebay однозначно лучше. Например, я покупал два MFT-объектива (Panasonic 7-14/4, Olympus 12-40/2.8) - новые, из Японии, с возможностью возврата. Цены были такие же, как б/у на Авито. Со всем присущим гемором и уж конечно без возврата

[AlexOu]

Цитата

Некоторые вещи на ebay однозначно лучше.

Там можно купить различные акссеуары, вспышки, вспомогательное оборудование, редкие линзы и прочее.
1. Но как и написали, есть порог на 1000 евро и под эту тышенку входит лишь д610. Платить НДС решает каждый, и по моим расчет нет никакой выгоды.
2.Техника никона на нашем рынке очень хорошо распространена, как Б\У рынок, так и серый. Тут вообще проблем нет, купить по цене ебей, а то и ниже.
3. На счет гемора - если отравят посылку через обычную почту(что обычно так и отправляют) и она не дошла, но надо дождаться около 2 месяце, после открывать диспут через пайпел, потом еще ждать пока средства перечисляться обратно. Все это время и не малое, либо взять туже серую тушку в России, с хоть какой-то гарантией от магазина с доставкой в течении недели. Есть разница ?
4.Самое главное цены, на ебей действительно можно купить дешевле, систему микро, бзк сони и прочее т.к. серого завоза на такие системы не та много. Но это точно не касается Никона, Кенона уж точно...