Club Nikon: оцените композицию кадра - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

оцените композицию кадра

#1169747 Пользователь не на сайте   kuke Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Октябрь 2017 - 13:25

может качество хромает но что скажете о композиции? вышел по работе (верстать книгу) на обратном пути, через мостик, нащелкал.
https://yadi.sk/i/hSNg3zwl3PEA3X
https://yadi.sk/i/aJ-yhegh3PEA4i
https://yadi.sk/i/daKXWr2V3PEA5q
0

#1169753 Пользователь не на сайте   a2-bug Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Октябрь 2017 - 13:41

Простите, а что там оценивать?

Лучше всего если вы начнете с описанием своего видения композиции на данных кадрах с положительных и отрицательных сторон снимков. То как вы видите и что хотели сказать данными снимками.
Например найдите им названия.
0

#1169755 Пользователь не на сайте   kuke Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Октябрь 2017 - 13:45

Просмотреть сообщениеa2-bug (31 Октябрь 2017 - 13:41):

Простите, а что там оценивать?

Лучше всего если вы начнете с описанием своего видения композиции на данных кадрах с положительных и отрицательных сторон снимков. То как вы видите и что хотели сказать данными снимками.
Например найдите им названия.

да. уж описать оказалось не так-то просто. в общем: осенний городской пейзаж с элементами летающей живности. насколько передана глубина и объем кадра с художественной точки зрения?
0

#1169768 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Октябрь 2017 - 14:25

Размещенное изображение а вы не обидитесь?
2

#1169769 Пользователь не на сайте   kuke Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Октябрь 2017 - 14:32

Просмотреть сообщениеElisha ben Baz (31 Октябрь 2017 - 14:25):

Размещенное изображение а вы не обидитесь?

нет. критика вещь полезная. наверное интересно увидеть со стороны.
0

#1169770 Пользователь не на сайте   Мира Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Октябрь 2017 - 14:34

может качество хромает но что скажете о композиции?


ни качества, ни композиции не вижу. :wacko:
Если же вы сами думаете по другому, то совет вам , бросьте это дело(фотосъемку) .
Вопрос: чем вы такое наснимали?
2

#1169771 Пользователь не на сайте   kuke Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Октябрь 2017 - 14:39

Просмотреть сообщениеМира (31 Октябрь 2017 - 14:34):

может качество хромает но что скажете о композиции?


ни качества, ни композиции не вижу. :wacko:
Если же вы сами думаете по другому, то совет вам , бросьте это дело(фотосъемку) .
Вопрос: чем вы такое наснимали?

nikon 24-85 no VR. уж слишком Вы резко, а художественное фото снимать это видать талант нужен явный однозначно.
0

#1169781 Пользователь не на сайте   a2-bug Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Октябрь 2017 - 15:22

Вы не обижайтесь, но реально на этих фотографиях нет ничего.

Хотите что то фотографией показать, то покажите например движение, или 2+3, или что угодно, чтобы хотя бы половина зрителей поняла о чем это вы.
0

#1169782 Пользователь не на сайте   kuke Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Октябрь 2017 - 15:22

Просмотреть сообщениеElisha ben Baz (31 Октябрь 2017 - 14:25):

Размещенное изображение а вы не обидитесь?

к Вашей подписи "Глубоко поверхностный человек" вспомнилось как племянник (еще ребенком) как-то выразился - мартышкины труды.
0

#1169795 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Октябрь 2017 - 16:24

Просмотреть сообщениеkuke (31 Октябрь 2017 - 15:22):

к Вашей подписи "Глубоко поверхностный человек" вспомнилось как племянник (еще ребенком) как-то выразился - мартышкины труды.


Я могу заменить подпись на безумно глубокий человек если хотите
0

#1169799 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Октябрь 2017 - 16:31

Видите ли, вы просто щелкнули пару птичек проходя мимо.
Никакой композиции, художественной составляющей
и даже просто хорошей фотографии бытового уровня там нет
0

#1169805 Пользователь не на сайте   Earl Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Октябрь 2017 - 17:14

Просмотреть сообщениеkuke (31 Октябрь 2017 - 14:39):

художественное фото снимать это видать талант нужен явный однозначно.

А что такое талант, если не результат колоссальных усилий и опыта? Правда есть кое-что, называемое "интуицией", и замечательно, если фотограф "чувствует" снимок, но как правило и интуиция основывается на опыте, когда творческий процесс отлажен и отработан настолько, что решения принимаются подсознательно.
По поводу композиции снимков - есть определенные композиционные приемы. Список не полный и не точный, но условно я определил бы его так:
- линии (диагонали, кривые, S-образные кривые)
- ритм (паттерны, отражения, тональное разделение)
- симбиоз или сплоченность
- визуальный или смысловой контраст
- свет
- негативное пространство
- уникальность момента
Наверняка это не всё, но и этого достаточно. Не обязательно все композиционные приемы должны использоваться на снимке (это, наверное, невозможно). Ну и на ходу снимать шедевры тоже может оказаться затруднительно. Композиционно выверенный кадр обычно приходится искать, выбирать точку съемки, ждать хороший свет.

Сообщение изменено: Earl (31 Октябрь 2017 - 17:15)

0

#1169811 Пользователь не на сайте   vpf Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Октябрь 2017 - 17:52

Автор разыграл вас Размещенное изображение
0

#1169847 Пользователь не на сайте   kuke Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Октябрь 2017 - 21:40

Просмотреть сообщениеEarl (31 Октябрь 2017 - 17:14):

А что такое талант, если не результат колоссальных усилий и опыта? Правда есть кое-что, называемое "интуицией", и замечательно, если фотограф "чувствует" снимок, но как правило и интуиция основывается на опыте, когда творческий процесс отлажен и отработан настолько, что решения принимаются подсознательно.
По поводу композиции снимков - есть определенные композиционные приемы. Список не полный и не точный, но условно я определил бы его так:
- линии (диагонали, кривые, S-образные кривые)
- ритм (паттерны, отражения, тональное разделение)
- симбиоз или сплоченность
- визуальный или смысловой контраст
- свет
- негативное пространство
- уникальность момента
Наверняка это не всё, но и этого достаточно. Не обязательно все композиционные приемы должны использоваться на снимке (это, наверное, невозможно). Ну и на ходу снимать шедевры тоже может оказаться затруднительно. Композиционно выверенный кадр обычно приходится искать, выбирать точку съемки, ждать хороший свет.

конечно чтобы стать мастером нужно не один год. но сколько бы я ни рассматривал красивых фото и пейзажей у всех есть один общий элемент: застывшая картина (может кроме тумана в горах). нету присутствия, или если хотите жизни. красиво, пестро, резко и просто обалдительно. но нет жизни. как-то абстрагированы от зрителя, ну не существует этого что показано на фото.
я не разыгрываю, просто поймал себя на этом. и конечно не могу передать с помощью фото свое видение.

Сообщение изменено: kuke (31 Октябрь 2017 - 21:43)

0

#1169853 Пользователь не на сайте   santeam Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Октябрь 2017 - 21:57

Просмотреть сообщениеEarl (31 Октябрь 2017 - 17:14):

- линии (диагонали, кривые, S-образные кривые)
- ритм (паттерны, отражения, тональное разделение)
- симбиоз или сплоченность
- визуальный или смысловой контраст
- свет
- негативное пространство
- уникальность момента

:good: Эти же семь нот, с илюстрациями, в соседней ветке давали ссылку:

Просмотреть сообщение-Nexter- (23 Октябрь 2017 - 17:50):

Почитайте тут http://www.fotolandscape.com
Почитайте почему главное в пейзаже НЕ техника - https://convertkit.s...e-landscape.pdf

0

#1169861 Пользователь не на сайте   Yurydan Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Октябрь 2017 - 23:21

Просмотреть сообщениеkuke:

может качество хромает но что скажете о композиции?

-шутите? А откуда тогда парк техники, перечисленной в Вашей подписи?
Или это от дедушки :rolleyes: ?
0

#1169867 Пользователь не на сайте   Александер Лакатецкий Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Ноябрь 2017 - 05:58

Тролль?
0

#1169868 Пользователь не на сайте   Александер Лакатецкий Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Ноябрь 2017 - 06:04

У автора есть тема ,где вначале приводятся в пример эти же фотографии ...
0

#1169871 Пользователь не на сайте   kuke Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Ноябрь 2017 - 06:58

Просмотреть сообщениеАлександер Лакатецкий (01 Ноябрь 2017 - 06:04):

У автора есть тема ,где вначале приводятся в пример эти же фотографии ...

эти фотографии я приводил по поводу своего nikon 24-85. а два такумара, тессар и никон 80-200 4.5 я купил на е-бее вот в августе этого года, начитавшись дифирамб об этих объективах. и только в живую попробовав увидел что никон 80-200 4.5 ужасно хроматит даже если прикрыть диафрагму, а такумары и тессар еще не пробовал так как еще не адаптировал. токину 16-50 купил перед новым годом в прошлом году и у него есть глюк - одна сторона нерезкая, задавал вопрос здесь на форуме по этому поводу но ничего так определенного и не вышло. токина 80-200 склейка под передним стеклом пузырится (разобрал и теперь хочу попробовать переклеить) то же купил с рук. в общем я понял из всего этого покупать с рук это риск всегда, только вот 24-85 попался нормальный без глюков (немного пыли под передней линзой). в магазине, сразу после покупки тушки д300с, купил никон 1.8 д вот он без глюков. на фотолии загрузил около 150 фотографий и с десяток продал за 3 месяца. конечно надо больше работать над собой и фотографиями. продал фотографии по сезону - весной весенние, новый год - новогодние и т.д.
0

#1169874 Пользователь не на сайте   Yurydan Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Ноябрь 2017 - 07:54

Просмотреть сообщениеkuke:

в магазине, сразу после покупки тушки д300с, купил никон 1.8 д

-это в каком году? И только сейчас озаботились композицией? :) После того как

Просмотреть сообщениеkuke:

с десяток продал за 3 месяца

0

Сообщить об этой теме:


  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых