kuke (31 Октябрь 2017 - 21:40):
конечно чтобы стать мастером нужно не один год. но сколько бы я ни рассматривал красивых фото и пейзажей у всех есть один общий элемент: застывшая картина (может кроме тумана в горах). нету присутствия, или если хотите жизни. красиво, пестро, резко и просто обалдительно. но нет жизни. как-то абстрагированы от зрителя, ну не существует этого что показано на фото.
я не разыгрываю, просто поймал себя на этом. и конечно не могу передать с помощью фото свое видение.
Если в одно и то-же место привести несколько человек с камерами и предложить им снять пейзаж, то я больше, чем уверен, что у каждого из них получится своё изображение. У кого-то лучше, у кого-то хуже, но снимки будут разными. Но ведь они в одно и то-же время находятся в одном и том-же месте, так почему их результаты различны? Наверное пейзаж - это не только снимок какой-то местности. Нет, я не буду писать, что в снимки фотограф вкладывает часть себя. По моему это бред, по крайней мере, если воспринимать дословно. Что фотограф действительно может сделать, так это найти и сделать максимально гармоничный снимок, насколько это возможно. В идеале он должен не только использовать композиционные приемы, но и понимать, как зритель будет воспринимать итоговое изображение. Для меня это пока что недостижимо, я не знаю, что получится в результате и сейчас ограничиваюсь съемкой того, что мне интересно, стараясь делать композиционно выверенный снимок. И это, кстати, тоже сложно. Например частенько, уже на этапе обработки замечаю то, на что не обратил внимание в поле, иначе обязательно использовал бы в снимке.
Например:
Сняв это я сфотографировал человека, идущего в горы. Я не увидел, что изгибы рельефа местности создали тональное разделение планов, которое в данном случае воспринимается как лестница вверх. Это редкий случай, когда незамеченное оказалось в тему и нет ощущения досады от того, что "теперь снял бы иначе". Кстати тональное разделение оказалось незамеченным из-за того, что оно не было столь явным и его пришлось усилить обработкой.
Кстати по поводу обработки - я не думаю, что это обман или какой-то фокус, превращающий фотографию в бездушную картинку. Наверное обработка снимка - это важная часть процесса, направленная на усиление воздействия на зрителя. Кроме того, на этапе обработки ведь уже особо ничего не сделаешь. Порой неудачная обработка может испортить хороший снимок, но никакая, пусть даже самая лучшая обработка, не сделает плохой снимок хорошим.