[БАЙ]

MUR:

Чудеса есть от Сигмы Арт

А на ШУ что-нибудь можете посоветовать на кроп 24МП? Интересуюсь с целью покупки младшего кропа (3300 или 3400) для поездок налегке. остальные фокусные при необходимости смогу забить ФФ-оптикой.Приглядываюсь к 10-24 от сигмы или тамрона.

Сообщение изменено: БАЙ (02 Ноябрь 2017 - 14:24)

[MUR]

БАЙ (02 Ноябрь 2017 - 14:21):

А на ШУ что-нибудь можете посоветовать на кроп 24МП? Интересуюсь с целью покупки младшего кропа (3300 или 3400) для поездок налегке. остальные фокусные при необходимости смогу забить ФФ-оптикой.Приглядываюсь к 10-24 от сигмы или тамрона.

У меня Токина 12-28 f4
Где-то вот так .Скриншот фотографии из Фотошопа.
P.S. В данный момент стены дома шпаклюю под шёлковую штукатурку. Поэтому как есть,без обработки. Уж извините.

Миниатюры

• 

[То чего нет]

Ольг@ (02 Ноябрь 2017 - 12:00):

Не только. Там есть ряд функций, которых в д5300 нет. Хотя бы тот же предподъем зеркала, гораздо больший динамический диапазон. Но сомнения есть, потому и спрашиваю.

Т.е вы теоретически готовы выложить 65т.р. за тушку Д7200, у которой есть предподъем зеркала и чуть выше ДД ?

https://www.dxomark....5300___1020_919

[WingfirE]

Ольг@ (02 Ноябрь 2017 - 10:11):

https://yadi.sk/i/6cCJjxgd3NztKM - и это при диафрагме 5,6

Неужели не видите проблем? Хоть и люблю людей в ту сторону посылать, но вам надо ряд постов Юли почитать. Вот уж кто не раз объясняла что к чему при подобных снимках. Ну и опыта набраться, чтобы глупости с умным видом не писать. Края то все мыльные до жути. А объектив более чем за 1000 у.е. Копеечный 18-55 и то дает края лучше. При этом намного удобнее на младших кропах. Ну а середина у любого объектива может быть хорошая, это совсем не показатель. Практически любой объектив хорош в той области, для которой его проектируют, в других съемках толку от него может быть намного меньше.

[Darshi]

YuriR (02 Ноябрь 2017 - 09:46):

Посмотрел на Авито, в Ваш бюджет укладывается D610. А это уже полнокадровый! Камера хорошая, пиксель не мелкий.

Ну 60 тысяч и только body (тоже бегло глянул авито). Кроме того я слышал что это плохая камера попытка сделать доступный ФФ жертвуя функциональность самой камеры.

YuriR (02 Ноябрь 2017 - 09:46):

7100 очень требователен к оптике (пишу как бывший владелец).

Я планирую покупать только родную оптику, только Nikon объективы, так что наверное мне не стоит этого опасаться.

ales21 (02 Ноябрь 2017 - 11:49):

Если раасматриваете "белый" д7100, то лучше за эти деньги взять серый 7200, там аф получше. Гарантия будет в обоих случаях. Но тут решать Вам.

В моем случае (маленький город) предложение диктует следующую разницу между этими камерами - 14 500 руб.

Ольг@ (02 Ноябрь 2017 - 12:00):

Но Darshi точно бы посоветовала 7100, а лучше 7200.

Спасибо, собственно определился буду брать 7100 или если повезет 7200

propil (02 Ноябрь 2017 - 12:29):

Да, одна важная вещь - камерный jpeg по передаче скин-тона у D7100 и правда не очень. Виной тому - старый Picture Control.
При обработке RAW эта проблема исчезает.
Исправили эту беду в D7200

То есть людей в JPEG без вариантов?

Earl (02 Ноябрь 2017 - 12:48):

Хорошо же советовать камеру даже не зная, для каких целей она приобретается. Может быть и D90 достаточен, хоть это и устаревшая модель, но и он способен делать достойные снимки если речь не идет о коммерческой съемке.

Она приобретается что бы продолжить учиться фотографии и стать профессионалом, снимать для своих проектов, возможно что то зарабатывать.

Earl (02 Ноябрь 2017 - 12:48):

Если нужен именно кроп, но помощней и новый, то может быть есть смысл чуть доплатить и взять D7200, который все таки получше D7100.

На много ли лучше? Что то мало отзывов нашел о 7200 и обзоров которым можно доверять. Повторюсь для моего случая разница между ними составит 15 000 руб.

[MUR]

Darshi (02 Ноябрь 2017 - 21:03):

Я планирую покупать только родную оптику, только Nikon объективы, так что наверное мне не стоит этого опасаться.

Блажен,кто верует

[Darshi]

MUR (02 Ноябрь 2017 - 21:07):

Блажен,кто верует

Во что?

[MUR]

Darshi (02 Ноябрь 2017 - 21:17):

Во что?

В то, что с родной оптикой проблем не будет

[kalugamisha]

Darshi (02 Ноябрь 2017 - 21:03):

На много ли лучше? Что то мало отзывов нашел о 7200 и обзоров которым можно доверять. Повторюсь для моего случая разница между ними составит 15 000 руб.

Просмотрите ветку http://www.club-niko...0/page__st__720

[Julysha]

Darshi (02 Ноябрь 2017 - 21:03):

Я планирую покупать только родную оптику, только Nikon объективы, так что наверное мне не стоит этого опасаться.

Родной хорошей оптики на мелкопиксельный кроп очень мало (16-80/2.8-4 и 35/1.8 DX), поэтому придется покупать либо неродную (сигмы-арт), либо родную для ФФ, и при этом может получиться, что за объектив заплатите дороже тушки.

У меня из кропов были и Д90, и Д7000, и Д7100, и теперь Д7200.

Самая совершенная и доведенная до ума из них - Д7200, она по управлению уже не отличается от старших ФФ-камер. АФ заметно улучшили. И с ним работают Сигмы-арт (на Д7100 некоторые из них глючили).

[SergUM]

Тоже переходил с Д90 на Д7100, но кроп стал второй камерой лишь потому, что поторопился схватить на нечаянно упавшую с неба сумму Сигму 50-150/2.8 ОС - великолепное стекло, но оно мне отсекло возможность перехода на ФФ. Как я сейчас понимаю - после Д90 надо было брать Д700. Для любителя эта камера до сих пор актуальна...
Что касается Д7100, то я с ним смирился: ИСО1600 - рабочее, Сигмы-Арт 18-35 и 50мм - без проблем, но работу АФ надо контролировать...

[MUR]

Julysha (02 Ноябрь 2017 - 22:38):

И с ним работают Сигмы-арт (на Д7100 некоторые из них глючили).

Будем точны
Только при просмотре отснятого кадра на мониторе и то при увеличении на 100%

[Julysha]

MUR (02 Ноябрь 2017 - 22:51):

Будем точны
Только при просмотре отснятого кадра на мониторе и то при увеличении на 100%

Мне этого было достаточно, чтобы заменить Д7100 на Д7200. Даже трудно юстировать на док-станции, обычно при юстировке я просматриваю только изображение на экранчике камеры (на 100%).

Когда снимаешь на камеру с таким мелким пикселем, возникает необходимость проверять снятое на 100%. А если при этом снимаешь пейзаж, то очень желательно посмотреть, как получился ПП, края и углы. С современной оптикой достаточно трудно угадать по ГРИП, у нее экзотическое поле, поэтому, даже несмотря на опыт, я многое снятой проверяю сразу , не отходя от места. И если при этом просмотр на 100% не только в центре вызывает трудности, то проще снимать на другие камеры и оптику.

[MUR]

Julysha (02 Ноябрь 2017 - 22:57):

Мне этого было достаточно, чтобы заменить Д7100 на Д7200. Даже трудно юстировать на док-станции, обычно при юстировке я просматриваю только изображение на экранчике камеры (на 100%).

Когда снимаешь та намеру с таким мелким пикселем, возникает необходимость проверять снятой на 100%. А если при этом снимаешь пейзаж, то очень желательно посмотреть, как получился ПП, края и углы. С современной оптикой достаточно трудно угадать по ГРИП, у нее экзотическое поле, поэтому, даже несмотря на опыт, я многое снятой проверяю сразу , не отходя от места. И если при этом просмотр на 100% не только в центре вызывает трудности, то проще снимать на другие камеры и оптику.

Вам да,мне нет
Только Сигма 24-105
Ни 18-35,ни 35,ни50,ни 50-100
Ничто не мешает подсоединить ноутбук

[Julysha]

MUR (02 Ноябрь 2017 - 23:01):

Ничто не мешает подсоединить ноутбук

Я потащу ноутбук на пленэр или в экстремальные условия ночого репортажа или везде, где не ступала нога человека в путешествии?

ЗЫ У меня нет своего ноутбука, мне он не нужен. Ноутбук есть у мужа, но всё равно я его брать не буду.

Впрочем, на Д7200 можно при съемке выводить изображение на айфон, у него есть свой WiFi.

=================

Олег, далеко не все снимают в студии, а Вы упорно ссылаетесь на свой студийный опыт и манеру съемки.

[MUR]

Julysha (02 Ноябрь 2017 - 23:05):

Я потащу ноутбук на пленэр или в экстремальные условия ночого репортажа или везде, где не ступала нога человека в путешествии?

ЗЫ У меня нет своего ноутбука, мне он не нужен. Ноутбук есть у мужа, но всё равно я его брать не буду.

Впрочем, на Д7200 можно при съемке выводить изображение на айфон, у него есть свой WiFi.

=================

Олег, далеко не все снимают в студии, а Вы упорно ссылаетесь на свой студийный опыт и манеру съемки.

Значит Так,Юля.
Вы вероятно точно обидитесь
,но я постараюсь Вас спустить с небес Голландских на грешную Российскую землю.
Для автора вопроса разница в цене это существенно.Он об этом прямо дважды упомянул
Это между прочим в провинции Месячная зарплата.
И он хочет понять в чём разница и столь ли она существенна!
Вы можете просто ради просмотра на 100% увеличении сменить камеру.
Мы ,здесь в России, по крайней мере большая часть населения НЕТ.
И когда Вы лукаво не договариваете всей правды, что именно глючит на некоторых объективах Сигмы,а вернее только на одном, на том, что испорльзуете именно Вы, это уже начинает напрягать.
Юля,далеко не все снимают пейзажи в голландской манере на бегу. Вы же упорно ссылаетесь на свой опыт и манеру съёмки пейзажа. Если Вам в лом использовать монопод или штатив,это не значит, что остальным тоже в лом.
Вообще я Вам об этом упорно намекаю в разных темах, но увы...

[Ольг@]

MUR (02 Ноябрь 2017 - 23:28):

И он хочет понять в чём разница и столь ли она существенна!

Я вот, имея д5300, тоже хочу понять, будет ли 7200 мне полезнее, тем более, что по опыту Юли, она ставит его выше 750, что интересно.

MUR (02 Ноябрь 2017 - 23:28):

И когда Вы лукаво не договариваете всей правды, что именно глючит на некоторых объективах Сигмы,а вернее только на одном, на том, что испорльзуете именно Вы, это уже начинает напрягать.

А что там глючит? Это было бы полезно знать не только мне. Думаю, сейчас многие ориентированы на сигму.

[maxsap]

Ольг@ (03 Ноябрь 2017 - 10:56):

Я вот, имея д5300, тоже хочу понять, будет ли 7200 мне полезнее, тем более, что по опыту Юли, она ставит его выше 750, что интересно.

Не будет никогда д7200 выше д750 кто бы что не говорил. У Юлии никогда не было Д750, и мало того она его в руках даже никогда не держала. То что ей понравился д7200 это хорошо. Эти камеры сильно разные.

[Ольг@]

maxsap (03 Ноябрь 2017 - 11:16):

Не будет никогда д7200 выше д750 кто бы что не говорил. У Юлии никогда не было Д750, и мало того она его в руках даже никогда не держала. То что ей понравился д7200 это хорошо. Эти камеры сильно разные.

Вот я и хочу понять разницу между 7200 и 750, кроме того, что это ФФ. Хорошо бы еще понять, будет ли шибкий выйгрыш от покупки 7200 на замену 5300.

Сообщение изменено: Ольг@ (03 Ноябрь 2017 - 11:20)

[kalugamisha]

Ольг@ (03 Ноябрь 2017 - 11:18):

Вот я и хочу понять разницу между 7200 и 750, кроме того, что это ФФ. Хорошо бы еще понять, будет ли шибкий выйгрыш от покупки 7200 на замену 5300.

У меня D7200 раньше был D810 - по скорости аф разницы нет Юлия даже отмечала что кроп даже увереннее в темноте фокусируется. Кроме того ДД что важно при съемке пейзажей у D7200 на стоп больше чем у D810-ки ну и думаю что и у D750 тоже(ее у меня не было-на всякий случай) по шумам конечно уступает полнокадру-камера любит хороший свет. Эргономика и управление тоже на уровне старших камер. Хорошая серия--ее по сравнению с D7100 вроде и буфер в 3 раза увеличили. С условием установки быстрой карты конечно. Ну и вроде как камера без косяков получилась у никона что приятно.