[Vadim29x]

askold (05 Ноябрь 2017 - 13:16):

подкину-ка и я на вентилятор.

Статья о том, почему не стоит выбирать полнокадровые беззеркалки:
http://photar.ru/che...zzerkalki-sony/

Тут опять сравнение между Nikon 50 1.4D и Zeiss 50 1.4.

Вы никогда не сделаете зеркалку рахмером с А7 + фиксы Zeiss, никогда, а качество А7,II, A9 равно зеркалкам.
И кроп объективы равные ФФ объектам не меньше, Sigma 50-100 1.8 тому пример

[Molson]

.

Сообщение изменено: Molson (05 Ноябрь 2017 - 19:28)

[Crokodil50]

K-Paul (05 Ноябрь 2017 - 19:16):

Ну... это не демонстрация возможностей камеры. Так снял бы и Никон Д40..)))

Я позволю высказать крамольную мысль, но так можно снять и на сони камеру. Зачем нужно 45мп, что бы выдавать такое? Это прямое чморенье камеры, лучшей камеры Nikon D850. Вы обманывает форумчан, выдавая фотки сделанные мыльницей, за работу прекрасной камеры 850-й. Посмотрите фото Олафа и сравните со своими.

[Crokodil50]

Molson вы где? Плесните в тему позитива. Вы знаете есть такая камера Phase One XF 100MP, там 100Мп
Вот где уж кропить можно, а это позволит не смотреть на то , что фотаешь. Направляете камеру в сторону объекта съемки и снимаете, а потом кропите и показываете нам, объяснив зачем вам потребовался 100Мп
Каждый снимок имеет невероятно большой размер 11608×8708 пикселей. Это соответствует напечатанной фотографии размером 98,3×73,2 сантиметров без потери качества изображения при разрешении 300 dpi.

Динамический диапазон в 15 стопов, глубина цвета 16 Бит и ISO в диапазоне от 50 до 12800 смогут удовлетворить самые высокие запросы профессиональных фотографов.

Правда есть одно но, которое настроит вас негативно по поводу приобретения этого чуда современной фотографии. Это то, что матрица CMOS, разработана Sony.

Сообщение изменено: Crokodil50 (06 Ноябрь 2017 - 16:17)

[FXpanda]

Crokodil50 (06 Ноябрь 2017 - 16:17):

Molson вы где? Плесните в тему позитива. Вы знаете есть такая камера Phase One XF 100MP, там 100Мп
Вот где уж кропить можно, а это позволит не смотреть на то , что фотаешь. Направляете камеру в сторону объекта съемки и снимаете, а потом кропите и показываете нам, объяснив зачем вам потребовался 100Мп
Каждый снимок имеет невероятно большой размер 11608×8708 пикселей. Это соответствует напечатанной фотографии размером 98,3×73,2 сантиметров без потери качества изображения при разрешении 300 dpi.

Динамический диапазон в 15 стопов, глубина цвета 16 Бит и ISO в диапазоне от 50 до 12800 смогут удовлетворить самые высокие запросы профессиональных фотографов.

Правда есть одно но, которое настроит вас негативно по поводу приобретения этого чуда современной фотографии. Это то, что матрица CMOS, разработана Sony.

Соги делает прекрасные cmos mf матрицы. Обе, и маленькую 44х33 на 50 мегапикселей, и 100 мегапиксельную полноформатную сф матрицу. Жаль камеры не научились нормальные делать.
Кстати от этого фейза отвращает хассель, который дешевле. И на той же матрице.
А я все надеюсь, что появится пентакс на этой матрице. А вот бзк сф на ней не ожидается, она слишком большая и для фуджисф, и для хасселя х1д...

[Vadim29x]

FXpanda (06 Ноябрь 2017 - 17:42):

Соги делает прекрасные cmos mf матрицы. Обе, и маленькую 44х33 на 50 мегапикселей, и 100 мегапиксельную полноформатную сф матрицу. Жаль камеры не научились нормальные делать.
Кстати от этого фейза отвращает хассель, который дешевле. И на той же матрице.
А я все надеюсь, что появится пентакс на этой матрице. А вот бзк сф на ней не ожидается, она слишком большая и для фуджисф, и для хасселя х1д...

Hasselblad вроде же Sony и есть, если не ошибаюсь

[Crokodil50]

FXpanda (06 Ноябрь 2017 - 17:42):

Соги делает прекрасные cmos mf матрицы. Обе, и маленькую 44х33 на 50 мегапикселей, и 100 мегапиксельную полноформатную сф матрицу. Жаль камеры не научились нормальные делать.
Кстати от этого фейза отвращает хассель, который дешевле. И на той же матрице.
А я все надеюсь, что появится пентакс на этой матрице. А вот бзк сф на ней не ожидается, она слишком большая и для фуджисф, и для хасселя х1д...

Фуджи готовит камеру с матрицей 7х9 см. Вы можете её представить в зеркально варианте? Так что как зеркало, так и его отсутствие не столь и важно, главное камера и её целевое назначение, а что там внутри и как работает, это все десятое дело. Я не испытываю неудобст при переходе с Д8хх на Фуджи СФ, но откровенно вызывают напряг дальномерные Лейки.

[FXpanda]

Vadim29x (06 Ноябрь 2017 - 18:50):

Hasselblad вроде же Sony и есть, если не ошибаюсь

Ошибаетесь. Хассель на данный момент принадлежит dji, которая дроны делает.

[FXpanda]

Crokodil50 (06 Ноябрь 2017 - 19:00):

Фуджи готовит камеру с матрицей 7х9 см. Вы можете её представить в зеркально варианте? Так что как зеркало, так и его отсутствие не столь и важно, главное камера и её целевое назначение, а что там внутри и как работает, это все десятое дело. Я не испытываю неудобст при переходе с Д8хх на Фуджи СФ, но откровенно вызывают напряг дальномерные Лейки.

Никогда не поверю, что такая камера выйдет. У нее матрица в 4! Раза больше по площади чем текущий сф. Учитывая, что для нее нет ничего, а цена будет просто космос - затраты на разработку банально не окупятся. Поэтому звучать 7х9 может красиво, а вот экономически это меганецелесообразно. А в фуджи не идиоты сидят, надеюсь, раз пошли путем пентакса. Кроп, потом сф, потом фф на хтрансе может осилят...

А в зеркальном варианте могу, кирпичей 6Х9 видел немало.

Сообщение изменено: FXpanda (06 Ноябрь 2017 - 19:13)

[Balhash]

А может там будет маленький сканер стоять вместо матрицы? ) Технически это возможно. Да, она будет не быстрая, но зато качество снимка будет высочайшим.

Сообщение изменено: Balhash (06 Ноябрь 2017 - 19:16)

[Vadim29x]

FXpanda (06 Ноябрь 2017 - 19:09):

Ошибаетесь. Хассель на данный момент принадлежит dji, которая дроны делает.

Да, ошибся, принимаю.

[FXpanda]

Vadim29x (06 Ноябрь 2017 - 19:28):

Да, ошибся, принимаю.

Хотя он вроде был сонин, не сгодился наверное... Бездарный производитель ) Камеры не хуже фейзов, а дешевле раза в полтора два... Не умеют маркетингом заниматься.
Зато сейчас запускать дрон с прикрепленным задником на 101 мегапиксель - удел героев. Смотреть как 5 штук баксов взлетают в воздух и улетают на беспроводной привязке...

Сообщение изменено: FXpanda (06 Ноябрь 2017 - 19:35)

[PENikoxist Ed]

насчет матриц - мне кажется МФ фуджи был бы круче если бы они сделали его из х-транс. это бы могло меня заинтересовать теоретически в перспективе. а так стандартный соневский кмос, да ну...

[Vadim29x]

PENikoxist Ed (06 Ноябрь 2017 - 20:27):

насчет матриц - мне кажется МФ фуджи был бы круче если бы они сделали его из х-транс. это бы могло меня заинтересовать теоретически в перспективе. а так стандартный соневский кмос, да ну...

Это иной сенсор в Fuji, его разрабатывали отдельно вместе с инженерами Sony

[FXpanda]

Vadim29x (06 Ноябрь 2017 - 20:51):

Это иной сенсор в Fuji, его разрабатывали отдельно вместе с инженерами Sony

разрабатывали отдельно, старались. Но получились те же самые 44х33 с 51 мегапикселями как и большой СФ тройки.
Сони как автоваз столь, что ни сделают- все жигули...

[FXpanda]

PENikoxist Ed (06 Ноябрь 2017 - 20:27):

насчет матриц - мне кажется МФ фуджи был бы круче если бы они сделали его из х-транс. это бы могло меня заинтересовать теоретически в перспективе. а так стандартный соневский кмос, да ну...

х-транс они вроде как сами старались делали... А тут - радикальное увеличение размера сенсора, учитывая размер фуджиных равов - даже страшно подумать какой бы был размер сф файлов, да и конвертерам непросто бы пришлось...

[MUR]

FXpanda (06 Ноябрь 2017 - 21:11):

разрабатывали отдельно, старались. Но получились те же самые 44х33 с 51 мегапикселями как и большой СФ тройки.
Сони как автоваз столь, что ни сделают- все жигули...

Была же статья на этот счёт в интернете. Больше экономически нецелесообразно. Не отобьют затраты

[FXpanda]

MUR (06 Ноябрь 2017 - 21:14):

Была же статья на этот счёт в интернете. Больше экономически нецелесообразно. Не отобьют затраты

:-) делают же полноразмерный сф 54x40, даже сонин 100мпикс сенсор больше.
Экономически убыточен будет большо формат 4х5 например :-)

[MUR]

FXpanda (06 Ноябрь 2017 - 21:35):

:-) делают же полноразмерный сф 54x40, даже сонин 100мпикс сенсор больше.
Экономически убыточен будет большо формат 4х5 например :-)

Сделать можно всё что угодно
P.S. Как я говорю заказчикам-"Любой каприз за ваши деньги, если конечно они у вас есть" Видимо в Фуджи прикинули За и Против, с точки зрения стоимости и окупаемости

[MUR]

FXpanda (06 Ноябрь 2017 - 21:35):

:-) делают же полноразмерный сф 54x40, даже сонин 100мпикс сенсор больше.
Экономически убыточен будет большо формат 4х5 например :-)

Вы работаете в Фуджи?
Вы проектируете камеры и оптику к ним?
Вы экономически рассчитали ?
Вы исследовали конъюктуру рынка?
Покупательную способность ,той категории , что готова 100мп сенсор размером 5*4 купить?
Тогда к чему это?