Club Nikon: Блог владельцев D850 - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (153 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 139
  • 140
  • 141
  • 142
  • 143
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Блог владельцев D850

#1347661 Пользователь не на сайте   Ta-mi Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Июль 2020 - 12:49

Просмотреть сообщениеMegerko (26 Июль 2020 - 12:45):

если так нравятся это фокусное, думаю, вам необходим Tamron 35mm f1.4
не самая дешевая штука, но он стоит каждой вложенной копейки.

пока не смотрела его даже, спасибо за совет, буду рассматривать
0

#1347663 Пользователь не на сайте   Alex_Ross Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Июль 2020 - 13:20

Просмотреть сообщениеTa-mi (26 Июль 2020 - 12:34):

Всем привет :) я на этом форуме новичок :drinks:
и сразу (конечно)) с вопросом, простите если покажется глупым )))
долго снимала на D750 , и моим любимым объективом был 35 mm 1:2 D ,
пол года назад перешла на D850, на все сбережения купила к нему 24-70 что-бы на первых парах убить как получится всех зайцев)), но душа просит опять 35 mm,
собственно вопрос такой :=@
смотрю на 35mm f/1.8G ED AF-S, да, он не заявлен как лучший для D850, но подходит же для FX.. И вот технически не могу понять, он что-то ужасное будет показывать с D850 ? не понимаю, правда, какие нюансы делают его дешевле чем последний 35mm f/1.4G AF-S (кроме светосилы и материала корпуса и новизны) аж почти в 4 раза.. Где-то читала что sigma art 35 mm по стоимости где-то в середине и не хуже последнего по изображению, но, так-же много нареканий на фокус..

В итоге наверное приду к тому что возьму на тест оба никон, т.к сигмы в прокате просто не вижу, но пока я это не сделала может кто-то знающий объяснит какие то моменты :dunno:
Благодарю )


Sigma 35 art на d850 весьма неплоха, имеется , использую время от времени. Резкая, рисует узнаваемо, другой вопрос что многим не нравится ее мягкий рисунок. Сложностей с АФ на d850 не наблюдается, небыстрый только лишь, опять же плюс в том что подстроить можно на доке в случае чего.
35 /1,8 ED не пробовал, но видно что резок, только картинка простовата, как и всей серии объективов /1,8G. Многие нахваливают новый Tamron 35 /1.4, к сожалению не получается его найти на тест.

Сообщение изменено: Alex_Ross (26 Июль 2020 - 13:23)

0

#1347664 Пользователь на сайте   ForwardLooking Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Июль 2020 - 13:48

Просмотреть сообщениеTa-mi (26 Июль 2020 - 12:34):

Всем привет :) я на этом форуме новичок :drinks:
и сразу (конечно)) с вопросом, простите если покажется глупым )))
долго снимала на D750 , и моим любимым объективом был 35 mm 1:2 D ,
пол года назад перешла на D850, на все сбережения купила к нему 24-70 что-бы на первых парах убить как получится всех зайцев)), но душа просит опять 35 mm,
собственно вопрос такой :=@
смотрю на 35mm f/1.8G ED AF-S, да, он не заявлен как лучший для D850, но подходит же для FX.. И вот технически не могу понять, он что-то ужасное будет показывать с D850 ? не понимаю, правда, какие нюансы делают его дешевле чем последний 35mm f/1.4G AF-S (кроме светосилы и материала корпуса и новизны) аж почти в 4 раза.. Где-то читала что sigma art 35 mm по стоимости где-то в середине и не хуже последнего по изображению, но, так-же много нареканий на фокус..




Nikon 35 1.8g - просто нормальный объектив.

Лучше посмотрите в сторону Tamron 35 1.4 - считается один из лучших 35 мм на рынке.

Спросите AlexOu на этом форуме - у него как раз такая связка d850 + Tamron 35 1.4

Сообщение изменено: ForwardLooking (26 Июль 2020 - 13:50)

0

#1347666 Пользователь не на сайте   Ta-mi Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Июль 2020 - 14:16

Просмотреть сообщениеAlex_Ross (26 Июль 2020 - 13:20):

Sigma 35 art на d850 весьма неплоха, имеется , использую время от времени. Резкая, рисует узнаваемо, другой вопрос что многим не нравится ее мягкий рисунок. Сложностей с АФ на d850 не наблюдается, небыстрый только лишь, опять же плюс в том что подстроить можно на доке в случае чего.
35 /1,8 ED не пробовал, но видно что резок, только картинка простовата, как и всей серии объективов /1,8G. Многие нахваливают новый Tamron 35 /1.4, к сожалению не получается его найти на тест.

Спасибо, про тамрон вообще до этого не думала .. теперь вот подумала. Вот только что нашла (если это именно он надеюсь) на тест в Москве, и сигму )) буду сравнивать .
0

#1347667 Пользователь не на сайте   Ta-mi Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Июль 2020 - 14:18

Просмотреть сообщениеForwardLooking (26 Июль 2020 - 13:48):

Nikon 35 1.8g - просто нормальный объектив.

Лучше посмотрите в сторону Tamron 35 1.4 - считается один из лучших 35 мм на рынке.

Спросите AlexOu на этом форуме - у него как раз такая связка d850 + Tamron 35 1.4

Благодарю :hi:
0

#1347866 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Июль 2020 - 20:37

D850 с астротелевиком 4000 мм :)

Размещенное изображение
6

#1347867 Пользователь не на сайте   Deesy Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Июль 2020 - 20:48

Юля, когда успела прикупить? :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
1

#1351052 Пользователь не на сайте   Krisstian Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Август 2020 - 16:56

Коллеги, недавно махнул глядя d750 на d850.
Всë отлично, но вот какого-то различия по автофокусу я не заметил. В темноте сравнивал- вроде одинаково хорошо, но не вот прям негра без света ловить. Стекло 24-120/4.

Кто переходил подскажите ваши впечатления. Может у меня фот кривой (не достаточно хороший) или надо на светлых стеклах смотреть?
Спасибо!
0

#1351055 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Август 2020 - 18:21

Просмотреть сообщениеKrisstian (18 Август 2020 - 16:56):


Всë отлично, но вот какого-то различия по автофокусу я не заметил. В темноте сравнивал- вроде одинаково хорошо, но не вот прям негра без света ловить. Стекло 24-120/4.

Кто переходил подскажите ваши впечатления. Может у меня фот кривой (не достаточно хороший) или надо на светлых стеклах смотреть?
Спасибо!


Чувствительность АФ в темноте у Д750 и Д850 различается всего на 1 EV, поэтому вряд ли видите большую разницу, а вот от Д810 и Д4 отличается уже на 2 EV.

Разница будет заметна при съемке динамики, при фокусировке краевыми точками (они у Д850 крестовые). Да и вообще, у Д850 крестовых точек (сенсоров) АФ 99 штук, они расположены не только в центре, но и по краям.

Прикрепленное изображение: Screenshot 2020-08-18 at 17.24.20.png

https://radojuva.com...n-multicam-all/
0

#1352187 Пользователь не на сайте   Ta-mi Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Август 2020 - 12:44

Всем привет :mf_bookread:
Друзья, вы всё знаете )) объясните мне как так: размер заявленного Raw S файла 11,4 Мб, всё что я вижу у себя в конверторах это от 21- 24 мб, при экспорте в фотошоп все 45 (это наверное добавляется информация от цветокоррекции и прочего ..) ,
а изначально где эти 11,4 Мб, почему они по факту в 2 раза больше ? ( на предыдущей камере вообще об этом не думала )) а тут - замумукалась уже , конечно у меня процессор медленный и всё такое , но начинает подкрадываться ощущение что не по Сеньке шапка ))) :drinks:

Сообщение изменено: Ta-mi (29 Август 2020 - 12:44)

0

#1352205 Пользователь не на сайте   sdrobkov Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Август 2020 - 15:11

Просмотреть сообщениеTa-mi (29 Август 2020 - 12:44):

Всем привет :mf_bookread:
Друзья, вы всё знаете )) объясните мне как так: размер заявленного Raw S файла 11,4 Мб, всё что я вижу у себя в конверторах это от 21- 24 мб, при экспорте в фотошоп все 45 (это наверное добавляется информация от цветокоррекции и прочего ..) ,
а изначально где эти 11,4 Мб, почему они по факту в 2 раза больше ? ( на предыдущей камере вообще об этом не думала )) а тут - замумукалась уже , конечно у меня процессор медленный и всё такое , но начинает подкрадываться ощущение что не по Сеньке шапка ))) :drinks:

Согласно инструкции размер "С" файла в среднем 21,9 Мб. Но это РАВ (сжатый файл). В ФШ вы его "разжимаете" и он весит больше. У меня был i5 четвёртого поколения, ворочал полные файлы "в лёт". Если, конечно, вы не занимаетесь пакетной обработкой большого кол-ва файлов одновременно.
0

#1352210 Пользователь не на сайте   AlexOu Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Август 2020 - 15:34

Цитата

Кто переходил подскажите ваши впечатления.

Я перешел с д750 на д850. Снимаю на открытой с фиксами и тут д850 ощутимо точнее и стабильнее работает, особенно при слабом или контровом освещении. Важнее что область АФ больше, у д750 она прям совсем центральная. Также боковые точки у д750 работают не всегда хорошо. Но менять камеру лишь ради этого не стоит точно.

Сообщение изменено: AlexOu (29 Август 2020 - 15:35)

0

#1352212 Пользователь не на сайте   Ta-mi Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Август 2020 - 15:40

Просмотреть сообщениеsdrobkov (29 Август 2020 - 15:11):

Согласно инструкции размер "С" файла в среднем 21,9 Мб. Но это РАВ (сжатый файл). В ФШ вы его "разжимаете" и он весит больше. У меня был i5 четвёртого поколения, ворочал полные файлы "в лёт". Если, конечно, вы не занимаетесь пакетной обработкой большого кол-ва файлов одновременно.

Поняла )) значит все как и должно быть
0

#1352218 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Август 2020 - 16:48

Просмотреть сообщениеTa-mi (29 Август 2020 - 15:40):

Поняла )) значит все как и должно быть

А зачем Вы снимаете и обрабатываете в sRAW? Это же урезанный формат, в котором от силы 11 бит, он хуже тянется в конвертерах, сильно зарезан ДД. Да с цветом хуже. Не все конвертеры его принимают.
2

#1352220 Пользователь не на сайте   sdrobkov Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Август 2020 - 16:53

Просмотреть сообщениеJulysha (29 Август 2020 - 16:48):

А зачем Вы снимаете и обрабатываете в sRAW? Это же урезанный формат, в котором от силы 11 бит, он хуже тянется в конвертерах, сильно зарезан ДД. Да с цветом хуже. Не все конвертеры его принимают.

Да елементарно: места меньше занимает, а качество зачётное...
0

#1352221 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Август 2020 - 17:07

Просмотреть сообщениеsdrobkov (29 Август 2020 - 16:53):

Да елементарно: места меньше занимает, а качество зачётное...


По качеству он хуже, чем 12-битный НЕФ при сжатии с потерями.

Стоит ли экономия места таких жертв?
1

#1352223 Пользователь не на сайте   sdrobkov Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Август 2020 - 17:36

Просмотреть сообщениеJulysha (29 Август 2020 - 17:07):

По качеству он хуже, чем 12-битный НЕФ при сжатии с потерями.

Стоит ли экономия места таких жертв?

Если достаточно, то почему нет? Не всем и не всегда нужны 45мп.
0

#1352225 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Август 2020 - 17:43

Просмотреть сообщениеsdrobkov (29 Август 2020 - 17:36):

Если достаточно, то почему нет? Не всем и не всегда нужны 45мп.


Если не нужны 45 Мп, можно делать ресайз или кроп. Но когда снимают в sRAW, то теряют не только пиксели, но и динамический и цветовой диапазон.

sRAW - это не НЕФ маленького размера, это совершенно другой формат. Если обычный НЕФ, как правило, имеет 14 бит, то sRAW - только 11 бит, в нем сильно урезаны света. Он иногда помогает уменьшить шумы на высоких ИСО (за счет усреднения), но в остальном качество картинки от него не выигрывает.

Про sRAW -

https://dmitry-novak...com/215547.html

https://photographyl...ormat-explained
3

#1352227 Пользователь не на сайте   sdrobkov Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Август 2020 - 17:47

Просмотреть сообщениеJulysha (29 Август 2020 - 17:43):

Если не нужны 45 Мп, можно делать ресайз или кроп. Но когда снимают в sRAW, то теряют не только пиксели, но и динамический и цветовой диапазон.

sRAW - это не НЕФ маленького размера, это совершенно другой формат. Он иногда помогает уменьшить шумы на высоких ИСО (за счет усреднения), но в остальном качество картинки от него не выигрывает.

Вы забыли что при обрезке теряется часть изображения, а при съёмке в С-РАВ нет. И да, шум не уменьшается при съёмке с меньшим разрешением...Давайте Вы не будете агитировать на съёмку так как Вам нравится. У всех фотографов разные задачи, возможности. предпочтения....

0

#1352264 Пользователь не на сайте   alex_boroda Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Август 2020 - 07:25

AlexOu:

Nikon D850\Z6 + 105 1.4E + 58 1.4G + Tamron 17-35 + Tamron 35 f1.4

как вам тамрон 35/1.4? у вас последней версии(sp)?

Сообщение изменено: alex_boroda (30 Август 2020 - 07:26)

0

Сообщить об этой теме:


  • (153 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 139
  • 140
  • 141
  • 142
  • 143
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых