Помощь
Суть вопроса проста, выбираю широкоугольник на d750, но никак не могу поставить точку в этом выборе. Объектив нужен для съёмки пейзажей и семьи в отпуске.
Изначально хотел отделаться покупкой nikon 20mm f2.8d, но закрались сомнения из-за его малой универсальности, да и вообще резонно ли покупать такое древнее стекло!? Но его цена на вторичке огромный плюс для меня.
На данный момент выбираю между 3 объективами tokina 17-35 f4 новый; nikon 18-35g f4-4,5 новый; nikon 16-35 f4 бу.
Склоняюсь к покупке токины из-за цены. Но вот цены на светофильтры удручают.
16-35 новый останавливает опять своей стоимостью. Бу брать честно говоря немного страшно. И вообще, на сколько 16-35 лучше токины чтобы он стоил на 60% дороже токины?
А 18-35g вообще сомнительный объектив по моему мнению в этом списке. Параметры хуже чем у токины и цена выше.
Прошу помочь поставить точку в этом вопросе. Спасибо
- (9 страниц)
-
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Золотая середина из шириков на d750
Цитировать
#1171727
soomix 
Отправлено 08 Ноябрь 2017 - 23:02
Антон1 (08 Ноябрь 2017 - 21:22):
Суть вопроса проста, выбираю широкоугольник на d750, но никак не могу поставить точку в этом выборе. Объектив нужен для съёмки пейзажей и семьи в отпуске.
Изначально хотел отделаться покупкой nikon 20mm f2.8d, но закрались сомнения из-за его малой универсальности, да и вообще резонно ли покупать такое древнее стекло!? Но его цена на вторичке огромный плюс для меня.
На данный момент выбираю между 3 объективами tokina 17-35 f4 новый; nikon 18-35g f4-4,5 новый; nikon 16-35 f4 бу.
Склоняюсь к покупке токины из-за цены. Но вот цены на светофильтры удручают.
16-35 новый останавливает опять своей стоимостью. Бу брать честно говоря немного страшно. И вообще, на сколько 16-35 лучше токины чтобы он стоил на 60% дороже токины?
А 18-35g вообще сомнительный объектив по моему мнению в этом списке. Параметры хуже чем у токины и цена выше.
Прошу помочь поставить точку в этом вопросе. Спасибо
Изначально хотел отделаться покупкой nikon 20mm f2.8d, но закрались сомнения из-за его малой универсальности, да и вообще резонно ли покупать такое древнее стекло!? Но его цена на вторичке огромный плюс для меня.
На данный момент выбираю между 3 объективами tokina 17-35 f4 новый; nikon 18-35g f4-4,5 новый; nikon 16-35 f4 бу.
Склоняюсь к покупке токины из-за цены. Но вот цены на светофильтры удручают.
16-35 новый останавливает опять своей стоимостью. Бу брать честно говоря немного страшно. И вообще, на сколько 16-35 лучше токины чтобы он стоил на 60% дороже токины?
А 18-35g вообще сомнительный объектив по моему мнению в этом списке. Параметры хуже чем у токины и цена выше.
Прошу помочь поставить точку в этом вопросе. Спасибо
Здравствуйте!
Так же мучился с выбором ширика, правда для д600 )
Мечтал (мечтаю и сейчас) о 16-35, но денег так и не решился на него потратить
Проверял его в комисионке на тушке, очень понравился но не решился брать б/у, испугался наверное.
Друг мне давал в отпуск 18-35 первой версии, понравился, резкий и быстрый, но почему то правый угол уж сильно мылил и дисторсия большая была у него.
Объектив 18-35 я отдал хозяину, и начал снова подыскивать себе стеклышко в виде ширика))
Начитался отзывов о токине 17-35 (понравился по отзывам и тестам), но так купить и не смог, опять финансы
Собрались в отпуск, нужен срочно ширик, все думаю куплю что нибудь б/у не глядя и нашел в продаже недорогую Токину AF 20-35 3.5/4.5 Купил))
Ну что могу сказать, нормальный объектив, хороший конструктив. Тяжеленький в меру. Оптическая дисторсия точно лучше чем у 18-35.
Резкость в центре хорошая, по краям хуже. Если сравнивать с 18-35 то у никона немного лучше резкость по всему кадру, но дисторсия уж очень сильная (правая сторона).
Мне если честно не всегда хватает 20мм хочется хотя бы 17мм но что есть то есть))
Сейчас пока не планирую менять это стекло, но если и менял бы то либо токина 17-35 или все же 16-35 никон.
Вот тут у меня серия снимков с отпуска с токины.
Спасибо и удачного выбора!!!
#1171728
sg729
Отправлено 08 Ноябрь 2017 - 23:03
Антон1 (08 Ноябрь 2017 - 21:22):
А 18-35g вообще сомнительный объектив по моему мнению в этом списке.
Снимаю на эту связку (D750+18-35G) - по резкости и хроматике вполне стоит своих денег (ИМХО). Байонет металлический, некоторых смущает пластмасса в корпусных деталях, но на мой взгляд это скорее плюс - легче носить. А в чем у Вас сомнения?
#1171732
soomix
Отправлено 08 Ноябрь 2017 - 23:19
sg729 (08 Ноябрь 2017 - 23:08):
Впервые слышу, что 18-35G существует в разных версиях, это точно?
Я имею ввиду вот этот Nikon 18-35mm f/3.5-4.5D ED-IF AF это старая версия.
А это новая Nikon 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S - дорогой он уж больно сейчас, не вижу смысла его покупать за эти деньги, хотя он говорят гораздо лучше старого))
Сообщение изменено: soomix (08 Ноябрь 2017 - 23:21)
#1171745
ForwardLooking
Отправлено 09 Ноябрь 2017 - 00:06
Антон1 (08 Ноябрь 2017 - 23:35):
В принципе взял бы фикс, но боюсь в поездке с ним не очень удобно будет. Да и чувствую что ширины фокусного не очень хватит
Конечно, для тревела берите широкоугольный зум - какие тут сомнения могут быть ...
18-35g по целому ряду параметров, включая удобный диапазон фокусных, а также вес и цену.
P.S.
Tamron 15-30 f/2.8 хорош и всего на 10 т.р. дороже, но вес чуть ли не 3 раза больше перечеркивает все ....для семейного тревела.
Сообщение изменено: ForwardLooking (09 Ноябрь 2017 - 00:08)
Сообщить об этой теме:
- (9 страниц)
-
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
| Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|