[core003]

Привет никонистам
Имеем: старичок d7000
Хотим: камеру снимающее более менее сносно видео в фулхд
более чистые(не шумные) raw'ы

Муки выбора
В Екатеринодарском магазе такие цены
D610 - 69 890
D7500 - 75 440
D750 - 94 880

Да, 7500 тут затесался среди фулфреймов.
Вроде как 610 хорош, особенно после 7000.
Но он, окаянный, видео в fhd снимает токо 30к/с, не сильно грустно, но не очень радостно. Плюс имеет не такие высокие значения исо, как 7500.

Вообще интересует, стоит ли переплачивать, сравнима ли разница в снимках, как в ценниках?
Может таки покушать месяц онли картофан, никуда не ходить гулять и взять 750?)
не кидайтесь помидорами, пож-та

Сообщение изменено: core003 (16 Ноябрь 2017 - 00:25)

[konstanz71]

core003 (16 Ноябрь 2017 - 00:24):

Привет никонистам
Имеем: старичок d7000
Хотим: камеру снимающее более менее сносно видео в фулхд
более чистые(не шумные) raw'ы

Муки выбора
В Екатеринодарском магазе такие цены
D610 - 69 890
D7500 - 75 440
D750 - 94 880

Да, 7500 тут затесался среди фулфреймов.
Вроде как 610 хорош, особенно после 7000.
Но он, окаянный, видео в fhd снимает токо 30к/с, не сильно грустно, но не очень радостно. Плюс имеет не такие высокие значения исо, как 7500.

Вообще интересует, стоит ли переплачивать, сравнима ли разница в снимках, как в ценниках?
Может таки покушать месяц онли картофан, никуда не ходить гулять и взять 750?)
не кидайтесь помидорами, пож-та

Имею 610-й и 7200. 7200 брался на замену 90-му. 7200 - шикарный кроп, но "понюхав" раз ФФ, трудно привыкнуть
к пусть даже очень хорошему кропу. Видео ни в одной из своих зеркалок НИ РАЗУ не включал - просто не снимаю видео.
Не вижу никакого смысла в 7500. Уж слишком он "порезан" относительно 7200, и притом, дороже.
Если есть "базар" с жабой, то 750 - "адназначна"

[soomix]

core003 (16 Ноябрь 2017 - 00:24):

Привет никонистам
Имеем: старичок d7000
Хотим: камеру снимающее более менее сносно видео в фулхд
более чистые(не шумные) raw'ы

Муки выбора


Вообще интересует, стоит ли переплачивать, сравнима ли разница в снимках, как в ценниках?
Может таки покушать месяц онли картофан, никуда не ходить гулять и взять 750?)
не кидайтесь помидорами, пож-та

Приветствую!
Сейчас будут советовать, нахваливать что то свое, отговаривать от чего то другого))
Я скажу вам так, тут столько тем про выбор разных камер среди множества было, так же как и вы и кроп и фф люди выбирают и не знают какой им взять.
В итоге, покупают тот, который изначально в душу лег)
Я так же много чего выбирал, спрашивал, в итоге руководствовался своему мнению)

Я как и вы, перешел с д7000 на д600 и был очень рад, даже рад и сейчас)) но мне камера для фото нужна была а не для видео.
Лично я кроп не стал бы покупать только по одной причине, это матрица, а точнее я увидел широкий угол и понял что такое объем)
Решать конечно же вам!

[AlexOu]

Для видео д610 брать не стоит, я сам заменил свою д600 впервую очередь из-за видео на д750. Это и 60 кадров и возможность менять диафрагму в LV и поворотный экран.
д7500 для видео будет однозначно лучше д7200, хотя бы потому что он имеет полное покрытие и поворотный экран. Да и по фото д7200 лучше лишь в пейзаже и наличием 2 слотов, в остальном д7500 интереснее. Единственное цена у вас на д7500 - это кроп и платить за него такие деньги жлобно.
д750 всем хорош, вот только если видео - наличие фф не обязательно.

[retepW]

У меня 7200,а на работе вот купили 750. Так мне им очень нравится репортажить и это больше из-за объектива 24-70 2,8.
А так я не вижу чем так уж фф сильно лучше кропа, кроме строго определенных условий.

[механик2]

Я недавно как раз из этих аппаратов выбирал. Остановился в итоге на 7500. У 610 слишком уж примитивный АФ и не понравилась цветопередача. У 750 цветопередача лучше, но на форумах много пишут про плохой затвор. Кому то по гарантии меняют, кому за свой счет.. Видео у обоих неважное, а покупать в конце 2017 года фотоаппарат без нормального видео - нонсенс. Решил, что пусть будет не ФФ, но аппарат более совершенный. Еще и объективы все старые подошли ( хотя ФФ среди них тоже был). А жаба хотела 610, он дешевле и магия обладания ФФ действовала. Победила практическая потребность и целесообразность.

[Julysha]

Купить Д850: в кроп-режиме будет, как д7500 или Д500, а в ФФ-режиме - как Д610

[Kharon]

У меня 610, долго выбирал между ним, 7200 и 750, трогая все вживую.

d7500 может побить 610 и 750 только на репортаже за счет самого крутого затвора и возможности держать выдержку 1/8000 (мне на д610 часто ее не хватает в солнечные дни...)
на одинаковых исо 7500 проиграет 610, так что теоретическая возможность задрать чуйку до небес не плюс, а приманка маркетологов.

Вычеркиваем 7500, смотрим на видео и из списка выпадает 610, ибо у него медленнее процессор, много более тупой АФ относительно 750, да и как писали выше - поворотный дисплей для видео наверняка пригодится.

А потом смотрим на ценники и выясняем что в бюджет входит панасоник gh4 и если чуть добавить - сонька a7s первого поколения. Где и управление будет заточено под видео, и электронный видоискатель, и лучшая цветопередача в видео (даже у 4/3 гашека), и стекла с никона на них встанут (на панасе со спидбустером даже выигрыш в светосиле будет выигрыш, пусть и ценой некоторого снижения резкости).

[механик2]

Kharon (06 Январь 2018 - 15:38):

А потом смотрим на ценники и выясняем что в бюджет входит панасоник gh4 и если чуть добавить - сонька a7s первого поколения. Где и управление будет заточено под видео, и электронный видоискатель, и лучшая цветопередача в видео (даже у 4/3 гашека), и стекла с никона на них встанут (на панасе со спидбустером даже выигрыш в светосиле будет выигрыш, пусть и ценой некоторого снижения резкости).

Про цветопередачу панасоника насмешили. У меня много панасониковских камер было, цвет там традиционно неважный. И "квадратная" матрица в панасониковских аппаратах бредовое техническое решение. Панас я бы сразу вычеркнул и его даже не рассматривал - для видео так себе, для фото совсем плохо. Старые соньки семерки тоже не вариант, там и АФ слабый и видео 4К нет. К слову сказать, я с сони ушел по причине отстуствия выбора нормальной бюджетной оптики. У никона с оптикой все намного лучше. Кстати, и панас и сони вообще никак не относятся к данной теме. А по теме 610 надо исключить первым, а дальше смотреть, что автору нужнее - хороший функционал и возможности 7500 или лучшая съемка в темноте 750. Я выбрал 7500 потому, что в темноте почти никогда не снимаю и для меня этот фактор не имеет существенного значения. Если нужно много снимать в темноте - однозначно 750.

[Kharon]

Панасоник с v-log позволит тянуть цвета, я не про картинку из камеры. Аналогично и с соневским s-log`ом, плюс на бзк встает почти любая оптика через переходники (к байонету E есть даже бустеры от СФ стекол), и в темноте на видео а7s/a7s2 кладут на лопатки всех.

Хреновое на зеркалках сейчас видео отоносительно бзк, хоть тресни. Дело даже не в качестве сырого видеоряда или автофокусе (хотя и тут топовые бзк в контексте видео лучше), просто сони и панасоник целенаправленно развивали это направление и добились определенных успехов. Я очень люблю никон как производителя фототехники, но лучшая реализация видео у него оказалась в Df...

[механик2]

Kharon (06 Январь 2018 - 17:00):

сони и панасоник целенаправленно развивали это направление и добились определенных успехов. Я очень люблю никон как производителя фототехники, но лучшая реализация видео у него оказалась в Df...

Не спорю, добились. Но цвет пансоника мне неприятен, и квадратная картинка тоже. Как фотоаппарат панас ниже плинтуса, да и топикстартер его совсем не рассматривает, так что можно не продолжать.
Сони уже лучше, А6500 и новые семерки, но там со стеклами беда и это совсем другой сектор, спрашивали не про них.
Пусть лучше топикстартер определится, что ему важнее, современный функционал или съемка в темноте и выбор у него произойдет автоматически, без нашего вмешательства.

[Snowcat]

Панасоник только один вроде реально хорош - последний G9. Я пробовал - понравилось.

Однако, он сильно дороже, чем D7500 и АФ у него "слепнет" раньше, чем у D7500, но у него свои плюшки типа хорошего видео, фокуса по глазу (это очень удобно). Кстати эргономика G9 слизана с Никона (и правильно).

Моё мнение, полученное как в теории так и из собственной практики, ФФ надо покупать только тогда, когда вы ТОЧНО знаете, зачем вы его берете, что вы с него получите, чего нельзя получить с кропа.

Я взял 7500 и пока что я очень доволен, отличная камера, по удобству втаптывает любую Сони в землю, по качеству - много кого превосходит. Но, конечно, если вам надо видео, то ЗК это не то, что надо выбирать, тогда лучше смотрите в сторону Сони, видео у них хорошее, хоть эргономика и страдает. Ну или панас G9, камера хорошая, удобная, видео тоже снимает отменно, по шумам она как Nikon D5600.

Сообщение изменено: Snowcat (06 Январь 2018 - 18:07)

[slepuhinvs]

мда... цены еще выросли.
выбор тот же: 610, 750, 7500.
Белая 750 стоит 120тыс., белая 610 - 88тыс., белая 7500 - 90тыс.
ФФ камеры в принципе уже старые.7500 - свежая модель.
настраивался на 750, но судя по обзорам 610 не шибко отличается.
по тем же обзорам 7500 - это вообще улетная вещь.
таки что делать?
и есть ли смысл взять серую камеру? как-то ссыкотно...
на серые в нашем городе цены такие:
750 - 100тыс., 610 - 72 тыс., 7500 - 68 тыс.

[Snowcat]

slepuhinvs (28 Сентябрь 2018 - 22:43):

мда... цены еще выросли.
выбор тот же: 610, 750, 7500.
Белая 750 стоит 120тыс., белая 610 - 88тыс., белая 7500 - 90тыс.
ФФ камеры в принципе уже старые.7500 - свежая модель.
настраивался на 750, но судя по обзорам 610 не шибко отличается.
по тем же обзорам 7500 - это вообще улетная вещь.
таки что делать?
и есть ли смысл взять серую камеру? как-то ссыкотно...
на серые в нашем городе цены такие:
750 - 100тыс., 610 - 72 тыс., 7500 - 68 тыс.

Моё мнение - надо брать D7500. Почему - объяснять долго, почитайте несколько статей в моём блоге про ФФ vs кроп, сверху в меню слева тут. http://www.alphatraveller.org
7500 - ну ооочень классная камера, я прям не нарадуюсь, купив ее перед прошедшим новым годом.

[Виктор.]

slepuhinvs (28 Сентябрь 2018 - 22:43):

мда... цены еще выросли.
выбор тот же: 610, 750, 7500

Наихудший вариант ИМХО 610.
Наилучший 810 или 850 на вторичке.
810 в хорошем состоянии не дороже 90тыр
850 не дороже 160.

[mode]

Может немного странным покажется, но если есть цель сьемки именно видео подкопил бы на блекмеджик новый. Конечно парк оптики под замену или докупить, но картинка очень впечатлила.
Для фото никон поддерживаю обеими руками, но с видео не уверен. Из тех вариантов выбрал бы Д750 как наиболее универсальный, Д7500 совсем не понравился, а Д610 разве что для экономии взять.
В принципе почему бы Бу Д810 не взять на сумму близкую к новому Д750.

[slepuhinvs]

На avito есть годовалый экземпляр 7500 за 60 тыс. Не знаю, правда, сколько пробег. Гарантии уже нет. Цена адекват?

[Aleksey_72]

Новая D7500 в "Фотосклад" стоит 66790р. Как вы сами считаете: стоит ли брать б/у за 60 тыс., когда не много добавив можно взять абсолютно новую камеру?...

[ForwardLooking]

slepuhinvs (28 Сентябрь 2018 - 22:43):

...
настраивался на 750, но судя по обзорам 610 не шибко отличается.
...

Ну как не шибко ? Все относительно.
У d750 прилично лучше автофокус, немного лучше по шумам, экспозамер взрослый.

Говорить что кроп d7500 лучше того же фф d610 ... ну это ...

mode (29 Сентябрь 2018 - 01:49):

В принципе почему бы Бу Д810 не взять на сумму близкую к новому Д750.

d750 по многим причинам получше будет чем d810.
И тем более новая d750 в сравнении с бу d810.

P.S.
Но если только вам до зарезу нужна большая матрица d810 и вы готовы пожертвовать лучшими автофокусом, шумами на высоких исо и скоростью съемки у d750 )))

Сообщение изменено: ForwardLooking (29 Сентябрь 2018 - 20:38)

[Julysha]

slepuhinvs (28 Сентябрь 2018 - 22:43):

настраивался на 750, но судя по обзорам 610 не шибко отличается.
по тем же обзорам 7500 - это вообще улетная вещь.
таки что делать?

Ну, Вы даете! Как можно Д7500 сравнивать с Д750? Д7500 можно брать только в том случае, если на Д750 денег не хватает. ФФ в любом случае лучше любого кропа (за исключением, возможно, только Д500, да и то только для съемок с хорошим освещением).

Как Вы определяете улетность камеры? По восторженным отзывам владельцев? Которые ни разу ни восьмисоток, ни Д750 в реальных условиях не сравнивали с Д7500.

ЗЫ Д7500 - обычный любительский кроп: заметно хуже Д500 (во всем) и в очень небольшом количестве возможностей чуть получше Д7200. При этом Д500 - далеко не вершина имеющихся камер Никона.

Я бы на Вашем месте при выборе из этих трех выбрала бы Д750. А если так хочется кроп, то Д500. А на своем месте я выбрала Д810 и Д850