[Дим-Димыч]

Добрый день Уважаемые знатоки, профессионалы и мэтры фотосъемкм. Очередной лузер обращается за помощью к Вам. Пару лет назад купил дочке 18 лет, как начинающему фотографу, Nikon 3200 с КИТовым объективом 18-55 Nikkor 3.5-5.6 VR. За это время она немного освоилась, подучилась и сейчас снимает в основном спортивные мероприятия, ВУЗовскую жизнь и персональные фотосессии. Использует свой объектив, а чаще берет у подруги Nikkor 55-300 f/3.5-5.6 G ED VR. Прикрепляю парочку фотографий на обозрение. Сейчас нужен свой объектив для вышеописанных целей. Бюджет до 400 у.е. Пожалуйста, посоветуйте что приобрести.
https://pp.userapi.c...bmLcRGpODfE.jpg
https://pp.userapi.c...8_L8k3cTwXA.jpg
https://pp.userapi.c...bRP6g-UFiaY.jpg
https://pp.userapi.c...1H9kfuEzFL0.jpg
https://pp.userapi.c...39pOVRVAzoE.jpg
https://pp.userapi.c...AVwOZ-wPf7Y.jpg

[soomix]

Дим-Димыч (16 Ноябрь 2017 - 21:13):

Бюджет до 400 у.е. Пожалуйста, посоветуйте что приобрести.

Здравствуйте.
На мой взгляд для ваших целей, более менее на этот фотоаппарат подойдет вот этот объектив Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S
Но, новый дорогой, а б/у примерно как раз 400 у.е. стоит. Это стекло достаточно быстрое и точное. Хорошая светосила.
Можно нормально снимать и портреты и динамику!
Сторонние объективы не советую рассматривать. Будут проблемы с авто-фокусом. Тем более у вас ф/а д3200, а в нем авто фокус ой какой не быстрый))
В будущем, если будете менять фотоаппарат, он на любую тушку подойдет (от Никона).
А так, если честно даже и не знаю какой из бюджетных можно взять ???
Конечно можно новый рассмотреть Nikon 18-140/3.5-5.6G ED VR AF-S но этот гораздо темнее и менее скоростной да и только для кроп камер.

Снимки (портретные) мне понравились у вашей дочки

[WingfirE]

Я думаю, объектив конечно хорошо докупить/поменять, но если возможности камеры не совсем подходящие для ряда съемок, нужно менять камеру. Тот же 18-55 VR хорош среди бюджетных, и 55-300 VR тоже хорош среди бюджетных. Следующий уровень уже стоит других денег. Полнокадровый 24-120 не решит проблемы, с ним на кропе потеряется ШУ, если 18-55 продавать. Штатник для кропа с увеличенным диапазоном ФР, как 18-140, решит вопрос перестегивания, но не решит общую производительность связки. Если надо снимать динамику, то нужно продвинутое управление, лучше высокие ИСО, плюс большая светосила объектива. То есть проблема комплексная, малыми силами и затратами нормально ее не решишь. Тут надо хотя бы 70-200/4 или любой объектив класса 70-200/2.8, можно и сторонний, можно и б/у. Плюс в перспективе хотя бы Д7200 взять.

[soomix]

WingfirE (16 Ноябрь 2017 - 22:34):

Если надо снимать динамику, то нужно продвинутое управление, лучше высокие ИСО, плюс большая светосила объектива. То есть проблема комплексная, малыми силами и затратами нормально ее не решишь. Тут надо хотя бы 70-200/4 или любой объектив класса 70-200/2.8, можно и сторонний, можно и б/у. Плюс в перспективе хотя бы Д7200 взять.

Это все понятно, но человек конкретно спросил помощи и указал сумму. Зачем тут расписывать про эти достойные и дорогие стекла?
Про широкий угол автор не упомянул, да и по приведенным фото, видно что девушка (дочка автора) любит портретику и динамику!
Мне кажется 24-120 будет самое то для этих целей, но и он дорог, новым не купить его, только б/у.

[Julysha]

soomix (16 Ноябрь 2017 - 23:00):

Это все понятно, но человек конкретно спросил помощи и указал сумму. Зачем тут расписывать про эти достойные и дорогие стекла?
Про широкий угол автор не упомянул, да и по приведенным фото, видно что девушка (дочка автора) любит портретику и динамику!
Мне кажется 24-120 будет самое то для этих целей, но и он дорог, новым не купить его, только б/у.

24-120/4 на мелком пикселе на открытой - не лучшее решение. На кропе не будет ШУ.

Если нужен телевик, то очень хороший и недорогой полнокадровый 70-300 VR, он резкий с открытой, но, возможно, на длинном конце потребуются поправки АФ, которых нет на младшей тушке.

Если есть желание попробовать новые возможности в фотографии, то современные фиксы со светосилой 1.8, они недорогие и очень неплохие - 35/1.8 (можно DX), 50/1.8.

[То чего нет]

Цитата

Бюджет до 400 у.е. Пожалуйста, посоветуйте что приобрести.

Как ни странно, но 35мм f/1.8, очень даже подойдет для портретных семплов выше https://yandex.ru/ya...nt=1510864546.1

Цитата

а чаще берет у подруги Nikkor 55-300 f/3.5-5.6 G ED VR

Так и возьмите такой же, если он ее устраивает Светлые моторные телевики в бюджет 400$ даже в сильно б\у состоянии не лезут

Сообщение изменено: То чего нет (16 Ноябрь 2017 - 23:41)

[Дим-Димыч]

soomix (16 Ноябрь 2017 - 22:23):

Здравствуйте.
На мой взгляд для ваших целей, более менее на этот фотоаппарат подойдет вот этот объектив Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S
Но, новый дорогой, а б/у примерно как раз 400 у.е. стоит. Это стекло достаточно быстрое и точное. Хорошая светосила.
Можно нормально снимать и портреты и динамику!
Сторонние объективы не советую рассматривать. Будут проблемы с авто-фокусом. Тем более у вас ф/а д3200, а в нем авто фокус ой какой не быстрый))
В будущем, если будете менять фотоаппарат, он на любую тушку подойдет (от Никона).
А так, если честно даже и не знаю какой из бюджетных можно взять ???
Конечно можно новый рассмотреть Nikon 18-140/3.5-5.6G ED VR AF-S но этот гораздо темнее и менее скоростной да и только для кроп камер.

Снимки (портретные) мне понравились у вашей дочки

Спасибо. И от дочки за лестные слова отдельно спасибо

[Дим-Димыч]

Большое спасибо всем. Я прекрасно понимаю, что хорошие тушки и объективы стоят совсем других денег, но к сожалению я не могу пока (надеюсь) их позволить. На данный момент купим объектив, он сейчас важнее. Тушка в планах после объектива. Кстати, какую модель Никон, посоветуете после никон 3200?

[Дим-Димыч]

soomix (16 Ноябрь 2017 - 23:00):

Это все понятно, но человек конкретно спросил помощи и указал сумму. Зачем тут расписывать про эти достойные и дорогие стекла?
Про широкий угол автор не упомянул, да и по приведенным фото, видно что девушка (дочка автора) любит портретику и динамику!
Мне кажется 24-120 будет самое то для этих целей, но и он дорог, новым не купить его, только б/у.

Спасибо. Я просмотрел цены на новые Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S. В Минске около 500-600 уе стоят. Я думаю б/у можно найти до 400уе.

[То чего нет]

Дим-Димыч (17 Ноябрь 2017 - 00:06):

Тушка в планах после объектива. Кстати, какую модель Никон, посоветуете после никон 3200?

Надо писать бюджет, а то ответы могут огорчить https://yandex.ru/ya...r=63&clid=14585

Сообщение изменено: То чего нет (17 Ноябрь 2017 - 01:22)

[WingfirE]

soomix (16 Ноябрь 2017 - 23:00):

Это все понятно, но человек конкретно спросил помощи и указал сумму. Зачем тут расписывать про эти достойные и дорогие стекла?

Затем, чтобы было понимание, что реально решит проблему. Я сам прошел путь от кропа с темными объективами до топовой репортажки со светлой быстрой оптикой. Плюс постоянно новинки от никон тестирую. Вижу что и как работает, а не только помню. Начальный кроп - это не Д4, снимать Д3200 в зале на темную оптику еще то удовольствие с соответствующим результатом. Потратит человек деньги, а вопрос останется на том же уровне. Реально вопрос решает либо светосила, вроде объективов на 2.8 (сам сначала так и решал проблему), либо замена камеры, у которой матрица лучше, соответственно рабочее ИСО выше, шумодав лучше, и файлы более тягучие.

Дим-Димыч, не нужен 24-120 на эту камеру, это почти бесполезная трата денег. Он хорош на полнокадровой камере, но не как основной на кропе. Лучше купите телевик 55-300 VR, 70-300 VR, можно AF-P версию посмотреть на кроп, как раз недавно вышел и недорогой. Вопрос с улучшением качества не закроете, зато не надо будет ни у кого ничего просить. Можно попробовать фиксы 50/1.8 или 85/1.8 - хоть и потеря оперативности и моментов, зато качество кадров можно повысить и выход годных. Потом плавно копите на Д7200, лучше ничего пока из бюджетного кропа нет.

Сообщение изменено: WingfirE (17 Ноябрь 2017 - 00:44)

[vpf]

Можно рассмотреть и универсальный 18-200 со стабом.
Снимал я им футбол в очень плохих условиях но в связке с D300s

Миниатюры

• 

[Elisha ben Baz]

Дим-Димыч (16 Ноябрь 2017 - 21:13):

Добрый день Уважаемые знатоки, профессионалы и мэтры фотосъемкм. Очередной лузер обращается за помощью к Вам. Пару лет назад купил дочке 18 лет, как начинающему фотографу, Nikon 3200 с КИТовым объективом 18-55 Nikkor 3.5-5.6 VR. За это время она немного освоилась, подучилась и сейчас снимает в основном спортивные мероприятия, ВУЗовскую жизнь и персональные фотосессии. Использует свой объектив, а чаще берет у подруги Nikkor 55-300 f/3.5-5.6 G ED VR. Прикрепляю парочку фотографий на обозрение. Сейчас нужен свой объектив для вышеописанных целей. Бюджет до 400 у.е. Пожалуйста, посоветуйте что приобрести.
https://pp.userapi.c...bmLcRGpODfE.jpg
https://pp.userapi.c...8_L8k3cTwXA.jpg
https://pp.userapi.c...bRP6g-UFiaY.jpg
https://pp.userapi.c...1H9kfuEzFL0.jpg
https://pp.userapi.c...39pOVRVAzoE.jpg
https://pp.userapi.c...AVwOZ-wPf7Y.jpg

купите 50 1.8G для фотосессий и 55-300 для всего остального.
Можно 18-140, если хотите универсальности.
18-200 , по моему нечто доисторическое

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (17 Ноябрь 2017 - 01:21)

[Julysha]

vpf (17 Ноябрь 2017 - 01:18):

Можно рассмотреть и универсальный 18-200 со стабом.
Снимал я им футбол в очень плохих условиях но в связке с D300s

Это самый мыльный зум у Никона, у него крайне слабые длинные ФР. Он тянул только на Д200, Д80 и Д300. Если пикселей на матрице больше, то уже всё очень грустно (он у меня был, с появлением Д7000 а хозяйстве (16 Мп) я его продала). У Д3200, если не изменяет память, 24 Мп, и с АА-фильтром.

[То чего нет]

Дим-Димыч (17 Ноябрь 2017 - 00:17):

Спасибо. Я просмотрел цены на новые Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S. В Минске около 500-600 уе стоят. Я думаю б/у можно найти до 400уе.

Странный какой-то выбор... Ведь на вашей д3200 это будет 36-180мм ЭФР.

[vpf]

Тоже 18-200 + D300s

Миниатюры

• 

[Elisha ben Baz]

18-140 + 50 1.8 G (18-55 продайте если сможете)
18-55 +55-300 + 50 1.8G
при небольшом умении снимете все что хотите и весьма не плохо.

[vpf]

Julysha (17 Ноябрь 2017 - 01:20):

Это самый мыльный зум у Никона, у него крайне слабые длинные ФР. Он тянул только на Д200, Д80 и Д300. Если пикселей на матрице больше, то уже всё очень грустно (он у меня был, с появлением Д7000 а хозяйстве (16 Мп) я его продала). У Д3200, если не изменяет память, 24 Мп, и с АА-фильтром.

Он удобен в роли репортажного, в условиях, когда дистанция съёмки меняется.
Универсальный зум для репортажа без претензий на коммерческий результат.
А что можно купить на 400 баксов лучшее?

[Elisha ben Baz]

а....

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (17 Ноябрь 2017 - 01:35)

[vpf]

Ну 18-140 - он вроде порезче будет.
А фиксами кто пробовал в зале снимать соревнования, когда бегают по всей площади зала?
Как себе такое представляете?
Будете бегать следом?