Club Nikon: Объектив для репортажа - Club Nikon

Перейти к содержимому





Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Объектив для репортажа

#1173768 Пользователь не на сайте   Juliafamily_photo Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 17:28

Здравствуйте ! Ситуация у меня такая : снимаю на д610. Есть полтинник 1.8 и 85мм. Очень часто снимаю репортажи, детские праздники. Полтинника бывает мало, а 85 вообще исключительно на индивидуальных съёмках на природе.
Очень нуждаюсь в ширике, но фикс не очень хочу. Посоветуйте какой-нибудь более менее бюджетный вариант объектива под мои нужды.
0

#1173773 Пользователь не на сайте   osa Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 17:33

24-85 f3.5-4.5
24-120 f4
0

#1173780 Пользователь не на сайте   ForwardLooking Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 17:38

Просмотреть сообщениеJuliafamily_photo (17 Ноябрь 2017 - 17:28):

Здравствуйте ! Ситуация у меня такая : снимаю на д610. Есть полтинник 1.8 и 85мм. Очень часто снимаю репортажи, детские праздники. Полтинника бывает мало, а 85 вообще исключительно на индивидуальных съёмках на природе.
Очень нуждаюсь в ширике, но фикс не очень хочу. Посоветуйте какой-нибудь более менее бюджетный вариант объектива под мои нужды.


Доктор прописал репортажный Nikon 24-120 f4

Я надеюсь, что вспышка у вас есть ? Для детских и прочих праздников-то в помещении без нее никак.
Если нет, то купите SB-700 - тоже опитмум.
0

#1173796 Пользователь не на сайте   Vanech Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 17:58

Просмотреть сообщениеJuliafamily_photo (17 Ноябрь 2017 - 17:28):

Очень часто снимаю репортажи, детские праздники.


Если и правда снимаете часто, то 24-70/2.8 самый бескомпромиссный вариант, правда стоит он соответственно. 24-120/4 - темный неповоротливый зум, годится только для съемки на улице с приличным светом, или в помещении со вспышкой.
Есть еще старый(но AF-S) зум 28-70/2.8, но найти приличный экземпляр трудно.
4

#1173799 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 18:04

d610 для репортажа нужно светлое стекло, т.к. у этой линейки камер (d600/610) плохо с автофокусов при недостатке света (а фокусировка происходит на открытой диафрагме)
24-120 f4 у меня есть - годится только для репортажей при хорошем свете (впереди зима - в РФ почти нигде света нет).

Лучше всего nikon 24-70 2.8 (б/у от 55-60 тыс. руб.) - все остальное полумеры и сильный компромисс в пользу цены :)

Далее в порядке убывания стоимости и качества:
Tamron 24-70 2.8 VC g2 - не пробовал, но должен быть не хуже версии g1. Поставил "ниже" родного 24-70 2.8 только потому что Тамрон - не родное стекло и этот вариант я лично не пробовал.
Tamron 24-70 2.8 VC g1 - пробовал лично - неплохое стекло, заметно "сливает" вышеупомянутому никону, но ровно настолько, насколько оно дешевле.
Tamron 28-75 2.8 - самый бюджетный, но, в принципе, рабочий вариант. У меня был, даже понравился :) Дешевый, маленький и легкий, неплохая картинка (за его стоимость в 10-15 т.р. за б/у) на чуть прикрытых (до f3.5-f4) диафрагмах. Он дешевле родного 24-70 2.8 в 4-5 раз (за б/у), примерно настолько же легче и меньше, но картинка не настолько хуже, насколько это стекло дешевле )) Если нужно "дешево и сердито" - я бы оставил его.

Про аналогичную Сигму советовать не буду - в руках не держал, а несколько друзей не лестно отзывались.

Сообщение изменено: LcL (17 Ноябрь 2017 - 18:10)

0

#1173866 Пользователь не на сайте   Juliafamily_photo Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 21:52

Просмотреть сообщениеForwardLooking (17 Ноябрь 2017 - 17:38):

Доктор прописал репортажный Nikon 24-120 f4

Я надеюсь, что вспышка у вас есть ? Для детских и прочих праздников-то в помещении без нее никак.
Если нет, то купите SB-700 - тоже опитмум.


Да, вспышка есть конечно!!)
0

#1173867 Пользователь не на сайте   Juliafamily_photo Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 22:02

Просмотреть сообщениеLcL (17 Ноябрь 2017 - 18:04):


Tamron 28-75 2.8 - самый бюджетный, но, в принципе, рабочий вариант. У меня был, даже понравился :) Дешевый, маленький и легкий, неплохая картинка (за его стоимость в 10-15 т.р. за б/у) на чуть прикрытых (до f3.5-f4) диафрагмах. Он дешевле родного 24-70 2.8 в 4-5 раз (за б/у), примерно настолько же легче и меньше, но картинка не настолько хуже, насколько это стекло дешевле )) Если нужно "дешево и сердито" - я бы оставил его.



Спасибо большое за развернутый ответ!!!
Это он, я правильно поняла? https://pixel24.ru/c...mron+28-75+2.8+
Можете посоветовать проверенный интернет-магазин, где можно купить его?
0

#1173869 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 22:06

Просмотреть сообщениеJuliafamily_photo (17 Ноябрь 2017 - 22:02):

Спасибо большое за развернутый ответ!!!
Это он, я правильно поняла? https://pixel24.ru/c...mron+28-75+2.8+
Можете посоветовать проверенный интернет-магазин, где можно купить его?

Я бы не стал покупать его новым :) Все-таки, 26 тысяч рублей - это перебор для него...

Могу посоветовать купить у нашего коллеги - я брал у него технику: Tamron AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) for Nikon
0

#1173870 Пользователь не на сайте   Juliafamily_photo Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 22:13

Просмотреть сообщениеLcL (17 Ноябрь 2017 - 22:06):

Я бы не стал покупать его новым :) Все-таки, 26 тысяч рублей - это перебор для него...

Могу посоветовать купить у нашего коллеги - я брал у него технику: Tamron AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) for Nikon


Спасибо большое! Какая у него цена чудесная.
0

#1173872 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 22:37

Просмотреть сообщениеJuliafamily_photo (17 Ноябрь 2017 - 22:13):

Спасибо большое! Какая у него цена чудесная.

Только не забывайте, что за низкой ценой скрывается "мыло" на открытых диафрагмах. Не открывайте без надобности шире f3.5-f4 во время съемок и все должно быть ок ;)

Сообщение изменено: LcL (17 Ноябрь 2017 - 22:37)

0

#1173877 Пользователь не на сайте   Yurg Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 23:16

можно
Nikkor AF 35-70/2.8D
0

#1173886 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Ноябрь 2017 - 00:11

Размещенное изображение


Не далее как вчера. Товарищ репортажит упомянутым Никон 24-120
0

#1173897 Пользователь на сайте   БАЙ Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Ноябрь 2017 - 02:54

Просмотреть сообщениеLcL (17 Ноябрь 2017 - 22:37):

Только не забывайте, что за низкой ценой скрывается "мыло" на открытых диафрагмах. Не открывайте без надобности шире f3.5-f4 во время съемок и все должно быть ок ;)

От экземпляра зависит. Мой резкий с открытой, ваш поправили в сервисе до 4. Коллеги здесь жаловались, что мыло всегда. Лучше проверять перед покупкой, хотя сам покупал на форуме дистанционно. Но хоть снимки надо попросить на разных диафрагмах.
0

#1173898 Пользователь не на сайте   AlB Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Ноябрь 2017 - 03:45

Просмотреть сообщениеYurg (17 Ноябрь 2017 - 23:16):

можно
Nikkor AF 35-70/2.8D

+100
Мои проблемы в репортаже(примерно как у Вас) закрывает полностью.
0

#1173900 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Ноябрь 2017 - 07:35

Просмотреть сообщениеYurg (17 Ноябрь 2017 - 23:16):

можно
Nikkor AF 35-70/2.8D

У меня тоже был. Хорошее стекло, но старое. Тяжело уже найти в хорошем состоянии по адекватной цене.
К тому же, иногда не хватает широкого угла - без 24 мм тяжело.

Просмотреть сообщениеБАЙ (18 Ноябрь 2017 - 02:54):

От экземпляра зависит. Мой резкий с открытой, ваш поправили в сервисе до 4. Коллеги здесь жаловались, что мыло всегда. Лучше проверять перед покупкой, хотя сам покупал на форуме дистанционно. Но хоть снимки надо попросить на разных диафрагмах.

Это до сервиса он был норм с f4. После сервиса на полном кадре стал вполне пригоден и на f2.8 Но даже хороший экземпляр Тамрона на f2.8 даст картинку, которая будет явно проигрывать и фиксам (у автора 50мм и 85мм 1.8) и родному Nikon 24-70 2.8 :)
0

#1173904 Пользователь не на сайте   То чего нет Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Ноябрь 2017 - 08:55

Просмотреть сообщениеJuliafamily_photo (17 Ноябрь 2017 - 22:13):

Спасибо большое! Какая у него цена чудесная.

А автофокус сравнительно медленный (пассиковый), так что чудес не ждите :rolleyes: Это только с Tamron SP 24-70 mm F/2.8 пошли с USD (ultrasonic drive)

Размещенное изображение

Сообщение изменено: То чего нет (18 Ноябрь 2017 - 08:56)

0

#1173910 Пользователь на сайте   БАЙ Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Ноябрь 2017 - 10:36

Просмотреть сообщениеLcL (18 Ноябрь 2017 - 07:35):


Это до сервиса он был норм с f4. После сервиса на полном кадре стал вполне пригоден и на f2.8 Но даже хороший экземпляр Тамрона на f2.8 даст картинку, которая будет явно проигрывать и фиксам (у автора 50мм и 85мм 1.8) и родному Nikon 24-70 2.8 :)

Он и медленнее будет, и менее цепкий чем родной 24-70. И цвет на родной оптике лучше. Но свадьбу отснять тамрона хватает за глаза, а вот для съёмки в более жёстких условиях стоит раскошелиться на родной. Тут смотря в каких условиях человек снимает.

Сообщение изменено: БАЙ (18 Ноябрь 2017 - 10:37)

0

#1173911 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Ноябрь 2017 - 10:44

Просмотреть сообщениеБАЙ (18 Ноябрь 2017 - 10:36):

Он и медленнее будет, и менее цепкий чем родной 24-70. И цвет на родной оптике лучше. Но свадьбу отснять тамрона хватает за глаза, а вот для съёмки в более жёстких условиях стоит раскошелиться на родной. Тут смотря в каких условиях человек снимает.

Тут тоже зависит от задач. Например, на гору я лазал с Тамроном, т.к. его не так жалко из-за цены + он значительно меньше и легче ))

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

0

Сообщить об этой теме:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых