[Terenn]

Доброго дня! Прошу совета по покупке первого ФФ +объектива. Пока склоняюсь к D750. Объектив нужен для съёмки в помещении, портретов и прогулок.
До этого использовался D60+nikkor 16-85mm, 3.5-5.6G VR и 35mm 1.8
Заранее благодарю!

[ForwardLooking]

Все верно.
d750 - правильный выбор!

d750 + nikon 24-120 f4
35 мм 1.8 можете оставить и на фф - он работает на фф с небольшой "художественной" винъеткой.

P.S.
В дополнении к зуму из фиксов:
Для портретов лучше взять Nikon 85 мм 1.8g
Универсальный вариант Nikon 50 мм 1.8g

Сообщение изменено: ForwardLooking (20 Ноябрь 2017 - 14:37)

[AlexOu]

Цитата

d750 + nikon 24-120 f4

24-120 по мне годится на открытом воздухе, для съемки тревел, пейзажев. Для съемки в помещении, портретов - он явно не лучший кандидат .
За такую цену лучше купить отнс старый тамрон 24-70 2.8VC, который будет почти во всем параметрам лучше, впрочем для портретов 50 уделает любой стандартный зум.

Сообщение изменено: AlexOu (20 Ноябрь 2017 - 15:44)

[Mr Deep]

Если с камерой определились (750 - отличный выбор) то по объективам все не просто... Бюджет у вас какой? Если напряжно - то можно взять что-то типа 24-85 f/2.8-4 Звезд не хватает, но свои деньги отрабатывает. А портреты лучше на фиксы снимать, как советовали выше. 85/1,8G очень хорош по своим деньгам. Старенький полтос 1.4 Д тоже очень хорош. Если брать с рук - можно сильно сэкономить. Только выбирать тщательно нужно.
Ну, а если финансы не стесняют - тогда что спрашивать? Брать топы и снимать!

[Mike_P]

Для портретов мягкость 24-120/4 на 120 как раз к месту. Но 85/1.8G будет лучше, конечно.
Как штатник можно и 24-85 VR взять.

Сообщение изменено: Mike_P (20 Ноябрь 2017 - 16:07)

[Vasso]

28-105 d 3,5-4,5 за 5000-6000 выцепить с ебея как штатник, и боке на портретах кругляшочки будут самое то, и ходить гулять и не жалко денег, куда то съездить и т.д. не трясясь за обьектив. Для портретов 85 1,8Д за копейки тоже можно добирать, если он нужен отдельно. Или полтос (если 35кой пользовалис активно то полтос прокатит) копеешный 1,8 взять для плохого света да и забить. Вот и уже снимать можно и прилично и не трястись за бюджет. Я бы еще ширик нашел туда 18-35 Д, если с кривизной поля справитесь то углы будут нормальные и можно быть почти счастливым, рабочие исо на 750 выше крыши.
Если светосила в приоритете то 35-70 2,8 стоит копье. А еще лучше (по цене/резкости на открытой) тамрольта 28-75 2,8 - почти универсальное стекло, и в сервисе тамрона за 15 минут его подгоняют под тушку так, что работает идеально точно. НА ебей можно найти старые под отвертку - они по фокусу как родной никон молниеносные. моторные медленнее но точнее.
24-85 2,8-4 хороший вариант если дешево найти, но по факту это 24-85/4, 85/4 неплохо на портрете, остальные фокусные на 4ке почти звенят, ниже 4 опускать там не стоит будет софт сплошной.
Топы я бы брать советовал только если вам в кайф носить с собой килограммы железа и стекла. У меня топы на тушке только там где это нужно по задачам или по неободимости не упасть в грязь лицом. ОСтальное время снимаю на дешевое говно, и снимает оно хорошо, у меня больше к себе претензий, чем к обьективам. Чертов 28-85 3,3-5,6 доставшийся мне бесплатно дал мне больше хороших кадров чем 28-70 2,8 - потому что он весит 200 грамм а не килограмм.

Сообщение изменено: Vasso (20 Ноябрь 2017 - 16:40)

[Mike_P]

Vasso (20 Ноябрь 2017 - 16:39):

28-105 d 3,5-4,5 за 5000-6000 выцепить с ебея как штатник, и боке на портретах кругляшочки будут самое то, и ходить гулять и не жалко денег, куда то съездить и т.д. не трясясь за обьектив. ... Чертов 28-85 3,3-5,6 доставшийся мне бесплатно дал мне больше хороших кадров чем 28-70 2,8 - потому что он весит 200 грамм а не килограмм.

28-105 полностью нормальный лишь на 12 Мп ФФ (м.б. и на 16 Мп), на 36 Мп пользовался им первое время, потом сменил.

28-85 он 3.5-4.5 и весит больше 200 г.

[Vasso]

28-80 конечно)))

Фигня все это нормальный не нормальный это от разглядывания сантиметра с метрового изображения.

[Megerko]

Ну, это все при условии, что вы - опытный профи и разбираетесь в том,
как тестировать объективы и выявлять неисправности.
Иначе проблем будет больше чем выгоды от дешевой покупки.

[Mike_P]

Vasso (20 Ноябрь 2017 - 18:51):

28-80 конечно)))
Фигня все это нормальный не нормальный это от разглядывания сантиметра с метрового изображения.

У каждого свои критерии. Кому-то качество совсем без разницы, а кому-то оно всё же нужно хотя бы хорошее.

[Terenn]

Спасибо огромное за отклик! Бюджет максимально 150тр. Б/у технику я не рассматриваю, тк боюсь промахнуться , а претензии потом некому будет предъявить. Спасибо за мнения, все в голове встало на свои места, кажется надо брать 85mm/1.8g, так как портреты в приоритете. А с зумом потом думать. А какую вспышку лучше на d750?

[То чего нет]

Terenn (20 Ноябрь 2017 - 19:32):

А какую вспышку лучше на d750?

Берите родную SB700\910 не прогадаете

[То чего нет]

Terenn (20 Ноябрь 2017 - 19:32):

Спасибо огромное за отклик! Бюджет максимально 150тр. Б/у технику я не рассматриваю, тк боюсь промахнуться , а претензии потом некому будет предъявить. Спасибо за мнения, все в голове встало на свои места, кажется надо брать 85mm/1.8g, так как портреты в приоритете. А с зумом потом думать.

https://www.fotoskla...0mm-f-1-4g.html

[То чего нет]

В бюджет почти укладываетесь https://www.fotoskla...-nikkor-w1.html

[santeam]

Terenn (20 Ноябрь 2017 - 19:32):

надо брать 85mm/1.8g, так как портреты в приоритете. А с зумом потом думать.

И это правильно. Глядишь, и на прогулку вскоре надоест таскать ФФ. В общем, вангую, D60 вам еще пригодится

[То чего нет]

Цитата

28-105 d 3,5-4,5 за 5000-6000 выцепить с ебея как штатник

Вот интересно, много ли фотографов, покупающих тушку за over 100т.р, будут искать на ebay древнее уставшее стекло за 100$?

[Megerko]

Terenn (20 Ноябрь 2017 - 19:32):

А какую вспышку лучше на d750?

Годокс винг 860-2 в комплекте с трансминнером х1т

Из плюсов - встроенный ресивер, аккум и зарядка к нему в комплекте.
Из минусов - это не Никон.

зы
сам купил и не жалуюсь

Сообщение изменено: Megerko (20 Ноябрь 2017 - 20:28)

[Megerko]

То чего нет (20 Ноябрь 2017 - 19:47):

Вот интересно, много ли фотографов, покупающих тушку за over 100т.р, будут искать на ebay древнее уставшее стекло за 100$?

Тут в соседней теме парень с д850 и стеклами до 100 баксов.
Говорит - это то что надо! хватает чудиков =)

[Ветервголове]

На мой взгляд все должно быть умеренно. Если нет возможности покупать хорошие стёкла, то какой смысл брать топовую камеру.

[Terenn]

Megerko (20 Ноябрь 2017 - 19:52):

Годокс винг 860-2 в комплекте с трансминнером х1т

Из плюсов - встроенный ресивер, аккум и зарядка к нему в комплекте.
Из минусов - это не Никон.

зы
сам купил и не жалуюсь

Спасибо. Сейчас посмотрю.